| |
| 2.25, R007 (?), 13:42, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что толку от всего секурного софта, когда процы дырявые :)
Intel Core 2 - beta :D
| | |
|
| 1.2, wS (?), 15:44, 29/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заметьте о АМД ни кто не говорит и слово:)
А говорят что АМД идёт в крах... Делают ХОРОШИЕ И ДОБРОСОВЕСТНЫЕ CPU!!! | | |
| |
| 2.5, aim (??), 16:12, 29/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 говорят-говорят. тео отметил что "амд тоже активно пополняет свой лист проблем". | | |
|
| 1.4, belkin (?), 16:11, 29/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне нравится когда теоретически глупые решения показывают свою практическую вредность. Сложность микропрограммы современных CISC не позволяет делать устройства с предсказуемой работой даже без учёта качества ПО. Ещё один плюс на весы RISC. | | |
| |
| 2.17, ДяДя (?), 11:45, 01/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Одна совместимость с 8086, для старых программ, какой балласт несёт,
даже в 64-х битных процах она есть.
В винде x64 не работаут досовские программы.
Никогда не забуду фразу из ДВК (комп): "Сложность программы может возрастать до тех пор, пока её понимает программист".
Слишком сложные вещи имеют количество состояний стремящиеся к бесконечности.
А в этом случае никакая автоматизация не поможет.
Пройдёт немного времени и монолитные ядра ОС станут доставлять кучу проблем.
Только не пинайте меня. Ошибки в процессорах это подтверждают.
Друге дело ARM - конфетка. Очень просто и очень эффективно. Правда уже давно только во встраиваемой технике используется. | | |
| |
| 3.24, www.andr.ru (?), 11:05, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пройдёт немного времени и монолитные ядра ОС станут доставлять кучу проблем.
> Только не пинайте меня. Ошибки в процессорах это подтверждают.
Не боись парочки зуботычин, коллега! В спорах рождается истина(с)
Монолитное макроядро - это что-то типа автомобиля на бензиновом двигателе
Давно устарело, дорого, неэффективно, но все ездят и ещё много лет ездить будут
Ничего не поделать - интерес большого бизнеса, ему насрать на технологию и на людей
Ну и ещё убогое образование в области ИТ у членов Клуба Юных Техников из ГНУ.
Переезжай на QNX ;) | | |
| |
| 4.27, R007 (?), 14:36, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Переезжай на QNX ;)
Чего-то не видел такого для ARM или MIPS.Зато линуксов для оного - сколько угодно.И в отличие от QNX за них денег не требуют в обязательном порядке.Га-га-га :)
P.S. как вы могли?Изменить с qnx-ом bsd?Типа, на войне все средства хороши?Фи, предатель рок-н-ролла!Вы еще виндовс посоветуйте.А фигли, WinCE для ARM и MIPS есть... :) | | |
| |
| 5.32, ДяДя (?), 11:15, 03/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.qnx.com
>* target the best hardware platform for your system and get up and running quickly with >runtime support and BSPs for popular chipsets, including MIPS, PowerPC, SH-4, ARM, >StrongArm, Intel® XScale™ Microarchitecture, and x86
| | |
|
|
| 3.26, R007 (?), 14:29, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Друге дело ARM - конфетка. Очень просто и очень эффективно. Правда уже
>давно только во встраиваемой технике используется.
ARM и MIPS давно присутствуют там где пофиг на совместимость с x86 но не пофиг на цену, потребление и т.п. :).Строго говоря, ARM не очень заточен для монструозных PC.Армы конечно нынче навернутые но все-таки они выглядят небольшими и простыми рядом с 64-битными могучими монстриками от интель и амд. | | |
|
|
| 1.6, yantux (??), 16:15, 29/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да это супер. И6нтел делает процы - тратит деньги и время. В процах дыры - надо тратить деньги и время разработчикам ОС. Очень эффективная работа. Не лучше ли разработать новый проц, может попроще, да понадёжнее, чем чем латать аппаратные дыры? Неужели дыр в ядре мало, написаны все дрова и заняться уже не чем, кроме как процы латать?
Кривой проц - не покупать его. Раз Купили - купить другой, не кривой аля sparc :D | | |
| |
| 2.11, logan (ok), 00:24, 30/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а они есть, не кривые. SPARC/UltraSPARC/OpenSPARC, 68x...
проблема в том что разработка ПО - это давно уже бизнес. А бизнесу нужно все сразу и побыстрее. Неважно какого качества ;) | | |
| |
| |
| |
| 5.19, Квагга (?), 21:35, 01/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Арехмометр Хвеликс форь еверь!
Это раз.
И два. Что за претензии к Интел???
Не нравится Core - купи Crusoe или G4!
Только вот очередей за Ниагарами я в среде регилиозных воинов НЕ наблюдаю.
В связи с этим: не пойти ли вам в сад полакать из луж? | | |
| |
| 6.28, R007 (?), 14:44, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И два. Что за претензии к Интел???
Да не, ничо, что вы!Это же нормально когда вместо продукта вам продают сырую бета-версию оного а потом втихаря латают дыры, конечно же =).Вот вы и хавайте то что дали и не возмущайтесь качеством - участь у быдлопотребителей такая.Только не надо пытаться всех спустить до своего уровня развития, а то если весь опеннет так квакать начнет, тут будет лор номер два.
>Не нравится Core - купи Crusoe или G4!
Ну да, а AMD мы забыли?Если уж из более близких продуктов выбирать - у амд качество получше будет.В плане глюкавости в частности :)
>В связи с этим: не пойти ли вам в сад полакать из
>луж?
Вот вы и топайте.Вам как быдлопотребителю видимо невпервой хавать то что дали и хле^H^H^H рот не разевать, ага?Только вот что я вам скажу: покорно хавают из луж то что дали в основном всякие ... типа вас. | | |
|
|
|
|
|
| 1.18, savva (??), 16:40, 01/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не, ну если дыра в проце (которую разработчики не латают) сводит на нет все потуги разрапотчиков ПО на пути к безопастности, то тут либо тупо забить на безопастность либо самим латать на уровне ОС.
неровен час кто нить продемонстрирует всему миру как использовать ту или иную дыру в процессоре. Это ж что может начаться ???
И если наступит эдакий "апокалипсис безопастности" во всех ОС кроме опенка, то Тео хороший бизнесмен :)
Молодец Тео. | | |
| |
| 2.20, Квагга (?), 21:40, 01/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Исключительно локально при физическом доступе к консоли.
В этих условиях я раскоцаю любой сервак весом до 70 кг (просто не сумею обратно в стойку закинуть) за 3 мин.
И не останется ни следов, ни воспоминания. Город подумает: "Стрим висанул на минутку". | | |
|
| |
| 2.22, Квагга (?), 03:57, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Intel AMT stores hardware and software information in non-volatile memory."
Если вы об опасности ручного талибан-вируса, то спасения нет по любэ. | | |
| |
| 3.23, uF0 (?), 09:04, 02/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, я о
AMT allows for the following funcitons among others:
* Monitor and control (filter) the network traffic - before/under the
running operatingsystem
* sending out patches to computers - even if they are turned off.
* Control, upgrade, change, add and remove software
* isolate and shutdown computers infected with viruses
* control on/off of the power supply
* re-route hdd access to a location on the network
* re-route mouse, keyboard, screen and other extras to a location on the network | | |
|
|
| 1.33, vbv (ok), 12:48, 24/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Латать дыры процессора с использованием операционной системы ..... нюню
Не проще ли, в этом случае, подать иск к производителю.
К тому же, известны случаи отзыва Интелами своих поделок и замена последних.
RISC в этом отношении действительно рулит, это без вариантов.
Но на бытовом уровне деваться не куда.
Посмотрим, но на АМД пока переходить не собираюсь.
| | |
| 1.34, HardKiller (?), 20:43, 28/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Латать дыры процессора с использованием операционной системы ..... нюню
Нюню... дядь, а ты с компьютерами вообще каким образом связан?
вполне аппаратные дыры программно латаются, флудеры блин
| | |
| |
| 2.35, rolano (??), 11:15, 30/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Латаются, но не все. Если вендор забьет болт на проверку процессором битовых прав доступа в селекторе - хрен что залатаешь без существенной потери производительности. CPU not found - enable software emulation.
| | |
|
|
