1.2, Аноним (-), 15:47, 05/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помню после перехода с винды на линукс удивился гибкости оконных менеджеров =) | |
|
2.3, _Nick_ (??), 15:57, 05/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Помню после перехода с винды на линукс удивился гибкости оконных менеджеров =)
очевидно, не один ты ;) | |
2.5, antyk (?), 08:21, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже то, что их не один как, в винде, а несколько - замечательно. Впрочем как и многих других вещей - шеллов и так далее. | |
2.12, Piter Ring (?), 20:04, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Помню после перехода с винды на линукс удивился гибкости оконных менеджеров =)
>
настолько гибкие что так часто загибаются.
как по мне так лучше один но работающий нежели много и глюкавых :)
| |
|
3.14, _Nick_ (??), 20:07, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Помню после перехода с винды на линукс удивился гибкости оконных менеджеров =)
>>
>
>настолько гибкие что так часто загибаются.
>как по мне так лучше один но работающий нежели много и глюкавых
>:)
если так - то да, лучше.
Но вреалии то их много и у них всех стабильности не занимать перед мазздайным эксплойтером | |
|
|
|
2.7, Andrew Kolchoogin (?), 10:12, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне ГНОМ больше нравится. Там API качественный
Ну, если библиотеку для создания графического редактора можно назвать качественным API... :) | |
|
3.11, _Nick_ (??), 20:04, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне ГНОМ больше нравится. Там API качественный
>Ну, если библиотеку для создания графического редактора можно назвать качественным API... :)
да ладно, это историческое название. И текущее состояние GTK весьма вменяемо.
Почти как QT ;)))))
На QT программить удобнее. | |
3.13, _Nick_ (??), 20:06, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, если библиотеку для создания графического редактора можно назвать качественным API... :)
а вааще ты бы еще сказал "как можно жить на Линухе?? ведь это всего-лишь эмулятор терминала!"
%))))) | |
|
2.10, dimka (??), 19:00, 06/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ну там типа чувак сказал что kde-logo, относится к группе logos, после этого он показал что linux-logo также стала относится к категории logos, я так понял. Будет доволно прикольно, если только эти ассоциации не будут заканчиваться только именем файла))) | |
|
|