| 1.1, Аноним (-), 00:32, 09/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и?
3 ватта - это конечно интересно, но это примерно 1/7.
когда будет хотябы 1/4 - уже интересно.
для примерв - мышка ест около 8 ватт. (моя) | | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:53, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По чуть-чуть отовсюду и вот тебе дополнительный час работы на ноутбуке в дороге.
Хорошие патчи. | | |
| 2.4, Аноним (-), 03:35, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как это она у тебя может столько жрать? USB не может брать больше 2.5 ватта, у тебя что PS/2 с интегрированным обогревателем? | | |
| 2.6, Kisa (??), 10:12, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<< для примерв - мышка ест около 8 ватт. (моя)
Параметры USB: Logitech Mouse 100 mA
100mA * 5V= 0,5 Вт.
Точно мыша с подогревателем.... | | |
| 2.8, кук (?), 10:38, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3 ватта - это конечно интересно, но это примерно 1/7.
> когда будет хотябы 1/4 - уже интересно.
здрасьте
разница в 5 с половиной ваттов, что даже немного больше чем 1/4
а про мышку на 8 ватт только ленивый не ответил | | |
| 2.9, Юзверъ (?), 10:47, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фига себе мышка!... Как называется? Куплю себе на зиму, руку греть...:) | | |
|
| 1.3, Аноним (-), 02:33, 09/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
так прогресс прёт!!! щас 3 ватта, завтра 10, все идет в верном направлении | | |
| 1.5, _Nick_ (??), 05:27, 09/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 угу
сам подкрутил последнее ядро с подсказками PowerTOP'а - минут 20 кумулятора выиграл (из теоретических 4 часов) | | |
| 1.7, coroner (?), 10:33, 09/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 офтоп канешна, но...
>Так при стандартном ядре энергопотребление составило 21.06 Ватт, с >энергосберегающими патчами - 18.25 Ватт, с исправлениями на пользовательском >уровне - 15.5 Ватт.
когда это ядро на пользовательский уровень вышло? | | |
| |
| 2.11, DXT (??), 12:30, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>когда это ядро на пользовательский уровень вышло?
читаем внимательнее
Там сказано про tickless таймер (это ядро ;-)). и фиксы приклад под данный таймер, типа gnome-power-manager и on-demand.
про таймер -
The most interesting core change may be the dyntick/nohz one, where timer
ticks will only happen when needed. It's been brewing for a _loong_ time,
but it's in the standard kernel now as an option.
But there's a ton of architecture updates (arm, mips, powerpc, x86, you
name it), ACPI updates, and lots of driver work. And just a lot of
cleanups.
http://kerneltrap.org/node/7749
http://www.linuxpowertop.org/results.php | | |
|
| 1.10, Jay (??), 12:08, 09/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
При наличии N компьютеров, можно экономить от 4*N до 6*N Вт постоянно, при разовых затратах. При N=100, экономим 400Вт в худшем случае.
Думаю, в масштабах Google получаемая экономия будет стоить разовых затрат.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:45, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да и в маштабах организации за год очень приличная сумма выходит. Вот бы ещё производители железа так свои поделки оптимизировали... | | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (-), 21:53, 09/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, производители процессоров одумались, а вот производители видеокарт делают обогреватели =) | | |
|
|
|
|
