| |
| 2.4, Аноним (-), 19:41, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Осталось еще много!
- Почему?
- Потому что мне Java не нравится, значит, там много уязвимостей! | | |
| |
| 3.20, ДяДя (?), 17:42, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- Потому что мне Java не нравится, значит, там много уязвимостей!
Именно так. Мне не нравится, когда реклама обвисает в виде лапши на ушах.
Я неплохо отношусь к SUN, но с явой они достали, т.к. основные преимущества, которые указываются в рекламе - неправда.
Это пример лапши про безопасность.
Она мне не нравится еще тем, что не очень удачную идею байткода, которая родилась почти одновременно с Unix, пытаются выдать за технологический прорыв. Молодёжь ведётся.
P.S.
У учеников Н. Вирта уже давно есть идеи более изящные, чем байткод.
| | |
|
|
| 1.6, www.andr.ru (?), 09:01, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
кофеманы трясутся. ясный пень - это только начало, недавно ведь открыли. а так как многие тысячи сисадминов поленятся жабу проапгрейдить (а очень много кофесофта работает нормально только на одной версии JVM, на которой он разрабатывался), то сейчас прокатится волна взломов кофехаузов и волна пиара.
бойтесь! C++ наступает!! жаба сакс ;-P | | |
| |
| 2.7, Дмитрий (??), 10:05, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть такое ощущение, что C++ и Java ориентированы на разные класы задач. | | |
| 2.8, Дядька (?), 10:19, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что это? Попытка предсказания будущего от студента недоучки? Или желание хоть как то позлорадствовать? Щас.. все все бросили и бояться начали. | | |
| 2.10, Dimez (??), 11:02, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> недавно ведь открыли
Дурачок, сорцы джавы лежали уже несколько лет как на их сайте. Пук в лужу.
> а очень много кофесофта работает нормально только на одной версии JVM, на которой он разрабатывался
У нас проект писался изначально под 1.3, нормально запускался под любой 1.4, потом под любой 1.5 и сейчас спокойно работает на тестовом сервере на 1.6.0u2(спокойно пережив 1.6.0 и 1.6.0u1). Что мы делаем не так? | | |
| |
| 3.14, daneg (?), 12:34, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня вот тут софт от HP написаный я джаве, так вот... эта сволочь работает только на одной версии джавы 1.42. Все. Шаг влево - вправо. попытка к бегству, пачка эксепшонов и до свиданья. | | |
| |
| |
| 5.16, daneg (?), 13:31, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не причем. Впрочем, так же как и в сообщении от Dimez. Случай из жизни. =) | | |
|
| 4.17, Dimez (??), 14:13, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Знаю и такой случай. Один веб-клиент, писанный на джаве, работает не выше, чем на 1.5.0_09(т.е. секурити обновления и 1.6.0{которая на десктопе шустрее, чем 1.5.0} пролетают). | | |
| 4.18, Дядька (?), 14:37, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какие exceptions то вылетают? Может все дело лишь в какой нить сторонней библиотечке, которую обновить то да и всего делов. | | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 15:03, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>работает нормально только на одной версии JVM, на которой он разрабатывался
Мусье руки выпрямить не пробовал? | | |
|
| 1.9, Роман (??), 10:46, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Законы неумолимы - прежде чем перестроить существующую систему к лучшему (открыли - это к лучшему) всегда существует начальный период ухудшения. | | |
|
