1.1, Somewho (?), 17:56, 18/07/2007 [ответить]
| +/– |
клевый роутер/офисный веб-сервак можно построить... весь вопрос в цене как всегда... | |
|
2.2, deka (??), 18:53, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> клевый роутер/офисный веб-сервак можно построить... весь вопрос в цене как всегда...
Да фиг с ней, ценой, было бы где это дело купить в доступном месте. А то как всегда, будет только за бугром ;( | |
|
3.7, Феликс (?), 16:27, 19/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поищите яндексом PC/104 и EBX предложений полно на любой вкус и цвет
| |
|
4.8, deka (ok), 16:46, 19/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поищите яндексом PC/104 и EBX предложений полно на любой вкус и цвет
Да зняю я эти места, где и то, и другое есть ;) Но пока из класса SBC мало что интересующего попадалось в доступности. Либо цена итоговой сборки такова, что проще сервак поставить нормальный и не заморачиваться с ПО.
| |
|
|
2.3, R007 (?), 20:54, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>клевый роутер/офисный веб-сервак можно построить... весь вопрос в цене как всегда...
Как роутер он что-то не особо с 3-я портами то.Лучше б тогда 8 эзернет и 3 ком :).Это больше на сбор данных ориентировано похоже.
| |
|
3.5, iv (?), 15:13, 19/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>клевый роутер/офисный веб-сервак можно построить... весь вопрос в цене как всегда...
>Как роутер он что-то не особо с 3-я портами то.Лучше б тогда
>8 эзернет и 3 ком :).Это больше на сбор данных ориентировано
>похоже.
Судя по даташиту эзернет контроллера:
The 82551ER controller supports the VLAN standard currently being defined by the IEEE 802.1 committee.
Оно поддерживат ВЛАН, так что недостаток эзернет портов элементарно решается свичем с поддержкой ВЛАН, что, согласитесь, таки очень просто.
Я б себе такой взял, в ПСИ слот воткнул бы спутниковый тюнер и раздавал бы интернет со спутника в одну или сразу несколько локальных подсетей, сейчас приходится ставить полноразмерные компы (в СОХО роутер спутниковый тюнер не воткнешь), а тут махонькую коробочку, посадил в него пингвинчика, задвинул в угол и забыл. Лепота, уже хочу. | |
|
4.6, iv (?), 15:22, 19/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и типа придирки мелкой:
PCI слот можно было бы и "набок положить" чтоб плата расширения ставилать параллельно материнской, в итоге даже с полноразмерной PCI платкой оно было бы не больше одного юнита в высоту.
Но все равно хочу. :) | |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 10:05, 19/07/2007 [ответить]
| +/– |
Мне бы такой очень бы сгодился. Как раз куча оборудования стоит с управлением только по СОМ-порту. | |
|