| 1.1, little_roo (??), 16:02, 31/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Для огненной лисы у меня осталось только пожелание решить проблему с потреблением оперативки - в остальном это лучший браузер из тех, что пробовал
| | |
| |
| 2.2, Анонимус (?), 16:31, 31/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При памяти 512 на борту, все было шыкарно. Сейчас 1.5 гига все вообще летает. Почему каждый второй (если не первый) говорит про память?
| | |
| |
| 3.13, DXT (??), 09:39, 01/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что он её просто не освобождает. =).
Запусти фаерфокс, посмотри сколько памяти которое он занял, потом открой 30-50 табов и закрой их. снова посмотри на кол-во занимаемой памяти.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 17:29, 31/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда открыто много окон, порядка 40 начинает ощутимо притормаживать.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 17:40, 31/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по тому что не у каждого на борту 512 а тем более 1.5 у вот 256 и нет ни какой возможности апа :(
| | |
| |
| 2.16, keks07 (?), 01:52, 02/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по тому что не у каждого на борту 512 а тем более
>1.5 у вот 256 и нет ни какой возможности апа :(
Ну и кто тебе доктор?Предлагаешь всему миру погодить пока ты соизволишь использовать более современную по параметрам систему?Увы, не получится так.У народа по 2Гб RAM уже нормой считается... вот на это у будут ориентироваться в ближайшем будущем, советую об этом подумать.Большая часть современных ОС если не заниматься тр*хом с урезаниями всего и вся на 256 мегах загружаются и как-то работают.Около 128...192 мегов при этом сожрано системой.А вы еще что-то хотите запускать и чтобы не тормозило.Не, бесспорно можно сидеть в гольной консоли, тогда и 16Мб хватит.Бесспорно можно юзать кастрированные оконные манагеры вместо десктопных окружений и ковырять сотни конфигов самолично руками и оно будет сносно вертеться и на 256 Мб пока тяжелых апп не запущено.Но вообще - если вас прикалывает оптимизация, делайте это на круто нагруженных серверах и embedded девайсах, там за это денег нехило платят.Иначе вы зря угробите массу времени на никому не нужную работу в то время как за это же время можно было заработать денег на отнюдь не один гиг оперативки и побаловать себя любимого, не грея мозг вопросом сколько приложений запущено и сколько они там сожрали памяти.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 19:05, 31/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
память, память... поддерживаю.
после 5-6 часов пользования, занимает 300-400Mb оперативки и заметно тормозит.
| | |
| 1.7, koder (?), 19:25, 31/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IMO основная проблема связана с картинками. Открываеш с локального
сервера страницу где штук 50 HQ изображений и смотриш как фокс резво так ужирает
1.5 Gb и уходит в своп. Ну а про то что по закрытию вкладок память не
освобождается так это просто песня.
| | |
| |
| 2.9, ЩекнИтрч (?), 00:32, 01/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 50 HQ изображений и смотриш как фокс резво так
> ужирает 1.5 Gb и уходит в своп.
Как говорил Саддам Хуссейн Сатане в Саус Парке: "Что ж мне было делать? Уехать в Детройт, что-ли?"
:)
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 23:37, 31/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
при закрытии таба(закладки) память не освобождается - это не баг, это feature - проверить можно с помощью комбинации shift-ctrl-t - открывается ранее закрытый таб. Это удобно если 2 Гб оперативки, но когда было 512 Мб - приходилось регулярно перестартовывать firefox.
| | |
| |
| 2.10, ЩекнИтрч (?), 00:42, 01/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это удобно если 2 Гб оперативки
У меня везде по 4.
Я бы и по 16 вхерачил, но ось не всасывает :)
| | |
| |
| 3.12, 0х007E (?), 02:29, 01/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня везде по 4.
>Я бы и по 16 вхерачил, но ось не всасывает :)
Как раз всасывает, а точнее сосет с присвистом.Любой современный x86-based проц умеет 64 бита.Типа х64 версии ОС не для вас?Ну, сосайте дальше.
| | |
| 3.19, Michael Shigorin (ok), 09:08, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Это удобно если 2 Гб оперативки
>У меня везде по 4. Я бы и по 16 вхерачил, но ось не всасывает :)
Это которая рулит, которую купили или которая не сегфолтится совсем? Какая досада. [38204]
А то у меня один и тот же дистрибутив что на 64M, что на 8G -- становится и вперёд.
| | |
|
| 2.11, baverman (??), 02:26, 01/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то эта фича никак из альфа стадии не выйдет. Может, ребята из Mozilla не знают о дисковом кеше? Или полагают, что своп ситуацию разруливает намного эффективнее?
| | |
|
| 1.14, Zoonman (?), 16:53, 01/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята, а в about:config по-моему можно сказать FireFox, чтобы он не держал страницы в памяти.
| | |
| 1.17, anonimous coward (?), 02:35, 02/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то господа совсем стремные стали.Баги довольно лажовые а они релиз выпекли по этому поводу.Паранойя это круто.Но - в меру.Лучше бы побольше улучшений и исправлений было :)
| | |
| 1.18, Аноним (-), 13:37, 02/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"for many users the Internet is the web and the web is the blue e icon they are used to see in their Windows desktop."
| | |
|
