Сравнение средств для численных расчетов на примере создания фрактала

03.08.2007 15:06

В статье приведены примеры прорисовки фракталов средствами PDL (Perl Data Language), IDL, MATLAB, Octave, C и FORTRAN77. В завершение представлены результаты сравнения производительности различных пакетов для численных вычислений и построения научных графиков.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://rus-linux.net//lib.php?...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/11652-math

Ключевые слова: math, perl, land, graph

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (5)

RSS

1, CR (?), 22:19, 03/08/2007 [ответить]	+/–
>От Perl язык унаследовал чистый синтаксис хорошо устроенного языка I'm amazed!

2, Deepwalker (??), 17:48, 05/08/2007 [ответить]	+/–
А где numeric питон? Хоть упомянуть надо было бы. +1 за чистый синтаксис :-D

3, yan (??), 18:46, 05/08/2007 [ответить]	+/–
PDL (Perl Data Language) наверняка лучший из имеющихся свободных инструментов для этих целей --- дальше можно не читать %-)

4, Аноним (-), 16:10, 06/08/2007 [ответить]	+/–
КАШМАР. Таблица 1. Качественная оценка различных языков. - позор Статья - пример клиической идиотии.

5, ИКар (?), 19:59, 06/08/2007 [ответить]	+/–
А почему не участвовал в данном сравнении ScilLab? С малейшими изменениями код для MatLab вполне работоспособен. На своем домашнем компьютере получил результат 1030 сек для SciLab. Для сравнения от компилировал код на фортране g95. Фортран показал средний результат 375 сек. Т.е. SciLab вполне мог бы потягаться с PDL...

Добавить комментарий

Текст: