| 1.1, local (??), 21:47, 15/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не очень внятная статья, не понятен смысл использование TCP вместо UDP, не понятны установки tun-mtu, tun-mtu-extra, mssfix и чем обусловлен выбор именно этих значений. И почему не используются готовые скрипты идущие к комплекте для создания сертификатов?
| | |
| |
| 2.3, SergeySL (??), 22:56, 15/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 TCP вместо UDP выбран по соображениям надежности связи. Насчет tun-mtu, tun-mtu-extra и mssfix - они были скопированы из статьи, по которой все делалось (ссылка в самом начале). Не было ни времени, ни желания добиваться оптимальных значений, т.к. и с данными ключами все работает вполне нормально. Ну а насчет готовых скриптов, кто запрещает?
| | |
| |
| 3.4, edo (??), 23:09, 15/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> TCP вместо UDP выбран по соображениям надежности связи.
хм, я бы на линках с потерями использовал как раз udp - он более предсказуемо ведет себя.
те протоколы, которые требуют надежной доставки (http, ftp, ...), и так внутри туннеля будут бегать по tcp.
протоколы же, которым важнее задержки (например voip) плохо перенесут нестабильный rtt, который будет наблюдаться при использовании tcp на линках с потерями.
| | |
| 3.6, nuclight (?), 23:59, 15/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ужас какой, срочно курить теорию. Запрос в гугль "tcp over tcp" сразу же выдаст кучу линков, чем это плохо.
| | |
| 3.11, md5 (?), 09:51, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сергей, спасибо за такой труд и публикацию, но коллеги правы как минимум в одном - TCP over TCP плохо кончается
| | |
| |
| 4.14, SergeySL (ok), 10:52, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сергей, спасибо за такой труд и публикацию, но коллеги правы как минимум
>в одном - TCP over TCP плохо кончается
Я просто написал отчет, о том, что делал. Это не профессиональное руководство. Обычно приходится собирать все по кусочкам из разных статей, а я попробовал собрать все в одну более-менее последовательную кучу :)
| | |
|
|
|
| 1.2, Alex Ryabov (?), 22:38, 15/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1. в статье кое-где юникодные символы "-" в командах, поэтому не все команды срабатывают при copy/paste.
2. команда для подписи сертификата сервера срабатывает только при другом порядке аргументов:
openssl ca -batch -config openssl.cnf -extensions server -out certs/CServer.pem -infiles req/RServer.pem
| | |
| |
| 2.5, SergeySL (??), 23:52, 15/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. команда для подписи сертификата сервера срабатывает только при другом порядке аргументов: openssl ca -batch -config openssl.cnf -extensions server -out certs/CServer.pem -infiles req/RServer.pem
Спасибо. Проверил и исправил.
| | |
| |
| 3.35, Fred (??), 09:01, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
openssl ca -config openssl.cnf -extensions server -out certs/server.pem -infiles req/server.pem
Using configuration from openssl.cnf
Error Loading extension section server
32203:error:2207C082:X509 V3 routines:DO_EXT_CONF:unknown extension name:/usr/src/secure/lib/libcrypto/../../../crypto/openssl/crypto/x509v3/v3_conf.c:121:
32203:error:2206B080:X509 V3 routines:X509V3_EXT_conf:error in extension:/usr/src/secure/lib/libcrypto/../../../crypto/openssl/crypto/x509v3/v3_conf.c:91:name=basincConstraints, value=CA:FALSE
| | |
| |
| 4.36, SergeySL (??), 10:28, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>openssl ca -config openssl.cnf -extensions server -out certs/server.pem -infiles req/server.pem
>
>Using configuration from openssl.cnf
>Error Loading extension section server
>32203:error:2207C082:X509 V3 routines:DO_EXT_CONF:unknown extension name:/usr/src/secure/lib/libcrypto/../../../crypto/openssl/crypto/x509v3/v3_conf.c:121:
>32203:error:2206B080:X509 V3 routines:X509V3_EXT_conf:error in extension:/usr/src/secure/lib/libcrypto/../../../crypto/openssl/crypto/x509v3/v3_conf.c:91:name=basincConstraints, value=CA:FALSE
А openssl.cnf не забыли новый создать?
| | |
| |
| 5.37, Fred (??), 11:58, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не забыл.
Наверно, что-то не так с openssl. Я его из портов устанавливал.
| | |
|
|
|
| 2.7, SergeySL (??), 00:01, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. в статье кое-где юникодные символы "-" в командах, поэтому не все
>команды срабатывают при copy/paste.
Заменил все юникодные пробелы обычными. Копируйте и вставляйте...
| | |
|
| 1.9, visir (?), 09:01, 16/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Он реально создает один Point-to-MultiPoint туннель или все же несколько Point-to-Point ?
Мне почему-то кажется что второе :)
| | |
| |
| 2.13, SergeySL (ok), 10:49, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зря вы так про TCP over TCP, вот здесь -> http://www.barabanov.ru/arts/tcp/Tcp_over_tcp_is_not_so_bad-web.pdf
>человек опровергает этот предрассудок, основываясь на тестах и теории.
Я тоже наткнулся на этот документ. Но с UDP первое впечатление - 1Cv8 ворочается побыстрее. Хотя может быть это от того, что я не совсем выспался :) В man'е OpenVPN тоже рекомендуется использовать UDP, а подержка TCP добавлена якобы только для совместимости или случаев, когда невозможно использовать UDP.
| | |
| 2.20, visir (?), 14:25, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно. Но для выводов данных мало (всего одна tcp-сессия внутри туннеля, не сравнивается время передачи этого файла в разных туннелях). Особенно порадовало "А если в такой туннель завернуть ICMP, то и мониторинг внешних ресурсов также будет стабильнее." -- другими словами, если будут проблемы с каналом в интернет, ваш мониторинг этого даже не заметит! :-)
| | |
|
| 1.15, Bad_UID (??), 12:16, 16/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ipfw не лучший выбор.
ipf + ipnat работают на порядок устойчивее. тем более можно разруливать натинг на нужные сервера маскируя пользователя и пробрасывая пакеты в сети отличные от локалки, например к соседям.
| | |
| |
| 2.16, SergeySL (ok), 12:36, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данной статье идет речь про OpenVPN ;) Хотя претензий к ipfw+natd не имею. На сегодняшний дени они меня полностью устраивают :)
| | |
|
| 1.17, vaas (?), 13:02, 16/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
easy-rsa и build-key-pkcs12 в руки
просто и со вкусом
Он реально создает один Point-to-MultiPoint туннель или все же несколько Point-to-Point ?
Мне почему-то кажется что второе :)
- реально со 2-ой версии openvpn
используется в продакшен, все до писец стабильно...
| | |
| |
| |
| 3.19, Freedom (?), 13:50, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гкм, это не Point to Multipoint, это обычный сервер удаленного доступа (VPN).
Point to Multipoint - это было бы, если клиент или сервер имел доступ ко всем остальным по одному каналу сразу.
В данном случае будет подниматься необходимое количество каналов к каждому клиенту.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Bad_UID (??), 19:00, 16/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зы никак немогу осилить поднять это на pocketPC Как ?
вполне спокойно поднимается. тока процессор жрёт мама не горюй
проверял на HTC Herald.
| | |
| |
| 3.23, Nice (?), 09:37, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня не хочет получать адрес почему то...
Буду пытаться.
| | |
|
|
| 1.24, Zont (?), 00:10, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще не понял зачем это? 8-) на openvpn.net вроде всё написано, что и куда крутить.
| | |
| |
| 2.25, SergeySL (ok), 16:59, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На любом официальном сайте написано, что и куда крутить. Только не всегда с первого раза все быстренько прикручивается. Да и вообще, зачем форумы и сайты подобные этому? Все ведь итак написано. Если не сложно, можно ссылочку про настройку OpenVPN от и до на русском?
| | |
| |
| 3.26, favourite (??), 06:43, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Название --"Настройка OpenVPN с шифрованием трафика средствами OpenSSL" -- не совсем корректное. OpenVPN по умолчанию использует OpenSSL для шифрования трафика, потому что
изначально так был спроектирован и написан.
| | |
| |
| 4.27, SergeySL (ok), 09:51, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае имеется ввиду использование СЕРТИФИКАТОВ вместо СТАТИЧЕСКИХ КЛЮЧЕЙ, о чем я упоминал в статье.
| | |
| |
| 5.28, favourite (??), 08:15, 02/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В данном случае имеется ввиду использование СЕРТИФИКАТОВ вместо СТАТИЧЕСКИХ КЛЮЧЕЙ, о чем
>я упоминал в статье.
Ну и назови её "Настройка OpenVPN c использованием сертификатов x509".
| | |
| 5.29, SergeySL (ok), 09:15, 03/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и назови её "Настройка OpenVPN c использованием сертификатов x509".
Ок :)
| | |
| |
| 6.30, fred (??), 21:01, 07/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо за вашу статью!
Позорно спрашивать но не как немогу понять как передавать клиенту маршрут если IP он получает по DHCP через PPPoE интерфейс, точнее мой клиент в одной сети ISP с openvpn сервером и хотелось бы гонять внешний трафик через удаленную сеть openvpn сервера, так как внутренний трафик не тарифицируется. Грубо говоря хочу через клиента опенвпн юзать инет офиса.
| | |
| |
| 7.31, SergeySL (ok), 13:47, 08/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спасибо за вашу статью!
>Позорно спрашивать но не как немогу понять как передавать клиенту маршрут если
>IP он получает по DHCP через PPPoE интерфейс, точнее мой клиент
>в одной сети ISP с openvpn сервером и хотелось бы гонять
>внешний трафик через удаленную сеть openvpn сервера, так как внутренний трафик
>не тарифицируется. Грубо говоря хочу через клиента опенвпн юзать инет офиса.
>
Нормальное желание :) В данном случае имеются ввиду маршруты к внутренним сетям сервера и клиента. Главное, чтобы сервер имел фиксированный внешний адрес. Внешний адрес клиента не имеет значения. Подключаетесь к серверу и работаете через офисный прокси ;)
| | |
| |
| 8.32, fred (??), 19:35, 09/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело в том что Прокси нет и подымать его тоже нет нужды Я имел в виду что после... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.34, ans (ok), 04:35, 08/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а чем плох вариант.. gif0...gif1...gifN + racoon + ipfw ? :)
у меня так щас сделано.. всё вроде хорошо работает!
| | |
| |
| 2.39, SergeySL (ok), 13:31, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сначала хочу поблагодаить автора за труд, было намного проще устанавливать OpenVPN с
>такими инструкциями.
Большое спасибо :)
>Но я пошел немного дальше.
>Взял FreeBSD 7.0 и настроил OpenVPN в режиме моста (dev=tap).
Я сам сейчас перешел на семерку. А насчет мостов - в первую очередь
экономия трафика, поэтому не пробовал.
| | |
|
|
