1.1, MixUp (?), 21:28, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно я делал, что не переводил почтовые сервера на clamav...
Жаль, проект станет платным.
| |
|
2.3, ЩекнИтрч (?), 21:52, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем почтовые сервера на clamav переводить?
Сканер - снаружи. Укажи ему, чем проверять. 5 сек.
| |
2.4, maximka (??), 21:53, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не переводил... А на чём сидел-то?
А то я на кламд сижу и вот думаю, что же дальше...
| |
2.13, Аноним as anonim (?), 01:24, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Жаль, проект станет платным.
Написано ж русскими буквами - "останется и далее под GPL" ;)
Ну чего так сразу в негатив?
Кстати, snort тоже не требует денег.
| |
|
3.34, serg (??), 12:04, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Жаль, проект станет платным.
>
>Написано ж русскими буквами - "останется и далее под GPL" ;)
>
>Ну чего так сразу в негатив?
>Кстати, snort тоже не требует денег.
да сам проект нет уважаемый , а вот базы (сигнатуры) нужна подписка
и стоит денег не много но стоит .
| |
3.39, мимо_проходил (?), 02:31, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Написано ж русскими буквами - "останется и далее под GPL" ;)
А толку то с него пусть и GPLного но без базы сигнатур?Если за апдейт баз будут взымать деньги - он станет как-то вполне себе коммерческим продуктом.Правда может любители наберут неплохую свою базу сигнатур и без sourcefire, но геморроя с юзанием 1 фиг добавится... :\
| |
|
|
1.5, RHS (??), 22:21, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что форк? Вон у меня керио майлсервер никсовый стоит, на нем кламав - апдейты не качает полгода уже, думаю что прикрутить ...
| |
1.6, aim (??), 23:02, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а чего все сполошились-то? там нигде не написано что разработка ClamAV закрывается или ClamAV меняет лицензию...
| |
|
2.7, MinDeR (?), 23:08, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно, но думаю, что будут 2 типа(платный и жутко урезаный)
| |
|
3.31, ЩекнИтрч (?), 01:58, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это точно, но думаю, что будут 2 типа(платный и жутко урезаный)
Вам надо жутко меньше думать :)
| |
|
4.40, мимо_проходил (?), 02:34, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это точно, но думаю, что будут 2 типа(платный и жутко урезаный)
>Вам надо жутко меньше думать :)
Скорее всего как мне кажется будут разные версии баз.Одна - пополняемая эстонцами :))) т.е. с энной задержкой но зато халявная - для эстонцев и любителей халявы :).И вторая которая реально юзабельна т.е. актуальная для летающих сегодня а не неделю назад сэмплов заразы.За которую захотят денег... в чем-то даже обоснованно, ибо поддержание базы дряни требует усилий.
| |
|
|
|
1.8, Basmach (?), 23:10, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>а чего все сполошились-то? там нигде не написано что разработка ClamAV закрывается или ClamAV меняет лицензию...
Код под GPL оставят, а за сигнатуры могут и денег попросить
| |
|
2.11, RNZ (ok), 00:38, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за сигнатуры они денег не могут попросить - ибо достояние общественности которое помогло пополнить эти базы
| |
|
1.9, linked (?), 23:19, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот паникеры, ё.
Snort давно стал платным? Компании начинают понимать, что можно хорошо зарабатывать на open source. И выигрывают в конце концов - все. Хорошо, если они скрестят snort+clam и сделают серьезный продукт.
2 RHS
Я думаю, что у тебя что-то с настройками. Так как у меня clam качает - аж шелестит. Правда серевер совсем не керио... Проверь, не так давно (может как раз с полгода) они меняли настройки в конфиге на булевые yes(no). Может из-за этого.
| |
1.12, av5 (?), 00:40, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gmail прикрутить как внешний фильтр.
На следующей неделе статья выйдет - кину ссылку
| |
|
2.14, pavlinux (??), 03:11, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если вам насрать на секретность или хотя бы тайну переписки,
а может амерекосам помочь хотишь. Статистику о стране и людях собирать - вперед.
| |
|
3.24, av5 (?), 19:37, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, но с каких пор SMTP стал секретным и хранит тайну переписки?
Мыло все равно через несколько SMTP проходит.
Для секретности есть pgp.
| |
|
4.25, Осторожный (?), 19:43, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мыло все равно через несколько SMTP проходит.
С каких это пирогов через несколько ?
В простом и самом частом случае - через два SMTP-сервера
1) SMTP-сервер организации где сидит отправитель
2) SMTP-сервер организации где сидит принимающий
Если не пускать траффик через gmail для прочистки на вирусы -
то так и будет через 2 SMTP ...
| |
|
5.46, kruk (?), 15:15, 06/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мыло все равно через несколько SMTP проходит.
>
>С каких это пирогов через несколько ?
>В простом и самом частом случае - через два SMTP-сервера
>1) SMTP-сервер организации где сидит отправитель
>2) SMTP-сервер организации где сидит принимающий
>
>Если не пускать траффик через gmail для прочистки на вирусы -
>то так и будет через 2 SMTP ...
Жжоте просто! То есть по вашему, трафик между двумя SMTP-серверами передаётся через потусторонний мир и его никто не перехватит, да?
| |
|
|
5.33, av5 (?), 06:09, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в очень простом случае....
у меня с десяток мылов которые валятся в один pop account.
Догадайтесь сколько SMTP пробегает почта пока до меня доберется
К тому же в случае коммерческих провайдеров которые почту своим пользователям, там все собирается с локальных серверов и отправляется с центральных
| |
|
|
3.47, kruk (?), 15:19, 06/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну если вам насрать на секретность или хотя бы тайну переписки,
>а может амерекосам помочь хотишь. Статистику о стране и людях собирать -
>вперед.
Если вы cleartext-ом передаёте тайны, то вы, пожалуй, неумный человек. А вообще-то наденьте шапочку из фольги - вдруг, американцы могуть съесть ваш мозг секретными лучами.
| |
|
|
1.16, uF0 (?), 10:09, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прошу долбоёбов которые сейчас начнут тут срать о том что, вот ещё один проект умрёт прочитать это:
1) Клам останется под GPL
2) Вы долбоёбы
| |
1.20, Аноним (-), 14:29, 18/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у Snort'a 2 базы данных правил
1. Бесплатные. там всё старое и пополняется редко
2. И свежие, подписка на которые стоит несколько тыщ баксов.
тоже самое ждет КламАВ. Код под ГПЛ а базы хрен найдешь нормальные.
| |
|
2.21, linked (?), 16:16, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю, что clam потеснит платные антивирусы со стажем. Его популярность - в бесплатности. Если бесплатная часть clam'a станет никудышней - в топку его. Будут покупать альтернативу - те же kav, drweb, etc.
| |
2.22, Ketzal (?), 17:29, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересное инфо у тебя. Подписка стоит не несколько тыщ баксов это раз, и если ты на сайте зарегистрируешься, то можешь качать коммерческие сигнатуры бесплатно, только с опозданием в 2 недели по-моему. Что тебе не нравится именно?
| |
|
3.28, Саша (??), 23:15, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересное инфо у тебя. Подписка стоит не несколько тыщ баксов это раз,
>и если ты на сайте зарегистрируешься, то можешь качать коммерческие сигнатуры
>бесплатно, только с опозданием в 2 недели по-моему. Что тебе не
>нравится именно?
Мало толку от старых баз, тем более с опазданием в 2 недели. Когда у меня стоял клам и ловил несколько тысяч вирусов в день, меня попросили установить антивирус и какое было у них удивление, когда я сказал, что он уже стоит и тем более что-то ловит! drweb и symantec ругались на то, что благополучно пропустил clamav.
| |
|
4.29, krz (??), 23:34, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>и если ты на сайте зарегистрируешься, то можешь качать коммерческие сигнатуры
>>бесплатно, только с опозданием в 2 недели по-моему. Что тебе не
>>нравится именно?
>
>Мало толку от старых баз, тем более с опазданием в 2 недели.
>Когда у меня стоял клам и ловил несколько тысяч вирусов в
>день, меня попросили установить антивирус и какое было у них удивление,
>когда я сказал, что он уже стоит и тем более что-то
>ловит! drweb и symantec ругались на то, что благополучно пропустил clamav.
>
Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб о вирусах.
| |
|
5.30, Zont (?), 23:41, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
>о вирусах.
30 почтовых серверов с clamaV :) проскакивают вирусы - не ври.
| |
|
6.43, serg1224 (?), 02:57, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
>>о вирусах.
>
>30 почтовых серверов с clamaV :) проскакивают вирусы - не ври.
+1
У меня за ClamAV еще и Symantec дежурит. Так вот второй иногда ловит то, что первый пропустил. Нечасто, но бывает.
| |
|
5.45, Иван (??), 19:40, 23/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
>о вирусах.
Хехе. Жалоб от clamav?
| |
|
4.38, ЩекнИтрч (?), 22:44, 19/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
drweb и symantec ругались на то, что благополучно пропустил clamav.
РОВНО НАОБОРОТ :)
| |
|
|
2.23, Аноним (-), 18:26, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не мешает общественности делать нормальные базы с сигнатурами
| |
|
1.35, saylor_ua (??), 14:03, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как альтернатива, если начхать на лицензии - юзайте McAfee uvscan, отлично работает как почтовый сканер, легко цепляется через amavisd-new.
PS У меня он куплен :) но разницы никакой
| |
1.36, bill (??), 16:02, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Два года использую clamav, 3 почтовых серванта, ни разу не слышал жалоб
>о вирусах.
>>30 почтовых серверов с clamaV :) проскакивают вирусы - не ври.
300 почтовых серверов с clamav. Уже место на футбольном поле кончается, а то поставили бы ещё 2700.
| |
1.37, WinIT2ch (?), 21:43, 19/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да будет слияние сие продуктивным и послужит оно пользой многой для блага страждущих. Аминь.
| |
1.42, Heckfy (?), 19:20, 20/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Both the ClamAV engine and the signature database will remain under GPL.
за что будут деньги-то брать? возможно, за интеграцию во всякие там аутлуки.
| |
|
2.44, ju7 (?), 17:44, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По GPL деньги ты за свою прогу можешь брать, а можешь и не брать, но исходники открыть обязан !
| |
|
|