| |
| 2.3, Аноним (-), 21:02, 22/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же без них. Да и по поробойуте в rhel запихать софт который не включен в дистрибутив и для которого нет политиики под которую он бы попадал по умлочанию в силу стечения некоторых обстоятельств - волей не велоей придется писать для него.
| | |
|
| 1.2, Lesha (??), 13:07, 22/08/2007 [ответить]
| +/– |
 Да. Местами и немного использую. Первые несколько недель в режиме warning, потом на основе предупреждений (и если нет криминала) строится политика и машина становится в боевое дежурство.
| | |
| |
| |
| 3.6, Lesha (??), 02:26, 26/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Гы, и как ? помогоает ? есть чем похвастать ?
Особо нечем, но жить несколько спокойней. Особенно на почтовых серверах и роутерах. :)
| | |
|
|
| 1.8, ABorland (?), 21:05, 03/09/2007 [ответить]
| +/– |
 Кому интересно - реально используем RSBAC
SeLinux - полный ацтой, однако почемуто активно продвигается мейнстримом, вероятно чтобы было проще прятать руткиты в коммерческих дистрибах
| | |
|
