|
| 1.2, LILO (??), 23:21, 27/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 наверное, чтоб дать возможность пассажирам поучаствовать в управление самолетом.
А вообще мне кажется это только из-за того, что сейчас все дети без интернета не как, у каждого нормального юзера по 10 почт по 15 коротких юинов и по 20 блогов, тав жж, жжж, и тд весь набоо дибила...поэтому специалино для таких безмозглых людей и соорудили - поскольку их предназначение, чтото писать и придумывать новые выражения - то есть некая вероятно, что в момент падения самолета, какой-нить школьник успееет сделать 80 снимков и отправить в 30 блогов и 15 раз обсудить...
| | |
| |
| |
| |
| 4.24, ЩекнИтрч (?), 06:38, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть сыр-бор горит тут из-за того, что в MP3 плеере обнаружился Линух? :)
То есть никому не все равно, чё там в MP3 плеере :)
| | |
| |
| 5.28, serg1224 (?), 11:19, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >То есть сыр-бор горит тут из-за того, что в MP3 плеере обнаружился
>Линух? :)
>То есть никому не все равно, чё там в MP3 плеере :)
>
Ну да, не всё равно. Linux - одна из рубрик opennet.ru.
| | |
|
|
| 3.6, skyogre (?), 09:51, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вставлю свои две копейки, как самый умный :).
Спастись с пассажирского авиалайнера с парашютом практически невозможно, там дверь перед турбиной и скорость и турбулентность слишком большие и на такой высоте давление слишком маленькое для совместимости с жизнью. Так что выдавай не выдавай парашют, вероятность выжить примерно одинакова. Зато теперь некоторые успеют в блоге ляпнуть "Превеед!" :)
| | |
| |
| 4.11, serg1224 (?), 11:13, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вставлю свои две копейки, как самый умный :).
>Спастись с пассажирского авиалайнера с парашютом практически невозможно, там дверь перед турбиной
>и скорость и турбулентность слишком большие и на такой высоте давление
>слишком маленькое для совместимости с жизнью. Так что выдавай не выдавай
>парашют, вероятность выжить примерно одинакова. Зато теперь некоторые успеют в блоге
>ляпнуть "Превеед!" :)
Ну давайте поумничаем :-)
1. Катапультироваться необязательно на высоте 10км.
2. Над безопасной конструкцией самолета могут подумать конструкторы. Им просто задачу другую поставили - "вживить" терминалы, чтобы привлечь дополнительный поток пассажиров.
3. Бывают случаи, когда люди выживают, свалившись с неба безо всякого парашюта и если катапульта, парашют или иное средство дадут хотя бы части пассажиров шанс выжить, то это святое дело.
4. Лично Вы для себя и членов своей семьи откажитесь от катапульты/парашута, когда в салоне самолета будут объяснять правила пользования этим средством???
| | |
| |
| 5.17, SunTech (?), 15:09, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На дорогах больше гибнет людей, что ж теперь всем водителям катапульту с парашютом?
| | |
| |
| 6.22, serg1224 (?), 01:29, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На дорогах больше гибнет людей, что ж теперь всем водителям катапульту с
>парашютом?
Автомобилестроители постоянно совершенствуют средства безопасности и в т.ч. средства индивидуальной защиты пассажира. Подушки безопасности со всех сторон и некоторые другие средства - уже давно нередкость.
Подушки - это средство индивидуальной защиты от внезапного удара. От дурака, как известно, защиты нет и, при большом желании, всегда можно как следует разогнаться и "поцеловать" столб :-(
А в пассажирском самолете какие средства индивидуальной защиты ОТ ВНЕЗАПНОГО УДАРА Вам знакомы?
В военных самолетах есть катапульты. Видимо очень жалко терять высококвалифицированного пилота. В президентких самолетах тоже наверняка что-нибудь припасено на всякий пожарный случай (да хотя бы и парашют!).
Вот и получается, что инженер Иванов, летящий пассажирским рейсом, просто СОВСЕМ НЕВАЖНАЯ ПЕРСОНА, каких миллионы и ну его лесом...
| | |
| |
| 7.26, pth (??), 09:24, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> >На дорогах больше гибнет людей, что ж теперь всем водителям катапульту с
> >парашютом?
> Автомобилестроители постоянно совершенствуют средства безопасности и в т.ч. средства индивидуальной
> защиты пассажира. Подушки безопасности со всех сторон и некоторые другие средства - уже давно
> нередкость.
На дорогах больше гибнет людей
| | |
| 7.30, Progr (?), 14:44, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, обеспечение всех пассажиров парашютами и катапультами, вроде, не рентабельно, про конструкторские проблемы гадать не буду. Поэтому и у пилотов лайнеров этого нет, чтоб не прыгнули оставив пассажиров. Кроме того парашютом надо уметь пользоваться, эт что, всем еще проходить курс прыжков с парашутом?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, www.andr.ru (?), 09:54, 28/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Класс!!!
Я себе на толчок тоже линух поставлю, или маздай, когда толчок куплю с ARM и WiFi Ж))
| | |
| |
| 2.9, nitalaut (??), 10:48, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если маздай поставишь рано или позно случится следующее:
"Ваша жопа совершила недопустимую операцию и будет удалена." =)
| | |
| 2.16, wd (?), 14:07, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я давно себе для туалета дохленький ноут прикупил (p120/8/800)
прекрасная терминалка, удобно вешается на стену проковыряв дырочки в крышке монитора
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 10:46, 28/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемые пассажиры, наша авиакомпания предлагает вам скрасить время перелета - пересобрать ядро, поднять Apache, повалить X-ы и пропатчить Gnome. Бутылка коньяка в подарок.
| | |
| 1.10, Илья Шпаньков (?), 10:50, 28/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Никто не умеет читать между строк. Если поставили Red Hat на самоль (пусть и в пассажарский салон) - значит, он самый надёжный. Глюкалово в самолёте не принято использовать. Плюс - основная задача пассажирских компов - всё ж таки мультимедиа и развлечения. Что там про непригодность Linux для обычного пользователя/пассажира говорили?
| | |
| |
| 2.20, cadmi (?), 20:22, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никто не умеет читать между строк. Если поставили Red Hat на самоль
>(пусть и в пассажарский салон) - значит, он самый надёжный. Глюкалово
>в самолёте не принято использовать. Плюс - основная задача пассажирских компов
>- всё ж таки мультимедиа и развлечения. Что там про непригодность
>Linux для обычного пользователя/пассажира говорили?
вот там наверху первым каментом ссылка на то, что используется несколько лет, пока RedHat не пускали. наверное ненадежный был? :)
| | |
|
| |
| 2.13, celz (?), 12:39, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую сеть? Что ты мелешь? Никакой здравомыслящий человек не будет объединять бортовую сеть и пользовательские терминалы... И даже предположение такой возможности - признак кретинизма.
| | |
| |
| 3.19, Аноним as anonim (?), 18:33, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Специально для тупых балбесов: ХАКНУТЬ БОРТОВУЮ СЕТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖНО С ЛЮБОГО ИЗЛУЧАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ.
Теперь ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ, т.е. для ПРИМАТОВ:
Если в терминальной сети предусмотрен вывод бродкастных сообщений из пилотской кабины А ЭТО ТОЧНО ЕСТЬ!, то возникает ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ХАКНУТЬ БОРТОВУЮ СЕТЬ.
Если не въехал, то уже не ничто не поможет. Идиотизм не лечется.
| | |
| |
| 4.25, denb (??), 06:39, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Специально для тупых балбесов: ХАКНУТЬ БОРТОВУЮ СЕТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖНО С ЛЮБОГО ИЗЛУЧАЮЩЕГО
>ОБОРУДОВАНИЯ.
>
>Теперь ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ, т.е. для ПРИМАТОВ:
>
>Если в терминальной сети предусмотрен вывод бродкастных сообщений из пилотской кабины А
>ЭТО ТОЧНО ЕСТЬ!, то возникает ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ХАКНУТЬ БОРТОВУЮ СЕТЬ.
>
>Если не въехал, то уже не ничто не поможет. Идиотизм не лечется.
>
Ты статью ВООБЩЕ читал???? где ты там увидел упоминание о возможности рассылки бродкастных сообщений из кабины пилота?????
Сначала читай статью , а потом поливай помоями!!!!
| | |
| |
| 5.27, Andrey Mitrofanov (?), 10:54, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты статью ВООБЩЕ читал???? где ты там увидел упоминание о возможности рассылки бродкастных сообщений из кабины пилота?????
Забей на дебилов: бродкаст был от стюардессы по _громкой_связи_. "Ув.пасс-ры, по тех.причинам мы вынуждены перегрузить му-медиа систему. Приносим Наши извинения за Ваши неудобства, причинённые трёх-минутным перерывом в 'обслуживании'..."
| | |
|
| 4.31, DM (??), 23:39, 29/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Специально для тупых балбесов: ХАКНУТЬ БОРТОВУЮ СЕТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНО МОЖНО С ЛЮБОГО ИЗЛУЧАЮЩЕГО
>ОБОРУДОВАНИЯ.
>
>Теперь ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ, т.е. для ПРИМАТОВ:
>
>Если в терминальной сети предусмотрен вывод бродкастных сообщений из пилотской кабины А
>ЭТО ТОЧНО ЕСТЬ!, то возникает ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ХАКНУТЬ БОРТОВУЮ СЕТЬ.
>
>Если не въехал, то уже не ничто не поможет. Идиотизм не лечется.
>
для анонимного примата:
терминал с которого предусмотрен вывод броакастных сообщение из пилотской кабины, необязательно никак связывать с бортовой сетью
| | |
|
|
|
| 1.14, padvo (??), 13:00, 28/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО, пассажирам пофигу, какая ось дает им поиграться/побизнесить/слазить в инет с самолета. И выбор в этом качестве красной шапки - исключительно коммереческий, не платить же за мелкософт вантуз на каждом пассажирском месте во всех самолетах. Get facts, Billy.
| | |
| 1.15, Andrey Mitrofanov (?), 13:10, 28/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Какое управление самолётом? Какие сети? Какие хаки? На ЛОРе санитарный день что ли...
Это _медиа_-терминалы, чтоб video-on-demand пассажирам показывать. Кино китайцы пассажирам на отдельных местах кажуть...
| | |
| 1.21, Аноним (-), 00:18, 29/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята! Если есть НОРМАЛЬНАЯ парашютная система, то можно покинуть любой борт на любой (на которых летают) высоте имея небольшую подготовку (знать что и как делать). Поверьте - прыгал без оборудования с 76 с 7000.
| | |
| 1.23, LILO (??), 01:57, 29/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ты во сне прыгал с 7000, уже скзанно, что на высоте 8-10Км парашютироватся нет полноценной возможности, люди обяснили из-за чего - это ясно уже всем, да, нет нечего не возможного, но дело то, преставь картину просто элементарно --- самолет стоит и пасажиры только начинают заходить в салон как какой-нить мудак закричит "бомба" и какая там будет давка и куча народу...
я думаю, ты очень редко летал на самолетах, особенно когда там по 20 минут ждешь пока все бабки-дедки вылезут...
Люди при малейшем непонятном повидении человека уже начинают нервничать и переживат так как многие напуганы собитиями и тем, что самолеты летают словно они работают на фрибзд...
другое дело, ты
| | |
| 1.29, MatrixHasYou (?), 12:21, 29/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребят, смешно. спешиалы-вдвшники понтубтся что могут прыгнуть с любого самолета и с любой высоты. Спешиалы-кампутерщики начали вечную войну какая ось лучше.
а про пассажира забыли!
Покупатель - всегда прав! Вот истина, о которой забыли !
вот лечу я, пусть я знаю на одном уровне виндас, линух, фрю, и парашютный спорт (кстати так действительно дело обстоит!) - но если что то зависнет у меня при показе видео - я ж не буду орать и вонять на весь самолет про ихниюю ОСь!
мне пофегу будет ))) я просто пересяду за другой терминал )))
и пофигу мне будет на парашют.
Сколько у нас самолетов бьется ? мелочь. Ради теоретической возможности спастись нескольким людям - никто весь самолетный парк переделывать не будет )))
в запорожцы вон тоже не ставят подушки безопасности ))))
| | |
|
