| 1.1, Аноним (-), 06:11, 28/08/2007 [ответить]
| +/– |
Пох, круче urpm все равно ничего не придумано.
| | |
| 1.2, www.andr.ru (?), 09:56, 28/08/2007 [ответить]
| +/– |
всё время переделывать сделанное - это значит сделано было хреново.
этим микрософт постоянно занимается, ну и пингвинологи тожи это любят.
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним as anonim (?), 11:22, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А правильно подмечено. Удолбали совсем. Сначала под новелоовцев прогнулись, а теперь вообще не пойми чего собираются сделать. И это лишь одна "сторона медали". В отношении форматов репозиториев то же самое! Полный бардак!
Создалась парадоксальная ситуация, у меня на нескольких хостах этот чертов zmd просто перестал работать. Я уже сейчас все такие хосты перевел на smart, а если замечу хоть что-то мне не понравившееся в новой версии, буду перекидывать под smart все новые suse сразу после установки!
И пусть они там парятся со своим libzpp - "без трубы"! Клоуны, пока новел не влез в suse все всех устраивало! Но этим сволочам захотелось брать деньги за обновление, отсюда и постоянное перскакивание по инструментарию пакетных менеджеров.
| | |
|
| 2.10, Z3 (?), 16:50, 09/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас послушать - так все системы сущее говно.Ведь их постоянно переделывают!Новые версии зачем-то выпускают, офигеть!С такой точки зрения - можете юзать MS-DOS, его давно никто не переделывает.Стало быть по вашей логике он рулит.
| | |
|
| 1.3, Илья Шпаньков (?), 10:47, 28/08/2007 [ответить]
| +/– |
 Пакетный менеджмент и особенно система обновлений (в виде бинарных патчей) в SUSE выше всяких похвал. То, что они продолжают это развивать - только им в плюс.
| | |
| |
| 2.7, sergei_vasilyev (??), 12:06, 28/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только программы для управления этим пакадж_менеджментом, которых развелось необычайно много (yast, rug, zypper, smart и т.п.) хромают. И вместо того, что бы довести _надежность_ этого хозяйства до уровня надежности apt-get, его постоянно переписывают. Так что, Илья, пакетный менеджмент в OpenSuSE очень многообещающий, но то, что его постоянно "развивают", вместо того, что бы сделать надежным, это минус.
| | |
| |
| |
| 4.9, atx (?), 14:52, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1
Яст хорошая штука, но...
...имхо apt-get самый стабильный менеджер пакетов... да и радует то, что в Дебьян-4.0 появился порт rpm, т.к. alien - сущее говно...
| | |
|
|
|
|
