1.1, thedix (??), 11:31, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да когда ж кончится этот глюкодром...
Баг за багом и погоняет багом.
Прям как ядро одной известной ОС.
| |
|
2.2, wS (?), 11:46, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас же ни кто не заставляет писать на PHP 5.2.4 пишите на перле, python, ... языков то много:)
| |
2.9, rwe (?), 15:23, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, что это никогда не кончится. Дело в том, что основные security features PHP вроде open_basedir - суть костыли, и поэтому они постоянно ломаются. Тут проблема не в плохом программировании, а в неправильном дизайне. Т.е. тут нужно кардинально менять подход к делу. В пятой ветке PHP в оношении этого, к сожалению, сдвигов нет.
| |
|
3.16, DYPA (?), 20:01, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В шестерке уберут эту бредятину, а дальше я надеюсь займутся причёсыванием имен функций...
| |
|
4.23, ЩекнИтрч (?), 05:43, 02/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> причёсыванием имен функций...
Пгальна!
Долой пгоклятую обгатную совместимость, пегежиток бугжюазного пргошлого, товагищи!!!
Последней летней белены пожрал? Не перекушал? Береги себя.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 11:52, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да не говори. я просто фигею =) такое ощущение, что его пишут на редкость криворукие товарищи. Сдаётся мне, это самый глюкавый проект. Или кто-то знает более кривые вещи?
| |
1.4, Аноним (-), 11:58, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хехехе.. Самый глючный - тот который самый используемый.
Если бы питон был также поплярен как пхп - там бы тоже находили столько ошибок.
Количество исправленных багов - указывает лишь на то что их ищут и исправляют.
З.Ы: Не забудьте глянуть на статистику присланных патчей к ядру линукса :)
| |
|
2.10, Dimez (??), 15:58, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Самый глючный - тот который самый используемый.
Крайне распространённая ошибка. Самый глючный - тот, который самый глючный.
> Количество исправленных багов - указывает лишь на то что их ищут и исправляют.
А количество ИСПОЛЬЗУЕМЫХ багов указывает лишь на то, что архитектура, мягко говоря, кривовата.
> З.Ы: Не забудьте глянуть на статистику присланных патчей к ядру линукса :)
Что-то я не слышал про эпидемии ядерных червей, хотя ядро распространено сильно больше пыхпыхпыха.
| |
|
3.12, rwe (?), 16:14, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то я не слышал про эпидемии ядерных червей, хотя ядро распространено сильно больше
> пыхпыхпыха.
Неправда. На одном ядре может быть несколько десятков тысяч пыхпыхпыхов (хостинг). Но согласен с вами на счет того, что "самый используемый - самый глючный" - заблуждение.
| |
|
|
1.5, Sb (??), 12:12, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно подумать, Вас заставляют использовать PHP...
Латают дыры, вот и хорошо...
| |
1.6, DYPA (?), 12:55, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О знающие как писать правильный код и без багов ответьте на один вопрос: почему вас таких умненьких не берут в разработчики ядра пхп, и зачем когда вы пишите не на пхп тратите свое драгоценное время на обсирание пхп?
| |
|
2.14, Answer (?), 17:23, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему мы все такие умные и нас не берут на АвтоВАЗ собирать машины? - потому-что этого нам не надо. Зачастую использование пхп диктуется условиями заказчика или вынужденной поддержкой, в случае хостинга.
| |
|
3.15, DYPA (?), 19:44, 31/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если вы придете на ваз, то пол россии без автотранспорта останется... И не надо строить из себя жертву хостеров, сейчас выбор огромен, а может у вас просто нет знакомых в крупных хостинговых компаниях. А заказчику пофигу какой язык, но если вам не хватает речевых способностей для обьяснения своей точки зрения, то это говорит лишь о том что вам не стоит дальше кодить.
| |
|
|
5.21, DYPA (?), 10:50, 01/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздравляю, вы перешли на личности, СЛИВ ЗАСЧИТАН, следующий
| |
|
|
|
|
1.7, aTz (?), 13:22, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и что с того что постоянно исправляют баги в ПХП? Это что - плохо чтоли? Лучше было бы чтобы не исправляли? Такое ощущение что если бы не исправляли баги, то на ПХП прям очень сильно возросло бы количество разработчиков на нём? Я лично уже много лет пишу на ПХП и считаю что это один из лучших и удобных языков сайтостроения! И то что его постоянно улучшают и исправляю считаю только плюсом.
| |
|
2.27, Sem (??), 16:35, 05/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше бы, что бы не делали. Код такой, что как будто студенты писали.
| |
|
1.8, coroner (?), 15:00, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всем бы тока погадить.
не нравится-не пишите на нем.
а прежде чем чтото обсирать-напишите сами без багов.
ЗЫ: а багов многа потому как писателей на нем многа.вон макос считалась чуть ли не самой безглючной.а нет.устроили войну ей и за месяц полсотни критических уязвимостей.
| |
1.11, Spear (?), 16:06, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я конечно почти всегда обновляю версии, но честно говоря мне никогда никакие баги не мешали. А то что их находят и быстро исправляют - наверное самый большой плюс проекта.
| |
1.18, Аноним (-), 21:13, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот-вот. Моему коду PHP уже много лет находимые баги не мешают. Может кому-то здесь стоит учиться думать, а не копировать код со всех форумов?
| |
1.19, Аноним (-), 21:55, 31/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вам-то кодерам что, а ипаться - нам, админам. Был ли хоть месяц, когда не надо было обновлять PHP? Поставить php на сервер -- получить 100% дыру. Значит надо изгалятся с безопаснотью, виртуализацией и т.п.
Perl млин работает и не жужжит, а php как всегда в корке чуть что...
| |
|
2.24, maximka (??), 23:40, 02/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ребята, понятно, что находят много всякого и фиксят. Пользую php-cgi + mod_fastcgi. Если уж кто накодил дыряво, то похачат его и только его. Сам будет виноват. Остальных не поломают, ибо сполняется в таком варианте из-под того юзера, на ком вируталхост числится... доступа к остальным по определению не будет...
| |
|
1.20, Abu (?), 09:40, 01/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда хочу смеяться, то читаю либо на Opennet новости по =PHP - Opera - Firefox=, либо Securitylab.
| |
|
2.25, greendog (??), 05:24, 03/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, что до сих пор, никто не предложил "перелезть на руби"....
А вообщем, я согласен с автором выше - когда хочется улыбнуться, то читаю новости о пыхе ;-)
| |
|
1.26, org (ok), 15:35, 04/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"...название сервера Apache, как принято считать, происходит от "A Patchy Server" (Сервер исправлений), поскольку он "вырос" из набора исправлений, которыми до-полнялся стандартный, но в начале 1995 года имеющий весьма ограниченные воз-можности NCSA httpd-сервер..." (с)
апач тоже считается не лучшим веб-сервером?
| |
|