| |
| 2.21, alteleid (ok), 17:09, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слава богу никто не спрашивает красноглазых, давно превратились бы в такой же бардак
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 23:41, 12/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем же она так плоха? Sun даже Sun Cluster-ом даёт пользоваться бесплатно и показывает исходники
| | |
| |
| 2.3, _Nick_ (??), 00:09, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Чем же она так плоха? Sun даже Sun Cluster-ом даёт пользоваться бесплатно
>и показывает исходники
тем что не Линукс ;)
| | |
| 2.4, guest (??), 00:21, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тем, что сантехники пытаются выдавить линукс из суперкомпьютеров и заменить его соплярисом - думаете почему они хотят заменить ext4 на zfs в люстре?
| | |
| |
| 3.5, Vasyugan (?), 05:22, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Солярис щас открыт, работай да и только, он ничем не хуже линукса, разве что политика лицензирования чуть строже. Так что даже если соляра щас займет нишу которую занимает линукс это ведь приблизительно равнозначно, и дает линуксу лиш больше поводов к конкурентной борьбе. С удовольствием поставлю в роли вэб-сервера или маршрутизатора (честно говоря с большим удовольствием чем линукс).
| | |
| |
| 4.6, _Nick_ (??), 05:58, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Солярис щас открыт, работай да и только, он ничем не хуже линукса,
>разве что политика лицензирования чуть строже. Так что даже если соляра
>щас займет нишу которую занимает линукс это ведь приблизительно равнозначно, и
>дает линуксу лиш больше поводов к конкурентной борьбе. С удовольствием поставлю
>в роли вэб-сервера или маршрутизатора (честно говоря с большим удовольствием чем
>линукс).
вот когда понадобиться на том же маршрутизаторе навернуть на фаерволе че-нить эдакое - хотелось бы на тебя посмотреть...
В Линух дистре GNU оркужение не самое главное, как тебе может ошибочно показыться. И даже не пакетный менеджер (не знаю, правда, как с этим дело на соляре).
Дело в самом ядре Линуксе. Фаервол там самый функциональный среди всех ОС. Куча средств виртуализации. Того же кластеринга методов несколько поболе чем в соляре.
Просто соляра опоздала с открытием кода. Все самое вкусное уже поселилось в Линухе.
Вот пусть себе там и "устрожают" политику лицензирования скока влезет. Функционала это не добавит.
| | |
| |
| 5.8, _umka_ (ok), 07:01, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>В Линух дистре GNU оркужение не самое главное, как тебе может ошибочно
>показыться. И даже не пакетный менеджер (не знаю, правда, как с
>этим дело на соляре).
>Дело в самом ядре Линуксе. Фаервол там самый функциональный среди всех ОС.
а зачем кластеру файрвол? могу даже сказать больше - он на всех кластерах выкашен из ядра - что бы не терять даже мизер производительности.
>Куча средств виртуализации. Того же кластеринга методов несколько поболе чем в
>соляре.
для кластеров не нужен не линух, не солярка. Из тех кластеров с которыми идел дело - linux используется только на support/login nodes - для раздачи стораджей и ноды на которых формируют пакетные задания, а дальше - все.. как в старых машнах и перфокартах - выделяется пул счетных нод и вперед считать :)
| | |
| |
| 6.16, Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:08, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем кластеру файрвол?
Ну, это смотря какие задачи выполняет кластер. Теоретически провайдер может поставить на нём доступ в Internet и билинг.
| | |
| 6.20, Юрий (??), 15:09, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для кластеров не нужен не линух, не солярка. Из тех кластеров с
>которыми идел дело - linux используется только на support/login nodes -
>для раздачи стораджей и ноды на которых формируют пакетные задания, а
>дальше - все.. как в старых машнах и перфокартах - выделяется
>пул счетных нод и вперед считать :)
лол)))
кластеры разные бывают... и на линаксе, и на солярки и на виндовсе, все зависит от эффективности реализации решаемой задачи в среде ОС для конкретного применения.
а вообще тут можно холивар затеять если дальше развивать тему)
| | |
| |
| 7.23, _umka_ (ok), 20:01, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Извините - я говорил только о 10 первых из top500 - с чем уж имел дело.
BG/L может еще и на линухе - остальная продукция Cray на catamount - которая совсем не OS :)
| | |
|
|
| 5.26, kolyashkin (?), 09:22, 14/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В Линух дистре GNU оркужение не самое главное, как тебе может ошибочно
>показыться. И даже не пакетный менеджер (не знаю, правда, как с
>этим дело на соляре).
>Дело в самом ядре Линуксе. Фаервол там самый функциональный среди всех ОС.
Вам точно ничего кроме Линуха не надо, потому что в нём всё реализорвано лучше чем в других OS. Так держать!
| | |
| |
| 6.27, _Nick_ (??), 09:24, 14/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вам точно ничего кроме Линуха не надо, потому что в нём всё
>реализорвано лучше чем в других OS. Так держать!
ну давай померяемся, теска :)
чего ж такого мне не хватить, сидя на GNU/Линухе ?
| | |
| |
| 7.28, kolyashkin (?), 22:25, 14/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вам точно ничего кроме Линуха не надо, потому что в нём всё
>>реализорвано лучше чем в других OS. Так держать!
>
>ну давай померяемся, теска :)
>
>чего ж такого мне не хватить, сидя на GNU/Линухе ?
Откуда же я знаю, что тебе не хватит? Я даже не знаю, какие ты решаешь задачи. Даже если только файервол, то я опять же не знаю какое у тебя железо и какая у тебя нагрузка на систему, отсюда и не смогу сказать что тебе не хватает. Я считаю, что выбор аппаратной и программной платформы должен исходить из задачи, а не из-за предубеждений
| | |
| |
| 8.29, _Nick_ (??), 01:37, 15/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Каждому рассказывать какие задачи решаю - поломаеццо клава Вот и занимаемся сам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.17, guest (??), 12:01, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно своей корявой, бзде-подобной лицензией он и хуже.
Для меня использование подобного дерьма, которое в любой момент может быть закрыто\украдено любым желающим просто неприемлемо - потому, что поощрять воровство это неправильно.
| | |
| |
| 5.22, ABorland (?), 17:57, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чуваг, ты об чем? 8-/
ни CDDL ни GPLv3 не имеют с BSD-License никуа общего
| | |
|
|
| 3.7, _umka_ (ok), 06:56, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вычислительные ноды все равно работают под своей OS или вобще без таковой. Так что линух можно выдавить только с support nodes и стораджей - но таки да флаг упадет :)
А что касается почему хотят? потому что ext4 надо еще пилить и пилить - что и делал alex@cfs вместе с своеим тимом.
А zfs вполне себе удобная вещь для разработки - которая предоставляет нужный API для стораджа с транзакциями. Достаточно логично все.
| | |
|
|
| 1.14, zedis (?), 10:31, 13/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Супер Новость, САН всегда и всюду был мощной Вещью, вы не забывайте про тот вклад который сделал Комерчиский Юникс для развития Linux, (PAM,NFS,NET-stack,e.t.c.),
А Солярис по праву одна из самых мощных Осей в мире ведь не даром вся банковская системы мира построена на Solaris,Aix,HP-UX, и там Linux пока не слишком пахнет. А новость действительно хорошая.
| | |
| 1.18, alexxy (?), 12:06, 13/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно где вы видели кластер со слайв нодами без оси? Они в общей своей массе как раз на linux бегают... А кто либо из вас пробовал mpi среды в соляре ставить? думаю что нет... Так вот заточены они все именно под linux... Не путайте разные типы кластеров... Вычислительные с кластерами другого назначения.
| | |
| |
| 2.19, _umka_ (ok), 12:37, 13/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно где вы видели кластер со слайв нодами без оси? Они в
>общей своей массе как раз на linux бегают... А кто либо
>из вас пробовал mpi среды в соляре ставить? думаю что нет...
>Так вот заточены они все именно под linux... Не путайте разные
>типы кластеров... Вычислительные с кластерами другого назначения.
Cray XT3/XT4. там что-то свое называемое catamount - однозадачное.
| | |
|
| 1.24, alexxy (?), 23:08, 13/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну креи это песня отдельная... =)
там разговор про кластеры =)
а крей в общем то не совсем кластер в обычном понимании... =)
| | |
| |
| 2.25, _umka_ (ok), 07:20, 14/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое-то у вас не правильное понимание кластеров...
Как миниум 6 из Top10 вычислительных кластеров - это Cray, так что странно сбрасывать их со счетов. Может надо пересомотреть свою позицию, что такое кластер ?
| | |
|
|
