| 1.3, mmx (??), 18:10, 19/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>First, I have to say that I hate flash. It's closed proprietary format, and >it's heavily abused on the web. It's known mostly for annoying flash banners, >absolutely unusable navigation, stupid simple games and useless video players >(seriously, why not use video player plugin to play video in browser? why the >hell use flash here?!)
мило ;)
| | |
| |
| 2.7, PEACE (?), 00:57, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> seriously, why not use video player plugin to play video in browser?
ух как далеки они от реальной жизни... романтики...
завидую им :)
вот если бы было всё так просто в предоставлении контента, как им мыслится в мечтах :)))
| | |
| |
| 3.12, Andrew Kolchoogin (?), 09:52, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вот если бы было всё так просто в предоставлении контента, как им мыслится в мечтах :)))
Так почему нельзя просто выложить .avi? Зачем нужен Flash?
| | |
| |
| 4.13, PEACE (?), 10:07, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так почему нельзя просто выложить .avi? Зачем нужен Flash?
1. ави скачается на комп посетителя, а это не всегда можно делать по лицензионным соображениям.
2. мне неизвестно какие кодеки стоят у посетителя, и стоят ли они вообще.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 12:56, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. ави скачается на комп посетителя, а это не всегда можно делать по лицензионным соображениям.
Ага, а какой плеер не умеет потоковое видео? Потом, не обязательно avi.
Лучше тот контейнер, который нормально перематывается, будучи недокачанным, тот же flv.
Наконец, вы наивно предполагаете, что flv не скачивается на комп? Ха.
> 2. мне неизвестно какие кодеки стоят у посетителя, и стоят ли они вообще.
Ага, а видео и аудио из .flv чем по вашему декодируются, не кодеками?
| | |
| |
| 6.19, PEACE (?), 17:34, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее всего вы правы.
но есть один очень важный момент, помимо лицензионных заморочек.
в флеш-плеер можно встроить рекламный блок, на который можно кликнуть. вокруг флеш-плеера можно навешать адсенса.
а ни в какие контейнеры и тем более в плеер посетителя кликабельную рекламу не вставить.
хотя конечно ради "джастфофан" стоит и гнэш делать и может еще что-то более интересное и новое придумать.
| | |
| |
| 7.20, AMDmi3 (??), 18:16, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуй. Но фишка в том, что тот-же Gnash поможет выкинуть и такую рекламу нафиг. Хотя я против flash как технологии, Gnash как средство обеспечения совместимости и потенциальный инструмент для разбирания и тонких манимуляций с роликами в случае необходимости, вещь, несомненно, полезная.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, admin (??), 20:29, 19/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще-бы подумали чем его создавать и редактировать под линуксом, а так - бесполезная поделка
| | |
| |
| 2.10, anonymous (??), 09:21, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программирование на флэше сродни гомосексуализму. Модно, но вызывает отвращение у окружающих.
| | |
| |
| 3.11, grayich (??), 09:38, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Программирование на флэше сродни гомосексуализму. Модно, но вызывает отвращение у окружающих.
предложи альтернативу флешу, естественно с такимиже возможностями
| | |
| |
| 4.14, Inspirra (ok), 12:12, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Программирование на флэше сродни гомосексуализму. Модно, но вызывает отвращение у окружающих.
>предложи альтернативу флешу, естественно с такимиже возможностями
DOM+JS+SVG
| | |
| |
| 5.16, Dark Globe (?), 16:10, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>DOM+JS+SVG<
А ты загляни на ds.rambler.ru и подумай, как бы это ты реализовал не на флеше. И именно из за этого развлечения я еще не снес себе винды с компа.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 17:26, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Бугога :))) ЭТО что вообще, с синими ссылками на синем фоне? Мля даже боюсь посмотреть саму 'игру'. Думаю на не на флеше такое говно сделать просто нельзя.
Серьезно - я не представляю кем вообще надо быть чтобы играть и писать браузерные игры.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, polkan (?), 04:50, 20/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ставил эту поделку... нагрузка на систему в разы увеличивается и с крахом файрфокса (как плугин его юзал) на тяжелых страницах.
В процессах заметил, что для каждой(!) флешины запускается отдельный(!) gnash и (если кильнуть один, то остальные прелестно работают дальше), причем немало жрет и проца и памяти. Могет кнешно и руки у меня не там приросли, могет я его и не настроил, но все же не стал я ради красявых картинок голову морочить и снес прогу
| | |
| |
| 2.9, MadDog (??), 05:46, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как плагин к firefox'у gnash расходует примерно 50-60 мегабайт оперативной памяти, причем каждый в отдельности. На каждую флеш-анимацию на странице запускается отдельный экземпляр gnash'а. Если серфить инет очень сильно, запуская по несколько страниц, где на каждой крутиться флеш-анимация (причем не одна), начинаешь задумываться! Вот и думайте, стоит ли его использовать или нет :)
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 16:23, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загрузка и запуск всех flash роликов по умолчанию - само по себе идиотизм. Берем flashblock, и смотрим только те flash ролики, которые хотим. Так что проблемы нет.
| | |
|
| 2.22, pupkin (?), 03:07, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судя по количеству опечаток руки действительно не там и выдимо с рождения.
Хоть бы проверял свой пост перед отправкой.
| | |
| |
| 3.23, pupkin (?), 03:09, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по количеству опечаток руки действительно не там и выдимо с рождения.
> Хоть бы проверял свой пост перед отправкой.
Что-то не там оно появилось, где ожидал увидеть. В общем это сообщение адресовано polkan'у.
| | |
|
|
|
