| 1.1, Аноним (-), 17:00, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поделюсь впечатлениями. Проприетарщина у суси как всегда по умолчанию ставится. Есть, также по умолчанию, и отсталый моно, от которого один тормозной и монструозный бигл зависит. Конфиги традиционно где-то далеко, всё заточено под недогуй yast. Бесит это мнимое гуй удобство, даже мак у сетевухи там не сменить. Что эти гуи делают, где делают, хрен поймёшь. Когда же наконец гуи начнут нормальную информацию пользователям о своей работе предоставлять, типа какой файл изменили, эквивалентные команды консоли и т.д. Эта непрозрачность и велосипедистость гуев очень мешает гибко настраивать систему.
Как была сусей, так её и осталась, с кучей хлама и своими причудами. Лень в этом запутанном и недружелюбном поделии копаться.
| | |
| |
| 2.4, geol (??), 17:31, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы прослушали исповедь офигенно крутого мэна, который уже к оторый год не может поменять мак в сусе.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 18:03, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>крутого мэна, который уже к оторый год не может поменять мак в сусе.
Суся здесь, как конкретный пример запутанных гуев, проблема шире. Гуй вместо помощи в настройке и освоении, привязывает пользователя к кнопкам, скрывая Важные детали. Разобраться конечно можно, потратив время, а вот нужно ли это делать? Суть в том, что вместе декларируемого удобства и быстроты освоения, от гуев, в современном их виде, получается много проблем при дальнейшей работе. Я за улучшения концепции и прозрачности интерфейса пользователя, только и всего. Суся очень явно от этой проблемы страдает. Кто привык, тому не ясно, а кто нет, просто забьёт на сусю и всё.
P.S. Под видом блага для мифических домохозяек, дистрибутивы линукса становится более запутанным для пользователей.
| | |
| |
| 4.16, pawnhearts (?), 00:14, 05/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто тебя заставляет им пользотваться? Гуй это просто опциональная надстройка - на любителя.
Все недостатки его давно известны. Самое ужасное - автоматизация и совместная работа программ идет лесом.
| | |
| |
| 5.19, Бурзум (?), 08:02, 05/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, как это ни удивительно узнать гуененавистнику, но наличие гуя не отменяет возможности копаться в конфигах ручками.
| | |
|
| 4.21, ruslanz (?), 11:09, 05/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
/etc - все конфиги находятся здесь. Файлы очень хорошо документированы, возможно после изменений необходимо перезапустить сервисы.
/etc/sysconfig - все, что делает YaST, так это меняет параметры в файлах из этого каталога. Данные параметры используются скриптами из /etc/init.d/. Опять же - файлы конфигураций хорошо документированы. После изменений необходимо запустить рука SuSEconfig.
Ничего сверхестественного в этом я не вижу. Пользователям не всегда нужно знать какие файлы меняются. Опять же у YaST есть режим отладки. Исходники доступны - можно всегда посмотреть. Наверно уже не модная фраза, но очень актуальная - читайте документацию.
Какие проблемы? Примеры, мне просто очень интересно это знать.
| | |
|
|
| 2.6, Zaharov (?), 17:41, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совет - не пользуйтесь гуем, консоль у Вас никто не отбирал. Или дистибутив смените. Раз бесит - зачем себе портить нервы и потом писать бред на форумах про непонятно где лежащие конфиги т.д.
З.Ы. Ничего личного =)
| | |
| 2.7, Maximbo (?), 17:43, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Когда же наконец гуи начнут нормальную информацию пользователям о своей работе предоставлять, типа какой файл изменили, эквивалентные команды консоли и т.д.
Уже умеют. Тот же Alterator в ALT Linux построен по принципу: backend -- любой скрипт на любом языки и frontend -- различные типы интерфейсов к backend'у (GUI, WEB etc)
| | |
| 2.25, Imp (??), 19:53, 06/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>по умолчанию, и отсталый моно, от которого один тормозной и монструозный
>бигл зависит. Конфиги традиционно где-то далеко, всё заточено под недогуй yast.
>Бесит это мнимое гуй удобство, даже мак у сетевухи там не
>сменить. Что эти гуи делают, где делают, хрен поймёшь. Когда же
>наконец гуи начнут нормальную информацию пользователям о своей работе предоставлять, типа
>какой файл изменили, эквивалентные команды консоли и т.д. Эта непрозрачность и
>велосипедистость гуев очень мешает гибко настраивать систему.
>
>Как была сусей, так её и осталась, с кучей хлама и своими
>причудами. Лень в этом запутанном и недружелюбном поделии копаться.
Поставь AIX или HP-UX там тоже есть гуевый интерфейс и с просмотром команд.
| | |
|
| 1.5, Бурзум (?), 17:40, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ура! Отличная система! От ламера до гуру. Проста в использовании и настройке. Сам сижу на генту, но начинал с суси и знакомым советую. Молодцы ребята!
> Как была сусей, так её и осталась, с кучей хлама и своими причудами.
Для латентных вантузятников, лес там =>
| | |
| 1.9, pavlionux (?), 21:09, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Конфиги традиционно где-то далеко...
Хе... Это у Вас могзи где-то далеко, а конфиги все время жили в /etc
а то что видно GUI (нах...я, туда полез) жили, и живут /etc/sysconfig
Мак адреэсс мэняется командой:
ifconfig eth0 hw ether 00:00:00:11:22:33
| | |
| 1.10, Аноним (2), 21:12, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
СуСе форева :)
а если бы линух был только с консолью - то до сих пор пользовались бы им полторы сотни волосатых панков ;), ничего личного :)
я юзаю и гуи, и строку
| | |
| 1.11, Аноним (11), 21:25, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1,5 месяца попользовался на одном из своих компов Убунту и, вот, сношу и возвращаюсь к Суське. Убунту с Гномом -- для виндоузятников (по функциональности). Сусе -- образец дистра для любого уровня пользователей. Молодцы ребята. Если бы наши дистры были столь дружелюбны для рядовых пользователей...
| | |
| |
| 2.13, pavlionux (?), 22:25, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хе.... А ты попробуй на SuSE glibc, binutils, groff, nroff, gcc-4.2 скомпилить :)
Вот она тебе понравиться...
А ещё в VMware на SuSE под x86_64 запусти WindowsXP_64 иль W2K3 иль Vista x64.
Или в QEMU на x64, запустить MSDOS c IP стеком :)
А скомпиленный NTFS-3G как хорошо NTFS разделы поганит.
| | |
|
| 1.17, Аноним (17), 02:39, 05/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кстати, вопрос, в реально можно как нибудь настроить так, чтобы все действия ГУЯ выводились на консоль какую-нибудь?
Во фре сильно доставало - что нить в sysinstall делаешь, а в консоли потом повторить не можешь :( Хотя sysinstall те же самые консольные команды и вызывает.
| | |
| 1.18, Аноним (2), 05:23, 05/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сюзики ... а что чексуммы для исошек не осилили? Или плохо смотрел?
(про подпись боюсь даже спрашиваить :)
| | |
| |
| 2.28, Аноним as anonim (?), 18:09, 07/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сюзики ... а что чексуммы для исошек не осилили? Или плохо смотрел?
>
>(про подпись боюсь даже спрашиваить :)
В suse уже несколько дистрибуций подряд md5 зашивается внутрь самого iso (там есть поля в заголовках). Когда из yast проверяется носитель - он читает md5 из заголовка и сравнивает с реальным. Все это делается с помощью утилиты tagmedia. Но если не заморачиваться подробностями (там md5 диска кроме последних 150 секторов и проч.), то проверку можно сделать как
server2:/srv/backup/fileheap/SuSE.10.3 # checkmedia openSUSE-10.3-GM-KDE-i386.iso
app: openSUSE-10.3-OSS-KDE-10.3
media: CD1
size: 711508 kB
pad: 300 kB
check: 100%
check: md5sum ok
md5: a8303a4d9739d3c0ec6ef5a0f14bd25e
server2:/srv/backup/fileheap/SuSE.10.3 #
| | |
|
| 1.22, Аноним (11), 13:59, 05/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользовался раньше RadHat вплоть до 9 версии. Но начиная с Fedora система перестал ставится (сразу на 3-х разных независымх компах). Помучавшись обратил свой взор на SuSe 10.1. На тех же самых компах SuSe встала и не пикнула.
Сталкивался по работе с Gentoo и с Ubuntu - есть их у нас в конторе немного. Gentoo на серверах без Иксов. Ubuntu была на 2-х машинах. Мое мнение: в Ubuntu легче управлять пакетами, НО были проблемы с видео. Проблема была устранена установкой SuSe.
Личное впечатление: Gentoo для эстетов у которых много личного (лишнего) времени.
Ubuntu... вроде все то же, как и в SuSe. Но вот если из гуев настраивать видео или принтер подглючать... тут SuSe выигрывает, да и оборудование похоже лучше поддерживает. На домашнем компе видеокарта Ati Radeon заработала без каких либо проблем. Compiz заработал из коробки.
Так что SuSe - это добро.... :)
| | |
| 1.26, Аноним (2), 00:40, 07/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поставил, настроил, всё чудненько лучше чем 10.2
чтобы не кричали, а дистр достаточно хорошо себя ведёт
| | |
| 1.29, Ыргкшл (?), 17:13, 08/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начиная с 10.1 пересел на линух, для начала - неплохой дистр, единственное что в моих условиях (довольно экзотическое железо, российской сборки-пайки :), кривовато работала со звуком и не всегда корректно определяла видюхи (офис 10 машин + сервачог, ака прокси, купс, нат и домашний вебинтерфейс для задач), все стало относительно без проблем :) 10.2 - понравилась. Но в данный момент пересел на РХЕЛ 4, тотального превосходства незаметил, тем более что для юзверя довольно неудобно что при первичной установке вырублена поддржка мп3, приходится вкручивать ручками (лечил пересборкой xine-lib, amarok). МБ я конечно сделал что-то лишнее) Но помогло, в целом системе +1, кстати Яст в дебаговом режиме говорит, что и где меняет в системном журнале если мне память не совсем отшибло.
| | |
| 1.30, Аноним (11), 12:29, 10/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
zypper работает как в Ubuntu - я прусь! А легкость установки (имеется ввиду отсутствие каких-либо проблем с оборудованием) непревзойденная.
openSuSe зэ бэст оф зэ бест!!!
| | |
|
