| 1.1, cppmm_ (?), 22:53, 01/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правильно. Нефик менять что попало :)) Пусть Новая Зеландия своё время под дебиан переводит, а не наоборот :)
| | |
| 1.3, Аноним (-), 00:04, 02/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дебиан мой любимый дистр, но имхо надо им что-то менять. Это уже перебор. Или может я не прав т.к. имею скромный опыт его использования?
| | |
| |
| 2.5, pavlinux (??), 01:01, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он тоже был мой любимый, пока версия под AMD64 Etch не матернулась на ядро 2.4.35 - "kernel too old". И че мля делать.
| | |
| |
| 3.6, anonymous (??), 02:47, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он тоже был мой любимый, пока версия под AMD64 Etch не матернулась
>на ядро 2.4.35 - "kernel too old". И че мля делать.
Ставить 2.6.22.9?
| | |
| 3.8, Andrey Mitrofanov (?), 09:17, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> версия под AMD64 Etch не матернулась на ядро 2.4.35 - "kernel too old"
Почитать "Etch" Release notes??
| | |
| |
| |
| 5.14, Andrey Mitrofanov (?), 12:21, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.ru.html
(Оно же, на английском, лежит в /doc/ на официальных установочных дисках.)
"нужно провести обновление до ветки 2.4 (как минимум)" + "Рекомендуется обновить ядро до версии 2.6.8" _перед_ обновлением из sarge в etch.
В Etch _вообще_ нет linux*-2.4.nn*, насколько я понимаю. Официальное ядро - только 2.6.
Сами себе злостные могут продолжить самобразование в районе #s-newkernel и #s-upgrading_kernel, сдюжишь - целиком почитай...
| | |
|
|
| 3.10, Michael Shigorin (ok), 11:00, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 http://www.freesource.info/wiki/MichaelShigorin/memoires? ;-)
Между прочим, в ALT на это теперь не наступить -- мы практически сразу сделали статическую проверку, которая выполняется перед обновлением glibc-core и обламывает процесс заранее, если ядро таки too old.
А за такие мотивировочки по поводу таймзоны -- дизреспект :-/ Дистрибутив -- это о решении схожих проблем схожим образом, а руками вон пусть слакваристы решают.
| | |
|
| |
| 3.12, Michael Shigorin (ok), 11:06, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Руки прочь от Debian! Все они правильно делают! Ни чего менять не надо.
"Ничего" в таком контексте пишется вместе.
Если полиси или формальности кривые/недодуманные/окаменели, то _их_ надо _менять_, а не отмахиваться ими от своих же пользователей. Иначе получается идолослужение вместо пользы людям ;)
В данном случае актуальная информация по часовому поясу не являются непосредственной проблемой безопасности (хотя может привести и к таковым), но и не является более подвижной, чем сам демьян, целью. Соответственно вменяемые люди такое называют "errata" и бухают туда же. В данном случае я бы поставил security=low, btw.
>http://www.debian.org/volatile/
Этот репо подключается по умолчанию или о нём надо знать самому?
| | |
| |
| 4.17, aim (??), 23:34, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 по-умолчанию ничего не подключается
2 советчик -- там старое tzdata -- в том-то и дело!
| | |
|
|
|
| 1.9, Andrey Mitrofanov (?), 09:43, 02/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
#> гораздо менее важные патчи, например исправления пути к обоям KDE.
Как и исправления путей к обоям, исправления TZ будут включены в следующий point release. В 4.0r1 оно не успело. В volatile (и proposed-updates, надо полагать) оно уже _месяцами_ лежит. --> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=433869#71
Приятно ощущать всенародную любовь и беспокойство об используемом дистрибутиве! Спасибо, ребяты! :'-))
Кто не знал об устройстве Debian, сообщаю: "ежедневные" апдейты есть только security, в (реже выходящие) point release-ы включаются и другие исправления, которые спокойно лежат (и доступны) в каком-нибудь proposed-updates до поинт-релиза. Ну, устроено оно _так_, никто вам ничего прищемить не хотел! Я уверен.
| | |
| |
| 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 13:19, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>никто вам ничего прищемить не хотел! Я уверен.
Мы с приятелем вдвоём Дебиана ставили!
Он м<такой> и я м<сякой>,
У нас Дебианы с глюками.
"Жертвы страшной аварии в. Хотели ли разработчики Дебиан прищимить <что-нибудь> многочисленным анонимусам, доставленным каретами скорой помощи в больницы города?! Смотрите сегодня в новостях! Лидер партиии консерваторов отказался от комментариев - что он скрывает?!"
| | |
|
| 1.15, Moralez (??), 18:20, 02/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увы, дебиан не для сервера. Поставил etch домой посмотреть... выяснилось что rdesktop глючный - каждые несколько минут вылетает. На сайте про это написано, даже сделали новый пакет, но под testing. Хотя в etch прогой rdesktop вообще невозможно пользоваться. ВООБЩЕ. Можно было с сорцов собрать, но это извращение. Пришлось до lenny апгрейдиться... А что если какой-нибудь postfix или mysql с косяком будет? Тоже на lenny сервак переводить? Нафиг надо.....
| | |
| |
| 2.16, angra (ok), 19:15, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего проблема не в самом rdesktop, а в используемых им либах или даже драйверах видео. На чистом etch на одной машине rdesktop работает абсолютно стабильно, на другом стабильно segfault сразу после логина в винду.
| | |
| |
| 3.19, Moralez (??), 03:09, 03/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, несколько секунд и segfault. Хоть тресни... В описании фикса было написано, что сам rdesktop правили (гуглим по rdesktop segfault). Мне-то что надо было делать? Либы стояли только нужные. Не видеокарту же менять? Тем более, в lenny то сейчас всё работает, с теми же либами и той же карточкой.....
ИМХО, они должны были в etch фикс забубенить, а не заставлять всех у кого глючит извращаться.... :(
| | |
|
| 2.18, aim (??), 23:35, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
первый раз слышу про глючность rdesktop в дебиан. может не совсем все фичи поддерживает, но работает как камень. может вы какой-нить grdesktop запускали?
| | |
| 2.22, pavel_simple (ok), 12:17, 03/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень категорично -- с rdesktop'ом у меня тоже некоторые проблемы -- причём исключительно с windows 2000 НО делать выводы на основании одной программы причём далеко не серверного применения не стjит.
ИМХО -- очень даже для сервера
ИМХО -- также не стоит сравнивать rdesktop (считай основанный на 90% на реинженеринге) и тот же postfix ой как некорректно
| | |
| |
| 3.23, pavel_simple (ok), 12:21, 03/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
добавлю -- прочитав посты решил перепровирить --- и точно на radeon 9200 постоянно с fault а на nvidia нормалёк -- думаю это что-то в drm
| | |
|
|
| 1.24, Moralez (??), 12:48, 03/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
РеверсИнж тут совершенно не причём, проблема в отношении Дебиановцев к глюкам. Для них совершенно неработоспособный пакет - не повод для исправления. У postfix или mysql запросто может точно так же обнаружиться досадная ошибка, которую в postfix и mysql исправят ТОТ ЧАС же, выпустив новую версию, а Дебиановцы опять ничего не сделают. У меня, на простецком десктопе в etch обнаружилось 2 косяка - вышеописанный и регулярные падения evolution. В двух из нескольких сотен пакетов! А сколько таких косяков всего, на несколько тысяч пакетов?
То есть, тут даже думать не о чем. Берем etch, в нем определенная версия софтины стоит, через неделю-месяц выходит новая версия софтины, в списке сделанного куча поправленных глюков. А в Дебиане останется глючная... Безобразие!
| | |
| |
| 2.25, pavel_simple (ok), 12:53, 03/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
правильно -- вам насколько я понял Debian не подходит -- видимо вас стоит перейти на gentoo -- и пользоваться всегда самым безглючным
| | |
| 2.26, Michael Shigorin (ok), 14:11, 03/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть, тут даже думать не о чем. Берем etch, в нем
>определенная версия софтины стоит, через неделю-месяц выходит новая версия софтины, в
>списке сделанного куча поправленных глюков. А в Дебиане останется глючная...
>Безобразие!
Если всё-таки подумать, то помимо поправленных известных глюков бывают добавлены неизвестные.
Для исправления _критических_ проблем функциональности бывают errata; для исправления некритических проблем и добавления новой функциональности (возможно, с новыми проблемами ;) -- бывают backports.
PS: не понимаю, кто Вас заставляет использовать дебиан, если он такой плохой и нехороший. Действительно, попробуйте гентуу, там тоже версиоманы. :]
| | |
| |
| 3.28, Дмитрий (??), 00:49, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>Безобразие!
>
>Если всё-таки подумать, то помимо поправленных известных глюков бывают добавлены неизвестные.
>
>Для исправления _критических_ проблем функциональности бывают errata; для исправления некритических проблем и
>добавления новой функциональности (возможно, с новыми проблемами ;) -- бывают backports.
>
>
>PS: не понимаю, кто Вас заставляет использовать дебиан, если он такой плохой
>и нехороший. Действительно, попробуйте гентуу, там тоже версиоманы. :]
Что значит кто заставляет?
А кто может гарантировать что поставив новую ось там не будет глюков?
Сначала ставишь, а уж потом видно что софт на дистре глючный, да еще и запатчить
нереально, ибо команда разработчиков не хочет этим заниматся.
А при чем тут Генту? Кто может гарантиривать что в Генту весь софт стабильный? Вы?
А потому вся надежда на разработчиков, что они пойдут на встречу юзерам и исправят
баг.
| | |
| |
| 4.32, Andrey Mitrofanov (?), 11:07, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>Безобразие!
Действительнокакжетакчтожтакое!!
>>PS: не понимаю, кто Вас заставляет использовать дебиан, если он такой плохой
>>и нехороший. Действительно, попробуйте гентуу, там тоже версиоманы. :]
>Что значит кто заставляет?
>А кто может гарантировать что поставив новую ось там не будет глюков?
Я. Я могу гарантировать. Глюков не будет ровно настолько, насколько "уплочено". К сожалению, даже у BG нет столько денег, чтоб "глюков" не было вообще. В мире, где Вы получаете кое-что не за деньги, Ваше отношение - Ваша плата за. Если вы сидите и рассказываете нам всем, какие у Вас "распрекрасные" глюки -- с ними и останетесь сидеть, именно за _это_ вы "заплатили". Поздравления.
>Сначала ставишь, а уж потом видно что софт на дистре глючный, да
>еще и запатчить нереально, ибо команда разработчиков не хочет этим заниматся.
>А при чем тут Генту? Кто может гарантиривать что в Генту весь
>софт стабильный? Вы?
Поменяйте _своё_ отношение к, помогает.
Поменяйте _свои_ ожидания от, помогает переосмыслить отношенгие к.
Такое впечатление, что кто-то (Дебиан, наверное, в данном обсуждении) Вам копейку не разменял и остался должен...
>А потому вся надежда на разработчиков, что они пойдут на встречу юзерам и исправят баг.
Разработчики баг исправили давно... У них, у разработчиков, уже давно самая последняя версия. И они "юзерам" ничегошеньки не должны, скорее наоборот...
| | |
| 4.37, Michael Shigorin (ok), 14:45, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>PS: не понимаю, кто Вас заставляет использовать дебиан, если он такой плохой
>>и нехороший. Действительно, попробуйте гентуу, там тоже версиоманы. :]
>Что значит кто заставляет?
Мало ли, стоит кто-то со стволом и заставляет вовсю.
>А кто может гарантировать что поставив новую ось там не будет глюков?
Насколько мне известно, вообще никто. Что тут может быть поручительством -- "мамой клянус" или двадцать лет в одиночке, если даже в том, что доказывают, случаются недочёты?..
Для того, чтобы что-то, сделанное людьми, было совершенно -- делающие должны быть совершенны. Не на нашей грешной Земле-с.
>Сначала ставишь, а уж потом видно что софт на дистре глючный, да
>еще и запатчить нереально, ибо команда разработчиков не хочет этим заниматся.
Порой приходится, перебрав несколько дистрибутивов и команд, брать напильник руки и включаться в одну из них -- поскольку оказываешься крайним, кому "это" больше всех нужно.
Это как раз нормально.
>А при чем тут Генту? Кто может гарантиривать что в Генту весь
>софт стабильный? Вы?
Я вообще-то насчёт "новых версий" отвечал, перечитайте на спокойную голову?
>А потому вся надежда на разработчиков, что они пойдут на встречу юзерам
>и исправят баг.
И вот так всегда.
PS: я более-менее, хотя без дачи зуба, отвечаю за эти пакеты в ALT Linux:
http://sisyphus.ru/packager/mike/srpms
| | |
|
|
| 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>проблема в отношении Дебиановцев к глюкам. Для них совершенно неработоспособный пакет - не повод для исправления.
Ужос! Как они мо-о-огли?!! Мы тут на дизеле, а они-и-и-и-и!!!
Багрипорт дай почитать?
rdesktop (1.5.0-2) unstable; urgency=low
* Fix segfault regression caused by libx11-6 security fix.
-- Laszlo Boszormenyi (GCS) <gcs@debian.hu> Thu, 12 Apr 2007 21:34:13 +0000
| | |
|
| 1.27, Moralez (??), 16:51, 03/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
pavel_simple, я на серверах FreeBSD и использую. Но там другая проблема - слишком уж часто софт меняется. :) В этой теме просто хотел поделиться наблюдением, насчёт того, что СуперМегаНадежный Демьян, на самом деле, тоже достаточно геморроен в сопровождении. Типа, щастья нет, не свистите... :)
| | |
| |
| 2.29, pavel_simple (ok), 07:03, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
товарищъъ выше (Дмитрий)вообще хочет и шишку съесть и на ... сесть -- я не понял -- какие могут быть претензии вообще к продукту который мало того что OSS так ещё и совершенно бесплатный -- наймите нормального админа -- и будет вам счастье -- на худой конец купите поддержку.
А по FreeBSD -- кмм.кмм... я бы с Debian его даже сравнивать не стал -- так как нечего и пытаться.
ИМХО "СуперМегаНадежный Демьян" -- таким в большинстве случаев и является и главное никогда никакого гемора ни с установкой, ни с поддержкой , ни с обновлением.
| | |
|
| 1.30, Аноним (7), 08:55, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот не кривите душой, есть у него проблемы и установкой, и с работой, как у Всех других, не часто но есть, в инете милион по этому ссылок можете почитать, просто политика Debian нацелена на стабильность, какой ценой, все сами прекрасон видят...:)
| | |
| 1.31, Moralez (??), 10:01, 04/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У меня нет претензий к Демьяну, я его на серверах не использую и не буду. А дома можно и потрахаться иногда....
Но разговор не о претензиях, а о необходимости решать задачи. И админу пофиг, OSS или не OSS (MS тоже ни за что не отвечают), главное чтобы меньше геморроя было. Демьян на Суровую Серверную Ось не тянет, увы, хотя многим мерещится обратное ;)
| | |
| |
| 2.33, pavel_simple (ok), 11:15, 04/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой а парни то и незнают --
великий Moralez будет так благосклонен -- и скажет всем чтоже тянет на "Суровую Серверную Ось"
| | |
|
| |
| 2.39, pavel_simple (ok), 07:16, 05/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
какой страшный набор букав -- это заклинание??
p.s. рыбак рыбака .... какие разные рыбаки пошли -- и каждый непременно с самой лучшей удочкой -- и за бесплатно готовы обучить не только как рыбу ловить -- но и как жить вообще/
| | |
|
|
