1.3, kost (??), 18:51, 05/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
leon55, кривость ваших рук федоровцы уж исправить не в силе, вы уж простите их.
| |
|
2.8, leon55 (?), 21:53, 05/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>leon55, кривость ваших рук федоровцы уж исправить не в силе, вы уж простите их.
Руки у меня отнюдь не кривые. Из всего переюзаного мною самое непонятное - это федора. Хотя, в принципе люди ведутся на то, что родительный дистрибутив для него славно(и не только) известный РедХет.. Но, далеко ей ещё до нормальной системы. Даже при том, что уже 8-ую бету тестят. Работа позволила мне пользоваться Редхетами, Дебами, Слакварями, но в итоге я пришёл к тому, что Дженту - в самый раз. Каждому по потребностям. Если уже не нравится "колупаться" в системе - тогда Убунту. И многие меня поддержат.
И я не буду сейчас брызжа слюной рассказывать что Редхеты сакс а дженту не сакс.. Каждый сам выберет себе своё. Я просто высказал своё мнение. Я не имею права? Значит идите на лор. Там таких любят безкультурных. Я никого не обижал и никому не навязывал своё мнение. Просто высказался.
| |
|
3.17, Аноним (17), 00:32, 06/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И я не буду сейчас брызжа слюной рассказывать что Редхеты сакс а дженту не сакс..
Да и не надо, админь себе свой localhost с gento.
| |
|
|
1.4, avatar (??), 20:41, 05/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо я исключение, по скольку, работая в ней не первый год, чувствую себя прекрасно. :)
| |
1.10, Аноним (-), 22:54, 05/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зря вы так. Fedora, IMHO, один из самых логичных, юзабельных и прогрессивных дистров. My choice, no variants , и для сервака и для десктопа.
| |
|
2.23, fa (??), 02:34, 06/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сорри за оффтопик. Федора умеет обновляться по сети от версии к версии? Пользуюсь CentOS. Для того чтобы обновить от 4 к 5 по сети пришлось перечитать не один форум (RedHat говорит, обновляйтесь с диска. Когда сервер далеко - не вариант). Вобщем с дебианским apt-get dist-upgrade не сравнить. Такая ли же ситуация с федорой?
Заранее спасибо.
| |
|
3.24, Аноним (-), 03:53, 06/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не сравнить, но вот я успешно обновлял Fedora Core 4 до CentOS 5 на удаленных серверах, в онлайне.
Да, я изврат.
| |
|
4.42, Valar (ok), 17:53, 07/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно апдейтил с 6-й на 7-ю версию. Столкнулся с приколом, что в FC6 некоторые пакеты более новой версии, чем в 7-й. yum отказывался автоматом апдейтить. Вообщем пришлось повозиться.
| |
|
|
|
1.26, bill (??), 12:30, 06/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все крики про недоделанность и трудности с настройкой последствие совсем кривых рук при установке(хотя удивительно, где там можно накосячить?) или обычного дженту фанатизма и лор эффекта.
> Из всего переюзаного мною самое непонятное - это федора.
Непонятное в чём? Огульное высказывание , необоснованное ничем. Так, лишь бы ляпнуть.
>Хотя, в принципе люди ведутся на то, что родительный дистрибутив для него славно(и не только) известный РедХет
Из той же оперы. Логично тогда предположить , что кубунту ставят, потому что её "папа" дебиан. А opensuse , потому что есть sles.
| |
|
2.27, Аноним (-), 13:02, 06/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я юзаю всякое с 1998 года. Федора - самый нестабильный и кривой дистрибутив.
Рассказывать в чем кривизна долго и нудно. Да и зачем? Я свое мнение имею, менять его не собираюсь, а на ваше мнение по этому вопросу мне плевать.
Про родителей вы метко подметили. Именно глядя на родителей многие делают подсознательный выбор.
| |
|
1.28, Skazi (??), 13:04, 06/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я не прав, или к 8 федоре тестовой, пока оч мало репозитариев, ставил ее во-первых при установке нект доп репозитариев от 7, она вообще перестает их видеть, приходится их удалять и ставить те, что по умолчанию, а там выбор невелик.
| |
1.31, Аноним (17), 15:35, 06/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Читаю и радуюсь. В общем, все правильно, софт от RedHat - не для учащихся школ для умственно неполноценных.
| |
1.32, Аноним (32), 17:54, 06/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО один из лучших дистров.FC 5 и 6 работают по сей день на серверах со дня выхода вообще не напоминая о себе.Залазию на них только для обновлений безопастности раз в полгода где то.Жду с нетерпением 8 федору.
| |
|
2.44, otaku (ok), 07:29, 08/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО один из лучших дистров.FC 5 и 6 работают по сей день
>на серверах со дня выхода вообще не напоминая о себе.Залазию на
>них только для обновлений безопастности раз в полгода где то.Жду с
>нетерпением 8 федору.
для ентрепрайз систем лучше на мой взгляд ставить центос, дольше цикл поддержки, если сервер работает 24 на 7, то времени обновлять его с версии на версию нет.
Федора пятая была глючная что то совсем, я в то время ставил только 4. в федоре шестой проблемы с selinux и разбиением диска на несколько разделов, при включенном селинуксе допразделы не монтирует, отключаешь монтирует. хотя в центосе5 собранном с редхата собранного той же 6 федоры этого нет.
Хотя федора наверно самый прогрессивный дистр, и если у вас не жесткие энтерпрайз, то вы можете вложить свой вклад в её тестирование.
| |
|
1.43, Deepwalker (??), 07:24, 08/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовать надо тот дистрибутив, который вас удовлетворяет. Тот, в котором вы выполняете свои задачи быстрее всего. А покопаться можно и в убунте - была б необходимость. Вот у меня иногда возникает.
Поэтому давайте радоваться - linux живет, он многообразен и это супер как здорово. Может в этом и есть корень его растущей популярности? Начинающий перебирает кучу дистров, в одном из них у него начинает получаться и он "наш" : ))
В общем федоровцы - вперед. Мы с вами, хоть и не поклонники вашего дистра ни разу.
| |
|