Дуэль по тестированию производительности NetBSD и FreeBSD

08.10.2007 17:50

Andrew Doran, работающий над улучшением поддержки многопроцессорных систем в NetBSD, провел повторную серию измерений (график с результатами) производительности NetBSD-current, FreeBSD-current и Linux (ядро 2.6.21), при работе на четырех процессорном сервере, учтя замечания по предыдущему эксперименту.

Kris Kennaway, из команды FreeBSD, был удивлен результатами и провел свое тестирование (график с результатами; другие сравнения, в том числе производительности PostgreSQL и MySQL на FreeBSD и NetBSD).

По результатам Kris, FreeBSD превзошел по производительности NetBSD на 70-80% на современном сервере с 4 CPU, но на устаревшем оборудовании (4* p3 700MHz, конфигурация близкая к той, что использовал Andrew Doran) NetBSD опередил FreeBSD на 3-4%. По результатам Andrew, NetBSD опередил FreeBSD на 10%.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/12353-freebsd

Ключевые слова: freebsd, netbsd, benchmark

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (9)

1.10, NaN (?), 05:57, 09/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Хрязные пиарщыкы! Не тому не другому не верим после таких результатов. :)

2.11, ЩекнИтрч (?), 06:44, 09/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Почему бы вам не собрать стенд, не произвести тесты, а потом уже высказываться???

3.12, NaN (?), 07:41, 09/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Потому что результаты очень странные... :) Да и что тестируем? -CURRENT! Вот когда это все будет рекомендовано в продакшен, тогда и посмотрим на результаты.

1.13, sauron (??), 07:48, 09/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Для меня эти графики были интересны сравнением tcmalloc с обычным malloc. Что по сути указывает на то что само ядро linux масштабируется хорошо. А системы выделения памяти как-то не очень.

1.15, Moralez (??), 12:18, 09/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Мне интересно, как Free может быть медленнее чем Net на 4х700 и значительно быстрее на 4х3000? Похоже, на самом деле оба фигню намеряли (не настроив адекватно ОС конкурентов)... :-(

2.16, Аноним (16), 14:59, 09/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А что удивительного, FreeBSD нацелена на новое железо, чего не скажешь о NetBSD и их мании о поддержки старого железа...;)

1.30, w0nders (??), 20:15, 09/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
http://www.rtcomm.ru/geo/net/ http://retn.net/map.htm

2.34, alteleid (ok), 02:12, 10/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
и что? Что здесь сверхъестественного? Крупная сеть провайдера, на mpls (что естественно), че теперь делать? Инетерсно а вот ядро у них с оптикой 95% не на сиське, хотя как PE стоит именно то шасси это чу***ло упомниало.

1.39, Аноним (39), 09:19, 11/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А где собсно тест против OpenBSD. Или автор решил в лучших традициях проигнорить все что ему не пучком ????

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: