1.1, Аноним (-), 22:59, 14/10/2007 [ответить]
| +/– |
блин, хочется :). Кто-нить юзал стрекозу в продакшене? Как оно?
| |
1.3, Moralez (??), 12:54, 15/10/2007 [ответить]
| +/– |
имхо, и ставить не надо, чтобы стало понятно, что никак. слишком уж мало разработчиков. :-(
| |
|
2.6, glorg (?), 17:44, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно стоит стрекоза, весьма неплохая, надо сказать, система. И программили на ней, и в качестве роутера юзали, и в качестве rescue-disk использовали - дистрибутив "живой CD", полноценный - довольно неплохо себя показала. И, между прочим, несмотря на маленькое количество разработчиков, ни один баг не остается без внимания, что, согласитесь, особо ценно.
| |
|
1.4, ReWire (??), 13:29, 15/10/2007 [ответить]
| +/– |
А нафига такие вещи разрабатываются? Есть же SAN, там на два порядка надёжнее...
| |
|
2.8, BigAlex (?), 18:47, 15/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SAN - это механизм хранения данных, сетевой механизм. Если Вам нужно собрать кластер, то сначала необходимо обзавестить кластерной фс, например, VxFS или SFS - сам по себе SAN никаких сугубо кластерных проблем не решает, считайте его просто новым интерфейсом современным систем хранения данных.
Если еще раз подумаете, то поймете "нафига такие вещи разрабатываются".
| |
|
1.7, LM (??), 18:01, 15/10/2007 [ответить]
| +/– |
потому как Free =)
если не брать готовое решение на базе FC/iSCSI, я к сожалению не видел ни одной бесплатной реализации iSCSI с обеспечением отказоустойчисовти fail-over/multipath работающий на freebsd/linux (drbd не всчёт, там multi-master недавно появился).
| |
|
2.9, fozgen (?), 15:23, 11/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iSCSI есть в FreeNAS, но смотрите сами подходит или нет лично вам.
| |
|
|