1.2, Аноним (2), 12:49, 19/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот тебе и самый безопастный браузер, - друшлаг сплошной, на фоне оперы просто сито...;)
| |
|
2.3, Константин (??), 12:53, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо не там где не нашли ошибку, а там где её поправили. Баги есть везде, вопрос в их исправлении.
| |
|
|
4.15, tux (??), 17:37, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз наоборот, месяцами дырки открыты, что дает периодически создвавать эпидемии определенных типов вирусов.
| |
|
5.17, Аноним (17), 18:32, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так нужно же давать возможность зарабатывать антивирусникам.
| |
|
|
|
2.7, Userr (?), 13:43, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять холивар "какой браузер лучше/надежнее/быстрее"?
Достоинство оперы - в ее нераспространенности.
Будут у нее 20 (или сколько там?) процентов рынка - будут и дыры находиться.
| |
2.20, Аноним (2), 05:58, 20/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот тебе и самый безопастный браузер, - друшлаг сплошной, на фоне оперы
>просто сито...;)
На фоне оперы в которой только что нарыли просто тупой code execution - вполне себе.Вы видите здесь выполнение произвольного кода?Ну вот и я тоже.Хотя бесспорно неприятные "фичи".No security in this world...
| |
2.23, Dan (??), 20:34, 20/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот тебе и самый безопастный браузер, - друшлаг сплошной, на фоне оперы просто сито...;)
К слову об Опере - в ней тоже на днях пару дырок заткнули :) http://softodont.ru/remarks/2007/10/18/opera-9-24/
вот и получается, что безопасных браузеров нет, а темы про "безопасный серфинг" больше рекламными являются.
| |
|
3.28, Аноним (2), 04:36, 22/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот и получается, что безопасных браузеров нет, а темы про "безопасный серфинг"
>больше рекламными являются.
А давайте жить дружно и мочить IE совместно, чем у друг друга крохи отбирать?У него жирный кус пирога, процентов 60-70.И лисоводам и оперовцам с запасом хватит поприща для активной деятельности по отъему юзеров у MS ;)
| |
|
|
1.5, Аноним (2), 13:01, 19/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
о том что обновился Firefox узнаю от него самого быстрее чем от Opennet =)
| |
|
|
|
4.22, mrClose (?), 17:14, 20/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, просто пользуется FF регулярно и поиск обновлений не отключал. У меня так же, сначала FF предложит обновиться до новой версии, а на другой день об этом в новостях. :)
| |
|
|
|
|
2.16, V (??), 17:39, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что? То, что это головная боль для вэб-девелопера..
| |
|
1.12, God of Anonymous (?), 16:58, 19/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Откуда инфа про 20% рынка, - такого фиерического бреда не разу не слышал, по аналогии тогда когда Linux станет ещё популярнее он перегонит Винду и захлебнёться в дырах да??;) Может просто Firefox дырявое поделие, да и всё, а то похоже на отмазку вендузятников, так винда же попудярна, вот и дыры в ней ищут...:)
| |
|
2.13, SubGun (ok), 17:19, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда Linux будет стоять на 90% десктопов, начнутся и вирусы и под него. А проблем с безопастностью у него и так полно, патчи десятками и сотнями мегабайт. Объективное суждение.
| |
|
3.18, FSA (??), 18:35, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите мне как вы собираетесь заразить систему работая под пользователем, который в системные папки писать не может??? Ходить по root в интернет - нонсенс! А вот под вендой это обычная практика, т.к. в случае ограничения прав мы получаем кучу глюков программ, которые нужно постоянно править переключаясь вручную на админа, а такое не каждый выдерживает, точнее выдерживают единицы из сотни.
| |
|
|
5.24, pth (??), 22:46, 20/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так очень просто, спросить пароль root у пользователя.
Ну так ответ будет "Не знаю". Сильно это поможет?
| |
|
6.25, INM (??), 00:52, 21/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правило - ЗНАЮ И СКАЖУ!
Это про обычного пользоватля...
Который сам поставил дистриб линукса.
Или вы про секретаршу, которой вы на работе линух поставили?
| |
|
7.29, Аноним (2), 04:38, 22/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или вы про секретаршу, которой вы на работе линух поставили?
А что, секретарша не человек?В винде она просто огребет себе троянца\вируса.Оно надо?
| |
|
8.30, INM (??), 08:42, 22/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это я о том, что только секретарша или сотрудники на вашей работе не знают па... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.31, flyheart (?), 11:37, 22/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странное суждение. На примере макосХ популярность растет количество вирусов нет.
| |
|
|
1.21, Аноним (2), 06:10, 20/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на самом деле чтобы рассылать с компа спам и размножаться права root-а не нужны, поэтому такая фигня на самом деле не за горами. Будет популярность, появится проблема. Но чистить линукс и чистить винду от такого - две большие разницы...
| |
|
2.26, Аноним (2), 12:42, 21/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на самом деле чтобы рассылать с компа спам и размножаться права root-а
>не нужны, поэтому такая фигня на самом деле не за горами.
>Будет популярность, появится проблема. Но чистить линукс и чистить винду от
>такого - две большие разницы...
Мне кажеться разница лишь в том что винды чистит только M$ а линукс все кому не лень.
| |
|
3.27, Hety (??), 15:35, 21/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>на самом деле чтобы рассылать с компа спам и размножаться права root-а
>>не нужны, поэтому такая фигня на самом деле не за горами.
>>Будет популярность, появится проблема. Но чистить линукс и чистить винду от
>>такого - две большие разницы...
>
>Мне кажеться разница лишь в том что винды чистит только M$ а
>линукс все кому не лень.
Разница в том, что что внутри у Линя хоть кто-то себе представляет.
| |
|
|
|