Вышла системная библиотека Glibc 2.7

22.10.2007 21:46

Спустя всего 5 месяцев с момента выхода прошлого релиза, выпущена новая версия библиотеки GNU C Library - 2.7.

В Glibc 2.7 появились такие интерфейсные функции, как mkostemp, mkostemp64, signalfd, eventfd, eventfd_read, eventfd_write; реализована поддержка шифрования паролей методами SHA-256 и SHA-512; поддержка флага O_CLOEXEC ("close-on-exec") для файловых дескрипторов (появился в 2.6.23 ядре); среди новых iconv модулей присутствует KOI8-RU; дополнительные функции для управления CPU (CPU set); поддержка vDSO (Virtual Dynamically-linked Shared Object) для x86-64.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/12499-glibc

Ключевые слова: glibc

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (11)

1.1, Zert (ok), 12:06, 23/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Что-то комменты глючат

2.2, Andrey Mitrofanov (?), 12:59, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> комменты глючат Не угадал. Работают: 1) модераторы первонахов удаляют; 2) отложенная регенерация страниц нагрузку на сервер понижает.

3.3, Maxim Chirkov (ok), 13:38, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>> комменты глючат
>
>Не угадал. Работают: 1) модераторы первонахов удаляют;

Именно так.

> 2) отложенная регенерация страниц нагрузку на сервер понижает.

Такое на opennet для форума и комментариев не применяется, сообщение появляется мгновенно. Другое дело, что счетчики числа комментариев в новостях могут минут на 10 запаздывать.

4.5, Zert (ok), 15:59, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да вроде бы и без первонахов тут было. А потом все исчезли.

5.6, Maxim Chirkov (ok), 16:39, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Да вроде бы и без первонахов тут было. А потом все исчезли.

Ниже _полные_ тексты удаленных сообщений:

"Отличная н овость"
"+1 Не то слово... "
"+2 Ишь чего творят!"
"+3 А вы думали!"
"+4 От это да...! "
"-5 а то "
"Ё"
3 сообщения с провокацией флейма FreeBSD vs Linux.

Что из этого не стоило удалять ?

6.10, Аноним (-), 19:23, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Что из этого не стоило удалять ? 3 сообщения с провокацией флейма FreeBSD vs Linux.

6.11, pavlinux (??), 21:30, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Моя подпись уже по определению является флеймом "BSD vs Linux" ? :)))

7.12, Nick (??), 00:29, 24/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
тяжОлъ миг прозрения.. ;))

6.13, exn (??), 00:53, 25/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Что из этого не стоило удалять ? "-5 а то "

1.7, R007 (?), 17:50, 23/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
> поддержка флага O_CLOEXEC ("close-on-exec") Это как?Может кто объяснить в чем прикол этой фичи и для чего это нужно?

2.9, Andrey Mitrofanov (?), 18:23, 23/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Это как?Может кто объяснить

Насколько я могу судить исключительно по названию Ж*), это дитячим процессам не наследовать (=закрывать) открытые fd... std{in,out}, пайпы, логи, терминалы всякие -- бо, грят, быват неописуемые (секьюрити) случАи.

Гугль. O_CLOEXEC. <Enter>. ???
Вот на LWN http://lwn.net/Articles/236843/ чего-то пишут.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: