1.1, Userr (?), 14:02, 24/10/2007 [ответить]
| +/– |
Нет легкого сервера, кроме nginx-а, и Игорь Сысоев пророк^H^H^H^H^H^Hпрограммист его.
| |
|
2.2, Индеец (?), 16:53, 24/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет легкого сервера, кроме nginx-а, и Игорь Сысоев пророк^H^H^H^H^H^Hпрограммист его.
ты глуповат, да?
| |
|
1.3, R007 (?), 18:34, 24/10/2007 [ответить]
| +/– |
Юзаю lighttpd - и правда весьма скромен в ресурсах и ядрен по скорости.По имеющимся в интернете бенчах он примерно на равных с nginx - так что да здравствует... выбор! :)
| |
|
2.5, ЩекнИтрч (?), 10:42, 25/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Про nginx они увы не написали.А зря имхо.В целом довольно неплохой сервер
>достойный упоминания.
nginx и lighttpd и без того широко известны.
Зато в статье ссылки на совершенно мне неизвестные серверы.
| |
|
1.6, baverman (??), 06:45, 26/10/2007 [ответить]
| +/– |
Когда искал маленький сервер для разработки на django под виндой, перепробывал почти все пункты, упомянутые в статье. Для которых есть win32 порт, естественно. В итоге остановился на lighttpd. Остальные слишком куцые. У большинства нет RewriteRule'ов.
| |
1.7, Аноним (7), 23:11, 26/10/2007 [ответить]
| +/– |
Сервер в 500 строк zsh это же надо такое придумать!
| |
|