1.3, гость (?), 23:41, 05/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я уж лучше буду использовать действительно открытое решение ( http://openmoko.com - доступно уже сейчас), чем обеспечу гуглу возможность доступа кмоим приватным данным "где бы они не находились".
| |
|
2.10, 0х007E (?), 03:38, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да.Но засилью микрософта пора дать решительный отпор.That is it.Ктулху проснулся.И хочет кушать.И он сожрет неслабый кус пирога ...объев микрософта первым делом, ессно ;)
| |
|
3.20, R007 (?), 16:41, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Видал я твой моко, ВПЕРЕД!!! попутно стену еще поищи....
Достаточно красивый интерфейс кстати.Куплю себе такой.И охотно подевелопаю под оный.А стены - это для вас.Сами сперва сделайте что-то лучше, потом поговорим.
| |
|
|
1.4, slyer (?), 23:52, 05/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
каждый сходим с ума по своему.
Если ты у Гугле врага видишь, то тебе уже не кто не поможет.
| |
|
2.14, гость (?), 08:58, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты попробуй лицензионное соглашение гмыла почитать, девочка. Особенно пункт про их право на публикацию твоих писем.
Я уж не говорю про то, как они прогнулись под китайское правительство слив неугодного блоггера...
| |
|
3.18, vbnz (??), 14:58, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где это про право публикации моих писем?
Вот что на гугле написано:
Google does not share or reveal email content or personal information with third parties.
| |
|
4.19, Аноним (-), 15:47, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не спорьте с критинами, а гогловцы молодцы, жут.
Граждане, если кому-нибудь будет нужна информация о вас, она прийдёт к этим людям точно не через гугл, включите здравый смысл.
| |
|
3.21, A (?), 20:35, 07/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они не прогнулись он иизбавили окружения от "назойливой мухи"...
их лицензионное соглашение достаточно разумное у нормальных людей не вызвает проблем и недоумения...
Компания достаточно хорошо развивается и нгабирает обороты засчет настоящих технологий и решений, реклама гугла не такая навязчива как у всеми любимого яндекса, а так же поиск устроин более разумно да и идея совершнное иная по отношению опять к тому же яндексу, для которого главное создать большую рекламуную площадку и "заливать" информацию которую скажут...
| |
|
|
1.6, runnig (?), 02:45, 06/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где написано про линукс? Просмотрел все сцылки, не нашел ни одного упоминания
| |
|
2.7, grobik (?), 02:54, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все там написано.
Android is built on the open Linux Kernel.
| |
|
3.8, runnig (?), 02:58, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все там написано.
>Android is built on the open Linux Kernel.
сорри, просмотрел.
| |
|
4.15, Аноним (-), 10:53, 06/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же он по лицензии Апач 2, но приэтом ядро линукса?
И ещё, что там за виртуальная машина. Гугл алтернативу джавы супервабы придумал, типа ещё одна суперваба?
| |
|
|
|
|