| 1.1, Аноним (1), 17:29, 07/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно какие у них компы, что могут себе позволить юзать eclips у меня на 4-х ГГЦ пне 4 если приложение немного сложнее чем hello world, то из-за тормозов работать почти не реально.
а в Togeather Architect если открыто около 200 классов то работа превращается в слайдшоу.
| | |
| |
| 2.2, Игорь (??), 17:53, 07/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно какие у них компы, что могут себе позволить юзать eclips у
>меня на 4-х ГГЦ пне 4 если приложение немного сложнее чем
>hello world, то из-за тормозов работать почти не реально.
>а в Togeather Architect если открыто около 200 классов то работа превращается
>в слайдшоу.
Спрашиваали - отвечаем:
AMD x2 4600+
2Gb RAM
Gentoo linux
прочитать про опции JVM -Xmx и -Xms и честно признаться себе что открывать по 200 классов в редакторе кода - это маразм.
| | |
| 2.3, vvvua (ok), 18:04, 07/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian linux.
Pentium 4 3.2 GHz
4Gb RAM.
Пишу на С++ под CDT и на Python под Pydev.
Жить можно. Студия, конечно, быстрее, но она под винду только и в еклипсе классно CVS реализован.
На новых целиках тоже работает нормально.
| | |
|
| 1.4, squirL (??), 18:10, 07/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 у нас разные eclipse?
на работе:
Intel CoreDuo 1.8Ghz
1Gb RAM
Debian Etch
дома
Celeron M 530
1Gb RAM
Kubuntu 7.10
из плагинов - Epic.
позволяю себе юзать для разработки Perl приложений. все отлично.
| | |
| 1.6, sakal (ok), 20:03, 07/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Intel Core Duo 2 1.83 GHz
1 GB - RAM
hp nc6400
Debian Lenny
Eclipse - PDT
Version: 3.3.0
Build id: I20070625-1500
держу постоянно открытыми несколько веток проекта. У меня Iceweasel больше памяти отжирает чем эклипс. Работается очень даже комфортно.
| | |
| 1.7, ITpartisan (?), 20:28, 07/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пользуюсь эклипс для разработки на php, из плагинов - phpeclipse, mylin, subclipse. Дома на ноуте(Pentium Mobile 2Ghz, 512Mb RAM) и на работе(Celeron 2.4, 512Mb RAM) - все OK
| | |
| 1.8, Аноним (8), 21:11, 07/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И для питона и для перла предполагаю что есть средства разработки намного чем эклипсе. Тогда зачем его использовать ?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 21:12, 07/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И для питона и для перла предполагаю что есть средства разработки намного легче чем эклипсе. Тогда зачем его использовать ?
| | |
| |
| 3.10, baverman (??), 03:00, 08/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И для питона и для перла предполагаю что
>есть средства разработки намного легче чем эклипсе. Тогда зачем его использовать
>?
Можно огласить средства для разработки на питоне которые умеют:
* Автодополнение (автодоплнение имеющихся модулей при написании импорта)
* Отладчик
* Про подстветку и автоматическую подсветку вообще молчу.
Вроде прошу мало, всего ничего, однако только в pydev(eclipse) этим можно пользоваться.
| | |
| |
| |
| 5.13, baverman (??), 08:18, 08/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сорри, забыл добавить в список такие немаловажные фичи как интеграция с SVN и багтреккером (Тrac, JIRA, Bugzilla). Когда постоянно пользуешься какими-то удобствами, то постепенно о них забываешь. :)
Бесплатная версия wing IDE не умеет автодополнение. Эта возможность присутствует в Personal Edition и выше. Минимум за 35 денег.
Хрен с ним, я легко могу выложить 100-200 долларов за IDE, за мой инструмент. Но вот незадача -- фичастее pydev+eclipse ничего нет.
Кто ищо какой-нибудь проект предложит?
| | |
| |
| 6.16, Имя (?), 10:15, 08/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>и багтреккером (Тrac, JIRA, Bugzilla). Когда постоянно пользуешься какими-то удобствами, то
>постепенно о них забываешь. :)
>
>Бесплатная версия wing IDE не умеет автодополнение. Эта возможность присутствует в Personal
>Edition и выше. Минимум за 35 денег.
>
>Хрен с ним, я легко могу выложить 100-200 долларов за IDE, за
>мой инструмент. Но вот незадача -- фичастее pydev+eclipse ничего нет.
>
>Кто ищо какой-нибудь проект предложит?
С моей точки зрения, то что в одном продукте собрано все что возможно просто не умно. Данный подход, как мне кажется используется компанией microsoft. Если предположить, что что-то не так с eclipse, то в этом случае вы лишаетесь любой возможности работать. Опять же, я думаю, что важный момент в unix - в том, что небольшие программы делают хорошо свое дело. И эти программы могут взаимодествовать с другими программами. В случае с eclipse данный постулат не выполняется. Т.е. пусть за каждую функцию отвечает своя программа и делает это хорошо (я не утверждаю, что eclipse это делает плохо).
Да и просто забавно, что для того, чтобы написать сотню килобайт кода на питоне, используется программа размером в несколько сотен мегабайт.
PS Это лично мое мнение, я не собираюсь ни с кем спорить и ни чего ни кому доказывать.
| | |
| |
| 7.17, baverman (??), 12:00, 08/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Опять же, я
>думаю, что важный момент в unix - в том, что небольшие
>программы делают хорошо свое дело. И эти программы могут взаимодествовать с
>другими программами.
Очень важное место в этом высказывании "могут взаимодействовать"
unix представляет среду для совместного выполнения мелких программ. На высоком уровне это пайпы, скрипты на оболочке. И всем эти делом действительно легко и удобно пользоваться.
Рассматривайте eclipse как такую же среду, обеспечивающую совместную работу огромного количества плагинов, каждый из которых выполняет строго специализированную функцию.
Сотню килобайт на питоне можно написать в vim. Если бы только писать... Но поддержка кода требует всех этих мегабайт eclipse. И ничего страшного в этом нет.
| | |
|
| 6.18, stamnik (?), 14:14, 08/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хрен с ним, я легко могу выложить 100-200 долларов за IDE, за
>мой инструмент. Но вот незадача -- фичастее pydev+eclipse ничего нет.
>
>Кто ищо какой-нибудь проект предложит?
Пожалуйста! Попробуй Netbeans. Вполне достойный продукт. По мне так во многих вещах даже превосходит Eclipse. Пользовался довольно долго последним. Но попробовав Netbeans 6.0 остался на нем. Из минусов пока что только один: шестерка ещё бета, но релиз должен быть уже в ноябре.
| | |
|
|
|
| 3.15, Аноним (-), 08:46, 08/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И для питона и для перла предполагаю что
>есть средства разработки намного легче чем эклипсе. Тогда зачем его использовать
>?
Думаю EMACS обладает данной функциональностью. И наверное еще немного больше.
| | |
|
|
| 1.11, Alan (??), 07:10, 08/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хома работы с java-based приложений, не только в ОП (хоть это очень важно), а и в большом к-ве файлов, вот и тут Linux со своими фс рулит!
Пример из практики приложение из 50 класов на винде собирается за 4 мин, на Линуксе 1-1,5.
Советую програмерам на Java задуматься о Линуксе, больше свободного времени будет :)
| | |
| 1.14, Аноним (1), 08:35, 08/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кто в курсе подскажите плз
Как настроить eclipse чтобы он выводил подсказку по функциям сразу,
а не после того как допишу сам потом сохраню и наведу мышь.. или как это вообще
выключить, уж раз не помогает так пусть не раздрожает. Пользую для Си.
| | |
|
