| 1.9, Аноним (9), 18:00, 16/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Млин, чем проще ядро - тем меньше в нём кода, тем меньше багов, тем проще его отлаживать. Кому, ***, на боевом серваке нужны иксы?! Кому, ***, на маршрутизаторе или ADSL-модеме, с помощью которого ты, возможно, это писал, нужны иксы?! В Винде встроили графику в ядро, и что получили?
Неужели всё это надо объяснять?!
| | |
| 1.10, Аноним (9), 18:07, 16/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В винде это нельзя выкинуть, а так чем плохо иметь графику в ядре? Да и в Xorg 3D в ядре все же....
| | |
| |
| 2.11, Аноним (9), 18:33, 16/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чем плохо иметь графику в ядре?
Чем проще ядро - тем меньше в нём кода, тем меньше багов, тем проще его отлаживать.
Повторяю ещё раз.
Кому нужна графика на боевом сервере?
В маршрутизаторе?
В роботе?
В космическом корабле?
Виндузятнику?
| | |
| |
| 3.12, Painbringer (?), 18:38, 16/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тому же кому нужна на боевом серваке говорящая консоль и еще множество "нужных и полезных" фич. что мешает выключить все лишнее??
другое делу что иксам в кернел левеле не место.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (9), 18:44, 16/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что мешает выключить все лишнее??
Зачем выключать? Просто не вкючать. Ядро, собранное под систему, bash/zsh и сервер.
Говорящая консоль? O_o
| | |
| |
| 5.17, sauron (??), 01:47, 17/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Говорящая консоль? O_o
В ядре linux есть поддержка говорилок на уровне ядра. Для работы слабовидящих или слепых пользователей.
| | |
|
|
| 3.18, R007 (?), 06:53, 17/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>чем плохо иметь графику в ядре?
>Чем проще ядро - тем меньше в нём кода, тем меньше багов,
>тем проще его отлаживать.
Оформить отдельным kernel модулем (точнее драйвером) развиваемым отдельно.Хотя если падеж иксов будет не только выносить все гуйные приложения но и грохать нафиг систему - это не очень то приятно.
>Кому нужна графика на боевом сервере?
В всяких там консолях управления?На вес золота.Кто ж будет в экстремальных условиях то в консоли дрочить?Не до того поди, да?
>В маршрутизаторе?
Прикол: там сто лет в оном качестве вебфейсы.Не иксы конечно но вполне себе GUI.Насчет нужности иксов - а представьте себе что SOHO роутер будет заодно еще и сетевым видеоплеером например?Разве не нужно? :)
>В космическом корабле?
Да, ща мы космонавтов резко будем обучать sh - чего скромничать то?
| | |
|
|
| |
| 2.15, Аноним (9), 18:49, 16/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да уж, вот он линакс капец, иксы в ядре...=-O
Это не капец. Здравомыслящие разработчики не допустят.
Капец - это юзеры, слышавшие где-то, что Линукс - круто, но которые не могут найти в нём того, что им было привычно под Виндой, и постящие что попало, не подумав.
| | |
|
| 1.16, exn (??), 19:58, 16/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Драйвера видеокарты в ядре вполне достаточно, все остальное либы. О чем спор \?
| | |
| |
| 2.20, Аноним (9), 20:05, 17/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Драйвера видеокарты в ядре вполне достаточно, все остальное либы. О чем спор
>\?
MS, помнится, как-то опубликовала статистику, по которой ~80% крахов Винды происходит из-за видеодрайверов. Нам нужно такое счастье?
| | |
| |
| 3.21, exn (??), 04:03, 18/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MS, помнится, как-то опубликовала статистику, по которой ~80% крахов Винды происходит
>из-за видеодрайверов. Нам нужно такое счастье?
что за бред ?
Покачто падения винды изза видеокарт я частенько наблюдаю у владельцев ATI..
Но это корявое железо само по себе, такчто тут драва вообще не причем.
Так вот тоже самое глюкало я решил посмотреть что сотворит с линуксом.
А ничего не сотворит, просто Xorg в кору валит и все, а ядру пофик,
даже не смотря на то что DRM вкомпилино в ядро.
Ну когда уже здохнет этот долбаный радеон, как меня зат.. закумарили эти
нищии идиоты покупающие это г.
| | |
| 3.28, Andrey Mitrofanov (?), 11:54, 20/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MS, помнится, как-то опубликовала статистику, по которой ~80% крахов Винды происходит из-за видеодрайверов.
Я что-то пропустил? MS будет что-то писать для ядра? Для ядра linux???? 8-O
Или "наши" драйверы "вдруг" начнут _тут_ падать из-за того, что "их" драйверы падают "где-то там"??
> Нам нужно такое счастье?
Кому "нужно" уже со "счастьем" -- проприертарные драйверы в ядре... Зависы, падения и пр. -- в широком ассортименте. :-)
| | |
|
|
| 1.27, Andrey Mitrofanov (?), 15:57, 19/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Также можно отметить статью: "Kernel space: Memory management for graphics processors (http://www.linuxworld.com/news/2007/111307-kernel.html?page=1)"
>- обзор экспериментальных патчей для Linux ядра, которые призваны создать единый
>механизм для управления распределением памяти графической подсистемы (сейчас для управления памятью
>используется безобразная смесь вызовов, через X сервер, ядро и, как правило,
>проприетарный драйвер).
http://tirdc.livejournal.com/19775.html : что новенькое "варится" в районе Xorg&ядра - # DRM modesetting, TTM (собственно -- "механизм для управления распределением памяти графической подсистемы" выше), DRI2, Gallium. Через пару версий X.org -- на Вашем столе. Ж-)
| | |
|
