Дорого это.
> В чем проблема то ?

У "бедненьких коммерсантов" абуенная проблема -- "и рыбку съесть, и на паровозике прокатиться". Не пойман -- маладейцц, пойман -- можно и про "спаведливые лицензии" потрындеть. Тут средь нас, анонимов, бизнесменов мнооооого. %)

А как всё хорошо начиналось! Говорили о прогрессе... о том, что Ньютон не просит денег за каждое написане F=ma... Но Ньютон не просит денег и за закрытые военные разработки в которых используются его теории. Вот Ньютон-то не препятствет прогрессу. А GPL-щики с криками "перепишите всё сами!", "сюда не смотрите!", "так не ходите!" тормозят прогресс.

Закрытое ПО тоже тормозит, но тормозит честно, не кривя душой. А GPL-щики хотят выглядеть красавцами, потому и выпускают лицезию за лицензией.. и так и сяк на волка овечью шкуру прилаживают, всё одно -- овца не получается :-)

Прикол: на многие redistributables лицензия у MS такова что юзать их разрешено ТОЛЬКО тем у кого есть лицензия на какой-то из иных продуктов, скажем, OS семейства Windows.Для себя я сделал вывод что микрософт - это как вкусный червяк на крючке, чем больше сожрал тем сильнее влип.С такой лицензией слезть потом с их иглы довольно трудно.Я кой-как осилил.Чего и другим желаю.

чьи разработчики? оригинального кода или доработанного?

Будут рады халявщики из мегакорпораций: ничего в развитие вкладывать не надо - пришел на готовенькое и руби бабки.А авторы и развитие системы... да хрен с ними, оно коммерсантам не надо.Им главное денег СЕБЕ в карман положить.Ведь "бабло побеждает зло" (c) :D

Пожалуйста, напишите что вам там надо под какой там надо лицензией и используйте.Кто ж не дает?Только не надорвитесь смотрите.А используете busybox и т.п. с его лицензией - будьте добры уважить.А то некоторые понимают свободу очень односторонне: с какого-то перепугу должно быть можно им хапнуть код и ничего не отдавать взамен (идеология BSD это что-то типа садо-мазо эдакого, одни в роли садистов - другие в роли мазохистов).Вот вы кто тут орет что надо было использовать BSD - давайте, поддержите любимую систему.Спортируйте бздю на embedded платформу, напишите все утилиты и т.п. а потом выложите все это под BSDL.Готов поспорить, спасибо вам за это скажут многие.Стайка халявшиков которые побегут эти боксы клепать и грести бабло лопатой не делясь с вами - не в последнюю очередь.

Q:If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?
A: You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.

Так что брать gpl-ную базу, добавлять своё и продавать/раздавать на халяву при условии предоставления доступа к исходным текстам - это правильное в смысле GPL использование. Мы так и делаем. И я это подразумеваю под "пользоваться". A Вы?