The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Интересная статистика по DNS серверам в сети

21.11.2007 22:57

Опубликованы результаты исследования состояния DNS серверов в сети Интернет, по состоянию на октябрь 2007 года.

Некоторые результаты:

  • В сети приблизительно 11 700 000 DNS серверов (в августе 2006 года было 9 000 000);
  • В сети примерно 16 000 000 открытых резолверов (ПО для 57.8% из которых не определено).
  • ПО обеспечивающее работу DNS серверов:
    • BIND 9 - 84.6%
    • BIND 8 - 6.58%
    • Microsoft Windows DNS 2000 - 4.6%
    • PowerDNS - 1.55%
    • Microsoft Windows DNS 2003 - 0.58%
    • BIND 4 - 0.36%
    • Microsoft Windows DNS NT4 - 0.27%
    • Nominum ANS - 0.10%
    • Cisco CNR - 0.05%
    • Другие - 0.31%
  • 52.1% всех серверов поддерживают анонимные рекурсивные запросы, что катастрофически с точки зрения безопасности;
  • 31.1% всех серверов допускают трансфер зон;
  • 0.27% DNS серверов поддерживают работу по IPv6;
  • 0.0018% DNS серверов имеют DNSSEC записи;
  • 12.6% зон имеют SPF запись.

В материале "DNS users put higher premium on security" представлен небольшой аналитический отчет, с упором на безопасность.

  1. Главная ссылка к новости (http://dns.measurement-factory...)
  2. DNS server survey - другое исследование DNS серверов за 2004 год.
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/12878-dns
Ключевые слова: dns
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (30) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Delerium (?), 23:47, 21/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про анонимные рекурсивные запросы по подробнее бы где нибудь почитать можно?
     
     
  • 2.6, anton_lva (??), 00:42, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот, именно поэтому, "52.1% всех серверов поддерживают анонимные рекурсивные запросы" =)))

    Когда же, накеонец, красноглазые одмины научатся пользоваться гуглом и мозгом?!

     
     
  • 3.7, aim (??), 00:59, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моск, это конечно замечательно, но что даёт предпосылки для такого использования? не лучше ли ISC подумать о конфигурации, по-умолчанию не позволяющей такие вещи?!
     
     
  • 4.8, anton_lva (??), 01:23, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странные у вас вопросы... Я даже не знаю, что на такое можно ответить.
     
     
  • 5.9, anton_lva (??), 01:27, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему мамаши младенцам памперсы не интегрируют при рождении? Не лучше ли придумать такую цепочку ДНК, чтобы они сами из задницы вырастали, тогда никто бы не обсерался.

    Как-то так...

     
  • 4.14, iav (??), 07:56, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, в отличие от многих других программ, у bind вообще нет в поставке файла «конфигурации по умолчанию», и именно необходимостью почитать документацию авторы аргументируют это отсутствие.
     

  • 1.2, terminus (?), 23:55, 21/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Че-то, как-то, того-этого... А где там у них в статистике мой любимый djbdns? ;)
     
     
  • 2.3, tim777 (?), 00:06, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное где-то здесь:
    "ПО для 57.8% из которых не определено"
     
     
  • 3.5, w12 (?), 00:30, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    или здесь:

    Другие - 0.31%

    :D

     

  • 1.4, nowinter (?), 00:28, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IPv6 пока отдыхает во всех смыслах
     
  • 1.10, 235 (?), 04:41, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вообще-то, сразу после отключения трансферов й рекурсивных запросов, рекомендуеться глушить вывод версии бинда, дабы не ловить експлоитов
     
  • 1.11, Михалыч (?), 07:02, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Невижу ничего плохого в трансфере зон... а вот рекурсивность и версию бинда - давно закрыл.
     
     
  • 2.12, baverman (??), 07:20, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трансфер зон дает великолепную карту сервисов, на которые можно проводить атаки.
     
     
  • 3.17, anonymous (??), 09:21, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да-да-да :) secure by obscure. Вместо того, чтобы обновлять ПО, давайте его спрячем, авось не найдут.
     
     
  • 4.19, baverman (??), 10:30, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые индивидусы пытаются найти дополнительный смысл между строк, какие-то левые намеки. Почему запрет трансфера предполагает необновление?
     
     
  • 5.20, GR (??), 10:46, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Некоторые индивидусы пытаются найти дополнительный смысл между строк, какие-то левые намеки. Почему
    >запрет трансфера предполагает необновление?

    Нет но "карта" сервисов не может являться причиной отключения трансфера.

     
     
  • 6.21, KdF (??), 11:22, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Некоторые индивидусы пытаются найти дополнительный смысл между строк, какие-то левые намеки. Почему
    >>запрет трансфера предполагает необновление?
    >
    >Нет но "карта" сервисов не может являться причиной отключения трансфера.

    Первое что делает атакующий - пытается получить и систематизировать знания о системе (системах). Трансфер зоны оказывает ему в этом неоценимую услугу =)

    Хотя бы тупо позволяет узнать названия виртуальных хостов на веб-сервере. И security by obscurity здесь ни при чем, ведь план организации сигнализации помещений банка наверное не висит в каждом отделении на стене объявлений.

     
     
  • 7.24, anonymous (??), 12:12, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>>запрет трансфера предполагает необновление?
    >>
    >>Нет но "карта" сервисов не может являться причиной отключения трансфера.
    >
    >Первое что делает атакующий - пытается получить и систематизировать знания о системе
    >(системах). Трансфер зоны оказывает ему в этом неоценимую услугу =)
    >
    >Хотя бы тупо позволяет узнать названия виртуальных хостов на веб-сервере. И security
    >by obscurity здесь ни при чем, ведь план организации сигнализации помещений
    >банка наверное не висит в каждом отделении на стене объявлений.

    Если сигнализация установлена и настроена грамотно, подведено резервное питание и т.д., то план можно хоть в газете печатать - сигнализацию обойти не получится

     
     
  • 8.25, baverman (??), 12:17, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Рыцарь без страха и упрека Настоящий индеец Гуру администрирования ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.26, anonymous (??), 12:51, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет Я прекрасно знаю, где и чего надо у меня закрыть и поправить К сожале... текст свёрнут, показать
     

  • 1.13, Аноним (13), 07:35, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Верояно, 57.8% админов всё-таки пользуются гуглом и мозгом...
     
  • 1.15, adil_18 (??), 08:55, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, у кого тут есть SPF records ??? :-D
     
     
  • 2.16, Keeper (??), 09:00, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть. Пользы не заметил.
     
     
  • 3.18, anonymous (??), 09:49, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть, польза есть, когда тупорылые спамеры начнут слать спам якобы от твоего домена тогда заметишь
     
     
  • 4.27, Тушкан (?), 14:09, 22/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где подробнее почитать на эту тему ?
     

  • 1.22, Golub Mikhail (ok), 11:27, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использую SPF уже год наверное - толк есть.
     
  • 1.28, Омммм (?), 14:49, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    тоже использую уже как год, как отмывал себя из блеков так и продолжаю отмывать... (это при том, что у меня никого нету в нате и почта тока по авторизации отсылается)

    имхо отдача от SPF появится, когда им будут пользоватся не тока в днс записи но и на почтовых демонах, а на них SPF из коробки не поддерживаетсо (плуги/патчи ясен пень есть... короч опять возвращаемся к "вменяимому по умолчанию")

     
  • 1.29, dukie (??), 17:04, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот кстати рекомендую: http://www.dnsstuff.com/
    Чекер зоны - многое вам расскажет и про трансфер и про рекурсию и про spf и даст рекомендации как исправить.
     
  • 1.30, anesth (ok), 14:06, 08/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    бугагагага
    dig @ns.mia.gov.ua mia.gov.ua axfr
     
  • 1.31, XD (?), 04:03, 15/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > бугагагага
    > dig @ns.mia.gov.ua mia.gov.ua axfr

    +1
    Apache/1.3.27 Server at stssrc.mia.gov.ua Port 80

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру