| 1.1, Nick (??), 23:48, 22/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 интересная статистика :)
особенно по редактированию xorg.conf ;)))
| | |
| 1.2, Аноним (2), 00:18, 23/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
25.16% пользователей загрузили видеодрайвер с сайта производителя карты, 60.95% - скачали готовый пакет для своего дистрибутива
Вот это удручает. С сайта производителя ничего не должно качаться никогда.
| | |
| |
| 2.3, Nick (??), 00:23, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>25.16% пользователей загрузили видеодрайвер с сайта производителя карты, 60.95% - скачали готовый
>пакет для своего дистрибутива
>
>Вот это удручает. С сайта производителя ничего не должно качаться никогда.
true...
видать, дистры деревянные пользуют.. или гредиццо влом/нет возможности
| | |
| |
| 3.10, Knuckles (?), 07:56, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня слакваре, карта нвидиа. Я скачал инсталлятор с их сайта, потому что я уже так делал, потому что он сравнительно просто устанавливается (в отличие от драйвера АТИ, который я с первого раза ниасилил) и сам исправляет конфигурацию иксов. А как надо? Насколько я понимаю, проприетарный драйвер никогда не будет среди пакетов в репозитории, а мне нужен именно он.
| | |
| |
| 4.11, Nick (??), 08:02, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня слакваре, карта нвидиа. Я скачал инсталлятор с их сайта, потому
>что я уже так делал, потому что он сравнительно просто устанавливается
>(в отличие от драйвера АТИ, который я с первого раза ниасилил)
>и сам исправляет конфигурацию иксов. А как надо? Насколько я понимаю,
>проприетарный драйвер никогда не будет среди пакетов в репозитории, а мне
>нужен именно он.
Ну... "не знаю как у вас там, в Москве, а у нас, в России..."
но во всех современных дистрах даже проприетарные дрова есть в репозиториях...
Может пришло время задуматься над дистром?
| | |
| |
| 5.12, Knuckles (?), 08:11, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь драйвер на видеокарту это "поставил и забыл". Так что неее ;) ради этого я дистр менять не буду. Телодвижений в итоге больше получится. С другой стороны можно поробовать поискать какой-нибудь неоффициальный пакет с этими дровами, но опять же... зачем? Если этот самый драйвер и так ставится за 2 минуты.
Но за совет все равно спасибо, я пока проверял наличие драйвера в пакетах обнаружил какой-то гуевый конфигуратор для иксов - щас пойду пазырю %)
| | |
| |
| 6.17, hedgehog (??), 10:26, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на слаку нормально становятся дрова с сайта нвидии. ставил из исходников -- все завелось с полпинка.
| | |
| 6.24, 3al (?), 13:39, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я сижу под ASP Linux только из-за того, что неохота ставить некоторые вещи типа драйверов. В нем все это - в дефолтовой установке. +кодеки, русский... и конечно глюки, но терпимые.
| | |
|
| 5.56, RedStalker_Mike (??), 00:26, 24/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>и сам исправляет конфигурацию иксов. А как надо? Насколько я понимаю,
>>проприетарный драйвер никогда не будет среди пакетов в репозитории, а мне
>>нужен именно он.
>
>Ну... "не знаю как у вас там, в Москве, а у
>нас, в России..."
>
>но во всех современных дистрах даже проприетарные дрова есть в репозиториях...
>
>Может пришло время задуматься над дистром?
Net :) Siye ne stol' vajno %)
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Ьшсрфуд (?), 00:29, 23/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>подключено несколько мониторов: 41.41%
А не брехня ли вся эта статистика?
| | |
| |
| 2.6, Nick (??), 00:31, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да...
как-то многовато многомониторных :)
вреале вроде меньше
| | |
| 2.7, Гость_0 (?), 01:11, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>подключено несколько мониторов: 41.41%
>А не брехня ли вся эта статистика?
может быть имелось виду "монитор + телевизор" :) а телевизор у многих имхо подключен - кино то как смотреть... :)
| | |
| |
| |
| 4.9, Аноним (-), 05:06, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все равно брехня :)
В конторе, где сейчас работаю, у всех пользователей стоит по 2 монитора. За бугром это очень распространенная практика.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (2), 10:37, 23/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
единственнное, что хотел узнать - количество проголосовавших. а его там нет. интересно, чем же они думали?..
| | |
| 1.19, Аноним (19), 12:00, 23/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>... С сайта производителя ничего не должно качаться никогда.
Не могли бы вы объяснить, чам вызвано такое мнение?
| | |
| |
| 2.20, Nick (??), 12:04, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очевидно, человек имел ввиду качать руками, из броузера... потом разбираццо что ж это
за файлик такой орн скачал, формат, как его ставить, читать инстуркции в нем....
ну, вобщем, вот такой маздайный подход
имелось ввиду, что в правильном дистре дрова есть в репозитории и ходить "руками"
никуда не надо.
| | |
| |
| 3.21, gentoo (?), 12:57, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>ж это
>за файлик такой орн скачал, формат, как его ставить, читать инстуркции в
>нем....
>
>ну, вобщем, вот такой маздайный подход
>
>
>имелось ввиду, что в правильном дистре дрова есть в репозитории и ходить
>"руками"
>никуда не надо.
правильный дистр сам ходит на сайт и качает оттуда своими руками?
| | |
| |
| 4.22, Nick (??), 12:59, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>правильный дистр сам ходит на сайт и качает оттуда своими руками?
правильный дистр не заставляет думать об этом ;)))
вот в чем суть
| | |
| 4.23, Nick (??), 13:02, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gentoo отношу именно к правильным дистрам в этом смысле ;))
| | |
|
|
|
| 1.25, Utix (?), 14:20, 23/11/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошая статистика. Сам дрова на видюху скачивал с сайта производителя. Считаю, что это наиболее правильный, проверенный вариант. Жаль, что только ATI & NVIDIA так заботятся о пользователях Linux. Менее популярные видеокарты ориентированны на мастдай, что печаль вызывает только и сожаление. :-)
| | |
| |
| 2.26, Nick (??), 14:32, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошая статистика. Сам дрова на видюху скачивал с сайта производителя. Считаю, что
>это наиболее правильный, проверенный вариант. Жаль, что только ATI &
>NVIDIA так заботятся о пользователях Linux. Менее популярные видеокарты ориентированны на
>мастдай, что печаль вызывает только и сожаление. :-)
о да... особенно бедные и несчастные юзера Intel карточек...
их то дрова вообще в ядре под GPL2 идут... ой как им трудно...
ничего не надо качать ниоткуда... все в ядре и сразу работает...
| | |
| |
| 3.27, Аноним (-), 15:16, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хорошая статистика. Сам дрова на видюху скачивал с сайта производителя. Считаю, что
>>это наиболее правильный, проверенный вариант. Жаль, что только ATI &
>>NVIDIA так заботятся о пользователях Linux. Менее популярные видеокарты ориентированны на
>>мастдай, что печаль вызывает только и сожаление. :-)
>
>о да... особенно бедные и несчастные юзера Intel карточек...
>
>их то дрова вообще в ядре под GPL2 идут... ой
>как им трудно...
>ничего не надо качать ниоткуда... все в ядре и сразу работает...
О, да... А других видеокарт по-твоему нету? Расширю твой кругозор, есть ещё например Matrox - достаточно крутые карточки. Хотя под них дрова на Линукс есть.
| | |
| |
| 4.30, Nick (??), 15:21, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я тебе расширю кругозор русского языка.
Видишь слово "только" в утверждении Utix'а?
"Жаль, что только ATI & NVIDIA так заботятся о пользователях Linux"
именно его я и оспорил.
Либо найди противоречие в моем и твоем высказываниях о карточках и дровах ;)
| | |
| |
| 5.34, UTIX (ok), 16:12, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно есть другие производители. Но скажите мне, пожалуйста, какие еще производители обновляют драйверы так же хорошо, как ATI, NVIDIA. Плюс вопрос о поддержке 3d, который задают пользователи Linux, которые покупают себе новую железку.
| | |
| |
| 6.35, Nick (??), 16:17, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О качестве и скорости обновления драйверов у Intel'а нет конкурентов.
Драйвера в ядре, открыты (!!), исправления идут в ногу со временем (поддержка родного разрешения на нотере Dell 1440x900 появилась через пару месяцев после покупки %).
3D работает отлично, AIGLX, XGl - что душе угодно.
Есть желание дальше сравнивать качество поддержки Intel драйверов под Линукс?? ;)
| | |
| |
| 7.36, UTIX (ok), 16:44, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О брендах конечно же речи нет. Их драйверы хорошо поддерживаются. Я за то, чтобы все производители видеокарт работали над поддержкой своих железок для линукса так же, как например и intel, Nvidia, ATI.
| | |
| |
| 8.37, Nick (??), 16:56, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, тут безспорно Этого должны хотеть все пердовые и не совсем Линухоиды ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, UTIX (ok), 19:38, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот вот На работе 10 соседних компов с видяхами SiS Интегрированными Вот и ду... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.52, Nick (??), 20:47, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я на днях наблюдал рвотную реакцию в 2 6 23 8 на SiS чипсет винты даж не прои... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.44, Michael Shigorin (ok), 18:17, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >3D работает отлично, AIGLX, XGl - что душе угодно.
Это всё на каком ксорге-то?
>Есть желание дальше сравнивать качество поддержки Intel драйверов под Линукс?? ;)
Пока появившееся было желание посмотреть на интеловское видео залезло назад под скамейку. Не, я очень рад, если оно работает (и когда наконец будет работать для всех), но пока похоже, что в xorg больше приоритет ломания при вкручивании новых фич вроде xrandr 1.2, чем исправления уже существующих проблем, в т.ч. и с DRI.
| | |
| |
| 8.51, Nick (??), 20:43, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 7 2 X Window System Version 1 3 0 да, на этой системе я не пробовал даже Xorg 7 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.28, Michael Shigorin (ok), 15:20, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>о да... особенно бедные и несчастные юзера Intel карточек...
>их то дрова вообще в ядре под GPL2 идут... ой как им трудно...
>ничего не надо качать ниоткуда... все в ядре и сразу работает...
Не надо о драконах -- спеки открыты, а дрова сейчас _более_ глючные, чем два-три года тому :-/ Даже не знаю, как это назвать-то.
PS: у меня в основном водятся nvidia, местами ati, драйверы -- из дистрибутива. Слакваристам может быть полезно знать, что "устанавливать этот драйвер" надо для каждой версии/сборки ядра (которые иногда всё-таки приходится трогать). Пользователям ASP -- что есть как минимум ALT Desktop 4.0.1, в котором для той же нвидии идёт комплект из трёх версий с автопереключалкой.
PPS: странноватая статистика, особенно про xorg-7.3 и дуальные конфигурации. Но и на том им спасибо.
| | |
| 3.29, dread (??), 15:21, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сдаеться мне, что сий вопрос уже не к дистру, а скорее к вендорам..
Пользую freebsd ставлю все что можно из портов.
Так удобнее и проще.
Не уверен я в том что дистр должен все содержать в нутри, в противном случае пользователь будет использовать голову чтоб в нее есть, а мозг чтоб он болел с утра с похмелья.
Нельзя так.
Да и потом дрова от вендоров вполне себе user дружелюбны.
| | |
| |
| 4.31, Nick (??), 15:28, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдаеться мне, что сий вопрос уже не к дистру, а скорее к
>вендорам..
задача дистра - облегчить этот "вопрос к вендорам" для своих пользователей ;)
>Пользую freebsd ставлю все что можно из портов.
>Так удобнее и проще.
>
>Не уверен я в том что дистр должен все содержать в нутри,
>в противном случае пользователь будет использовать голову чтоб в нее есть,
>а мозг чтоб он болел с утра с похмелья.
>Нельзя так.
Ты щас либо думаешь не так, либо у тя CRC-error...
Ты _сам_ все что можно ставишь из портов,
но при этом "Не уверен я в том что дистр должен все содержать в нутри"...
Это как?
Вот у меня Генту. Каждый файл в нем - из портеджа.
Все что надо я ставлю оттуда и при этом мой дистр содержит, все
что есть. Я не вижу потерю логики в этом.
Посему, интересна твоя позиция... Почему "нельзя так" ??
>Да и потом дрова от вендоров вполне себе user дружелюбны.
они Package Manager недружелюбны... маздай получаеццо...
| | |
| |
| 5.32, Oleg Shulga (?), 16:00, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не уверен я в том что дистр должен все содержать в нутри,
>>в противном случае пользователь будет использовать голову чтоб в нее есть,
>>а мозг чтоб он болел с утра с похмелья.
>>Нельзя так.
В Linux (портеджи Gentoo, пакеты Debian ...) всё есть часть дистрибутива.
В FreeBSD ports, packages -- не есть часть дистрибутива
Вот в чём разногласие ваше
>>Да и потом дрова от вендоров вполне себе user дружелюбны.
>они Package Manager недружелюбны...
Здесь не могу не согласиться.
И еще...
Дистрибутивы нужны не (только) для того чтоб над ними думать...
Иногда надо и работать...
(Не имелась ввиду работа над дистрибутивом)
| | |
| |
| 6.33, Nick (??), 16:09, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В Linux (портеджи Gentoo, пакеты Debian ...) всё есть часть дистрибутива.
>В FreeBSD ports, packages -- не есть часть дистрибутива
>
>Вот в чём разногласие ваше
именно.
Просто хотел помочь товарищу пораскинуть мозгами,
что бывает и так, что все нужное есть часть системы ;)
>И еще...
>Дистрибутивы нужны не (только) для того чтоб над ними думать...
>Иногда надо и работать...
>(Не имелась ввиду работа над дистрибутивом)
да, в этом месте понравилось почти Gentoo-way ;) утверждение предыдущего оратора,
что с дистром нужно постоянно возиццо %)
Ну, вполне себе так морально готовый юзер BSD перейти на Gentoo :)
| | |
| 6.47, Аноним (2), 18:29, 23/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В FreeBSD ports, packages -- не есть часть дистрибутива
А что же это, интересно?
Различие там только в том, что вся gentoo есть в portage, в отличии от FreeBSD, у которого есть базовая система. Мне, честно, подход gentoo нравится больше, ибо обновляться проще и держать в системе только то, что тебк нужно (например, не держать ублюдский sendmail когда из портов поставлен postfix), хотя сам использую FreeBSD. С другой стороны, если нужен роутер, FreeBSD - поставил и забыл, и не надо ничего собирать.
Но речь не об этом, речь о том, что в любом нормальном дистрибутиве все должно ставиться через пакетный менеджер/систему портов/whatever. Ни в коем случае не руками.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.62, Аноним (19), 04:15, 17/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага, а пользуются композитным менеджером KDE но не знают что это такое 100%
| | |
|
