|
| 1.2, Piter Ring (?), 20:47, 26/11/2007 [ответить]
| +/– |
 Видать мужики ПФ-сенсовские статью пИсали :)
поставить моноволу за ГУИ 8 а ПФ-сенсу 10 при том
что пф-сенс взял ГУИ целикой с моновола токко добавил пунктики
к доп сервисам - это и есть +2????
Короче - Г....но даный обзор.
Кроме того приведенные продукты немного "разноуровневые"
и сравнивать несравниваемые вещи - это любимое занятие "красноглазых"
Пусть и дальше проводят такие "тестирования" а Мы с Вами посмеемси :))
| | |
| |
| 2.4, romst (?), 12:02, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Видать мужики ПФ-сенсовские статью пИсали :)
В pfsense есть несколько видов меню, которых нет в моновале, и не будет в силу идеологии дистра. Пользуюсь pfsense более 2 лет, желания поставить что-то из других поделок не возникало.
| | |
| |
| 3.5, Piter Ring (?), 15:22, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не протиф пф-сенса, но какраз года 2 назад пробовал ставить - красиво но недоделанно.
В этом году месяца два назад в двух проектах использовал пф-сенс, пока работает но есть уже баг-лист, все никак не соберусь отправить разработчикам.
(для справки: моноволом пользуюсь в реальных проектах еще с какойто 0.7-0.9 версии,
серъезных замечаний никогда небыло, а работают такие штуки достаточно в нагруженных сетях
и без перезагрузки по нескольку лет ! http://m0n0.ch/wall/gallery.php?page=6
http://m0n0.ch/wall/gallery/82_resize.jpg (не для рекламы)) Это фотка одной из старых установок года 4-5 назад, там около 100 клиентов висят на моноволе, перезагрузки бывают только в период обновления ПО.
Качество кода моновола гораздо выше пф-сенса, наверное сказывается размер и набор сервисов, в последнем - их гораздо больше отсюда и большее количество багов. Да и видать с финансированием разработки не все хорошо, так как фиксы/релизы выходят крайне не стабильно, последняя новость датирована августом и то по поводу какойто попойки среди пф-сенсовцев, а это не сильно помогает проекту.
| | |
| |
| 4.6, romst (?), 16:45, 27/11/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и видать с финансированием разработки не все хорошо, так как
>фиксы/релизы выходят крайне не стабильно, последняя новость датирована августом и то
> по поводу какойто попойки среди пф-сенсовцев, а это не сильно
>помогает проекту.
Да проект развивается по другому пути :)
последние сборки лежат тут http://snapshots.pfsense.org/FreeBSD6/RELENG_1_2/updates/
вполне корректно работают.
| | |
|
|
|
| 1.7, Shajtan (??), 19:43, 29/11/2007 [ответить]
| +/– |
Интересно, а IPCop-ом никто не пользуется? Мне он как-то из предложенного более всего глянулся - единственный, кто может доходчиво давать отчёты о трафике по подсетям, да и вообще - у него отчёты как-то больше всех развиты.
| | |
| 1.8, Serg (??), 15:12, 04/12/2007 [ответить]
| +/– |
А кто-нибудь пробовал создать на базе этих, с позволения сказать, "дистров для межсетевых экранов" простейший роутер/файрвол, скажем, на 5 сетей? Всего-то: два линка к провайдерам, два сегмента внутренней сетки и DMZ. Половина из этих недодистров имеет жесткое ограничение на кол-во интерфейсов. Нафиг такой цирк с "зеленый-оранжевый-красный-голубой". Цветомузыка. Лучше уже тогда какой-нибудь zeroshell.org покопать... Там фич и кнопочек полезных поболее, хоть он еще и в бетах. Да и образы для 512М СF-ки есть готовые, и live. А IPCOP хорош для 10-12 компов в офисе или для дома - малобюджетная замена старому kerio.
Кому нужен натуральный роутер - можно еще на vyatta посмотреть, но там gui своеобразный.
| | |
| 1.9, Аноним (1), 10:48, 05/12/2007 [ответить]
| +/– |
Экономьте электроэнергию - юзайте аппаратные роутеры, просто и дешево.
| | |
|
