| 1.1, Jet (??), 01:40, 03/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Упоминания автора и сохранения лицензии? Старая лицензия BSD?
| | |
| |
| 2.2, Nick (??), 02:39, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну, исходный код и готовая продукция - несколько разные вещи.
Или ты предлагаешь еще делать доступными "исходники" музыки, песен, картин??
а ЧТО это будет?? %)
проблема лицензирования компутерных программ несет в себе и проблему лицензирования
кода, понятного человеку. А там где само произведение понятно человеку - дополнительно заморачиваццо не над чем :)
| | |
| |
| 3.3, SubGun (??), 08:36, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или ты предлагаешь еще делать доступными "исходники" музыки, песен, картин??
>а ЧТО это будет?? %)
Эта будет крута! Патчи к песне, плагины. :)
| | |
| |
| 4.9, Jelis (ok), 13:47, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да уж, это наверно мечта всех музыкантов-певцов (ну, или по крайне мере звукозаписывающих компаний) - выпускать каждый год альбом, который немного (ну, пусть и на 20%) будет отличаться от предыдущего, а продаваться (и покупаться!) как абсолютно новый!
А еще "здорово" было бы, если какие нибудь монстры, типа Металлики, выпускали бы не полноценный "звук", а допустим, такую книжку, с нотами своего нового альбома. И тут бы куча (этак пара сотен хота бы) других груп, начинала бы записывать их песни, и выпускать "полноценные" альбомы, причем заточенные под конкретных(разных) слушателей. "Металлика для любителей попсы", "Металлика-шансон", "Металлика-техно", "Металлика-собери сам"... Правда добавив в альбом еще кучу хлама и местами наложив свои "патчи" :-)
Думаю в такой обстановке рынок "грамзаписи" вообще бы не сформировался. Жаль только что аналогии между software и "реальной жизнью" как-то совершенно не уместы.
| | |
| |
| 5.11, Гость_0 (?), 04:23, 04/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да уж, это наверно мечта всех музыкантов-певцов (ну, или по крайне мере звукозаписывающих компаний) - выпускать каждый год альбом, который немного (ну, пусть и на 20%) будет отличаться от предыдущего, а продаваться (и покупаться!) как абсолютно новый!
да они именно так и делают ;) слышали про "синглы" ? когда одна и та же композиция в разных ремиксах повторяется раз пять ;) а потом ещё сам альбом выходит где это же самое + ещё парочка композиций ;)) и, вы не поверите - покупают как новое ! :) "Наш новый тынц тынц теперь гораздо мелодичнее ! мы добавили три ноты в седьмом такте !" ;)))
> А еще "здорово" было бы, если какие нибудь монстры, типа Металлики, выпускали бы не полноценный "звук", а допустим, такую книжку, с нотами своего нового альбома.
а это имхо очень похоже на так называемые кавер-версии и трибьюты, вспомните таркана и филипа киркорова "для тех кто не понимает турецкий наш Бедросович выпустил адаптированную версию 'ой мама шика дам' " ;))
да и сама Металлика не стесняется чужое переделывать, тот же Whiskey In The Jar :)
| | |
|
|
| 3.5, Лимуриец (?), 09:40, 03/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исходники музыки, песни вполне себе существуют: запись музыки в соответствии с нотной грамотой, текст стихов песни.
| | |
|
|
| 1.4, пИнгвин (?), 09:40, 03/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"не требуя взамен ничего кроме упоминания автора и сохранения лицензии" - это не совсем правда, т.е. только часть.
Насколько знаю лицензия Creative Commons позволяет собирать свои лицензии из базовых элементов. Можно получить совсем разные лицензии.
| | |
|
