| 1, Yura Svetlanov (?), 18:40, 07/12/2007 [ответить]
| +/– |
Считаю NOD32 вредной приладой - создаёт иллюзию защищённости. В нашей сети несколько человек попали на вирусы, в том числе аську угонняли. Ничего лучше антивруса Касперского пока нет...
| | |
| |
| 2, blk (??), 19:26, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих :) Не юзайте винду. (IMHO)
| | |
| 3, uldus (ok), 21:08, 07/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Считаю NOD32 вредной приладой - создаёт иллюзию защищённости.
Точно, у одного "провайдера" домашних сетей в _биллинге_ завелся вирус, который через javascript распространяется и пароли ворует :-) Ему три дня разжевывали, показывая кусок кода с их страницы. А они все одно, - "при проверке NOD32 ничего не нашел, а им лучше знать что вирус, а что нет...." Причём разжевать им все это пытался человек писавший антивирусный блок для блокирования завирусеных страниц для одного из хостинг операторов :-) Упорство посредственностей в своей глупости порой забавно бывает.
| | |
| 4, Allan_Sundry (??), 10:21, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Банальная реклама! Любые продукты M$ просто невозможно полностью защитить от вирусов на 100%! КАшперский - тоже не панацея, в особенности если принять во внимание как он грузит ПК!
| | |
| |
| 5, Jet (??), 13:58, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Банальная реклама! Любые продукты M$ просто невозможно полностью защитить от вирусов на
>100%! КАшперский - тоже не панацея, в особенности если принять во
>внимание как он грузит ПК!
Основы компьютерной безопасности:
Нет абсолютно защищенных систем.
Нет абсолютно надежных и преданных сотрудников.
Нет абсолютно надежного антивируса.
Все решается балансом между затратами на безопасность и желаемым уровнем этой безопасности.
| | |
|
|
|
