1.1, Bocha (??), 06:23, 08/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я что-то запамятовал, а не во всех ли четырёх случаях в деле был замешан BusyBox?
| |
1.3, Иванов Иван Иванович (?), 13:44, 08/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дык популярная безделица... Интересно, как отрытие исходных кодов в железке будет соотносится с обязанностью закрывать исходный код в беспроводном оборудовании в некоторых странах (ибо жуткие терроры могут сделать еще один 11/9).
| |
|
2.15, R007 (?), 15:41, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дык популярная безделица... Интересно, как отрытие исходных кодов в железке будет соотносится
>с обязанностью закрывать исходный код в беспроводном оборудовании в некоторых странах
>(ибо жуткие терроры могут сделать еще один 11/9).
Бред, обычно данное требование если и есть то только для радиочасти (как правило для Software Defined Radio, SDR) - чтобы юзеры не могли срать на частотах на которые это оборудование не сертифицировано FCC путем программной перенастройки параметров.На самом деле тактика страусиная, ибо собрать передатчик на нужную частоту и с куда большей мощностью чем то что продадут без лицензии в магазине может любой кто умеет держать паяльник в руках.Кроме того, не понимаю - по идее, в пределах квартиры или офиса я по идее могу вещать на какой угодно частоте и это никого **ать не должно, так же как я могу дышать воздухом а могу и напердеть в него до полной неюзабельности оного.Вот если оно вылезет и помешает кому - вот это да, повод надрать зад.А так - допустим я искровой разряд гоняю.Он на ВСЕХ частотах срет так что мама не горюй.До тех пор пока оно в пределах квартиры помехи создает - это мои проблемы.
Тем не менее, применительно к GPL все это страусоводство означает лишь что могут быть проблемы с открытием исходников софта работающего с радио непосредственно.Ну, пусть выносят все настройки в фирмварь wi-fi чипсета или закрытую софтину конфигурящую wi-fi модуль или там куда еще, писаное умниками с нуля.Никаких прав на несоблюдение лицензий ни FCC ни кто-то еще дать не может - а они кто такие то в этом плане?Посему если кто-то берет энную софтину и юзает - он или изволит соблюдать лицензию оной софтины или пусть не обижается на последствия.
| |
|
1.4, Омммм (?), 14:37, 08/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всегда интересовало как закрытый "исходный код в беспроводном оборудовании" сможет препятствовать кому-бы-то-нибыло устроить 11/9 на бис ?!?!?
| |
1.5, cheez (?), 16:23, 08/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся жизнь янок - это коммерческая сделка! - отсюда все и проблемы.
| |
|
2.8, ЩекнИтрч (?), 21:19, 08/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык. Вылезай из интернета и ступай играть ложками на стиральной доске :)
Накажи янков за коммерцию :)
| |
|
|
2.11, pavlinux (??), 02:43, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа сам Пентагон заказал 9/11 дабы выбить из конгрессу бабла на защиту от терроризма?
Дык, это старая сказка... "Если врагов князя нет, их надо умело создать...." Николло Макиавелли.
| |
|
3.12, pavlinux (??), 02:48, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Они дебилы, у них пишется с начало месяц потом число, т.е. именно 9/11, а не 11/9
| |
|
4.13, pavlinux (??), 02:53, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.P.S.
Согласен, правильней в порядке убывания, т.е. как в десятичной сист. счисл.:
с начало 1000, потом 100, 10, и единицы.
Т.е. писали бы 2001.09.11, так говорю же - дебилы они, пишут-то 09.11.2007 :)
| |
|
5.18, Аноним (18), 11:34, 10/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с их точки зрения если говорить сначала месяц, то это выглядит более понятным для восприятия. это связано с правилами английского языка: september 11, но не 11th september. т.е. 11th september тоже можно говорить, но это скорее исключение, чем правило. Пример: http://en.wikipedia.org/wiki/September_11,_2001_attacks
дебилизм у них в другом: в нежелании применять уже давно повсеместную метрическую систему. все "вершками" да "аршинами" меряют расстояния :)
| |
|
|
3.16, ЩекнИтрч (?), 17:32, 09/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Организаторов Рязанских Учений - нужно умело отловить.
И осудить так, чтобы неповадно было во веки веков.
| |
|
|
|