|
| 1.3, celz (?), 19:59, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодца, товарищ! А то мне тут не так давно, некоторые продвинутые виндовзмэны, высказывали уже по этому поводу... мол "заблуривание" в Висте есть, а Берил с Компизом такого не умеет... Теперь кусок скрина покажу, пусть попробуют отличить.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 01:14, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
заблуривание в компизе есть точно, так что пусть идут курить =)
| | |
|
| 1.5, Аноним (2), 21:14, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никогда не видел ГНОМа таким :-)
И шрифт хорош. Подскажите, как называется?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (2), 18:30, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никогда не видел ГНОМа таким :-)
>И шрифт хорош. Подскажите, как называется?
Шрифт похож на Liberation Sans или это Tahoma :)
| | |
|
| |
| 2.7, glitch (??), 23:25, 14/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как тема значков называется?
Тема значков Gnome - форк Tango
| | |
|
| 1.10, Аноним (2), 02:04, 15/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно пора. Эта ублюдская композитная прозрачность на все окно нахрен не нужна, ибо только мешает. А вот возможность, скажем, в терминале сделать фон прозрачным, а текст нет очень рулит. Можно сказать, gtk догнал aterm десятилетней давности.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 02:51, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно сказать, gtk догнал aterm
> десятилетней давности.
ты сам-то понял что сказал? :)
| | |
| |
| |
| 4.19, arachnid (??), 09:54, 17/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>ты сам-то понял что сказал? :)
>
>Понял. А ты?
в гномьем терминале прозрачность уже года полтора есть, как минимум...
| | |
| |
| 5.21, Гость (?), 11:28, 17/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Я говорю о возможности указать цвета для всего для чего вообще можно указать цвет в виде #RRGGBBAA.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (6), 15:13, 15/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Епт. Если б не уподобление висте, то обратил бы внимание. За.бали с этими оглядками, то на висту, то на макось.
Вон в Xfce давно уже все эти прозрачности -- и что, кто об том кричит?
А в aterm десятилетней давности (и в основанных на vte других терминалах) -- то была дешевая подделка :) -- translucency, а не настоящая transparency. Как раз последняя весьма и весьма полезна, не то что эти эффекты в compiz'е, имхо.
| | |
| 1.15, Аноним (6), 18:43, 15/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люди, просвятите неуча, за чем будущее, Qt или Gtk? Потому что я взялся за Qt, а вы так Gtk радуетесь, что я уже не знаю, за то ли я взялся?! :-[
| | |
| |
| 2.16, VZ (??), 20:43, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вот прикинь - за что взялся, за тем и будущее...
| | |
| |
| 3.17, гость (?), 22:37, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вот прикинь - за что взялся, за тем и будущее...
И ведь не врёт ни разу :-)
Это же не президентские выборы - тут места хватит множеству равноправных проектов.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (6), 15:12, 16/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
not released and not available to the public, don’t ask for a release date now
С юмором дядька.
За тему значков спасибо.
| | |
|
