| 1.1, XoYm (?), 13:15, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IE бы опередил Firefox, так как по остальные 8 тестов он выполнил быстрее.
уполз пацстол :)
| | |
| 1.2, Frei (??), 13:57, 21/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Бред!
Я не знаю как они делают эти тесты, но Опера ЖУТКО тормозит при работе с JS.
Я сам постоянно пользуюсь Оперой - отличны браузер, но с JS плохо работает.
Вероятно они делали тест для вычислений, но ктож на JS делает серьёзные вычисления. JS в основном используют для "прорисовки", для работы с HTML страницами.
| | |
| |
| 2.3, uldus (ok), 14:13, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, странно как-то в opera javascript работает, например livejournal.com читать невозможно, при чтении комментов процессор начинает под 100% грузить.
| | |
| 2.5, BOLK (?), 14:34, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что значит «не знаю»? Прочитайте, посмотрите тест, там всё есть.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (4), 15:09, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лично мне нужна не производительность а безопасность и надежность.
Выключи компьютер! Срочно! :) Ты что, не слышал про уязвимость, например, в flashplayer'e, после которой _любой_ браузер небезопасен? Мой выбор - ff - благодаря удобству работы. Безопасность для любого браузера достигается путём своевременного обновления всех элементов операционной системы.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (4), 15:56, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Лично мне нужна не производительность а безопасность и надежность.
>
>Выключи компьютер! Срочно! :) Ты что, не слышал про уязвимость, например, в
>flashplayer'e, после которой _любой_ браузер небезопасен? Мой выбор - ff -
>благодаря удобству работы. Безопасность для любого браузера достигается путём своевременного обновления
>всех элементов операционной системы.
Какие мы энергичные
несколько замечаний по поводу FF
юзаю очень давно, и замечаю что с каждой новой версией браузер становится
более ресурсоемким и глючным
по поводу утечек памяти .. вопрос до сих пор остается открытым
у меня рядом коллега юзает оперу
открыто просто дохрена вкладок комп включен постоянно - проблем у него нет
мне-же приходится комп ребутать как минимум один раз в три недели именно из-за того
что FF просто зависает - жрет память и проц на 70% ничего при этом не делая.
Плагинов и прочей мишуры в FF не установлено поэтому не надо кивать на утечки памяти
из-за разных обвесок
Итого чую что такими темпами через год придется подбирать другой браузер
| | |
| |
| 4.12, Аноним (4), 16:38, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>мне-же приходится комп ребутать как минимум один раз в три недели именно
>из-за того
>что FF просто зависает - жрет память и проц на 70% ничего
>при этом не делая.
>Плагинов и прочей мишуры в FF не установлено поэтому не надо кивать
>на утечки памяти
>из-за разных обвесок
>
>Итого чую что такими темпами через год придется подбирать другой браузер
cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 67
model name : AMD Processor model unknown
stepping : 3
cpu MHz : 3006.388
cache size : 1024 KB
....
processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
.....
bogomips : 6011.69
clflush size : 64
____
cat /proc/meminfo
MemTotal: 2059528 kB
MemFree: 308884 kB
Buffers: 26132 kB
Cached: 425196 kB
SwapCached: 130392 kB
Active: 1365668 kB
....
____
uptime
15:25:38 up 7 days, 4:47, 16 users, load average: 1.43, 1.01, 1.05
____
ps ax | grep firefox
7722 pts/9 S+ 0:00 grep firefox
11883 ? Ssl 7:39 /usr/lib/firefox/firefox-bin
11916 ? Ssl 7:22 /usr/lib/firefox/firefox-bin
16575 ? Ssl 6:25 /usr/lib/firefox/firefox-bin
32532 ? Ss 0:00 /bin/sh /usr/bin/firefox_fast
32533 ? Sl 12:02 /usr/lib/firefox/firefox-bin
32664 ? Sl 52:18 /usr/lib/firefox/firefox-bin ...
____
Сервер перезагружается только при пропадании света хотябы на минут пять. Юзеры закрывают ff когда идут домой, причём один из них не отлогинивался три дня и три дня не перезапускал браузер, В моём ff сейчас 13 вкладок, и это ещё немного для меня. Плагинов aka расширений много, у меня 18, и у остальных немало.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.11 (Ubuntu-feisty)
____
Так может у тебя виндовс?
| | |
| |
| 5.13, Nas_tradamus (??), 18:07, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> 52:18 /usr/lib/firefox/firefox-bin ...
>____
>Сервер перезагружается только при пропадании света хотябы на минут пять. Юзеры закрывают
>ff когда идут домой, причём один из них не отлогинивался три
>дня и три дня не перезапускал браузер, В моём ff сейчас
>13 вкладок, и это ещё немного для меня. Плагинов aka расширений
>много, у меня 18, и у остальных немало.
>Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.11 (Ubuntu-feisty)
>____
>Так может у тебя виндовс?
У меня Kubuntu 7.04 со всеми апдейтами - FF периодически (хотя бы раз в 3-4 дня) вешает всю систему. Да еще так вешает, что нет возможности сделать killall firefox-bin.
| | |
| |
| 6.15, weldpua2008 (ok), 20:59, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>дня и три дня не перезапускал браузер, В моём ff сейчас
>>13 вкладок, и это ещё немного для меня. Плагинов aka расширений
>>много, у меня 18, и у остальных немало.
>>Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.11 (Ubuntu-feisty)
>>____
>>Так может у тебя виндовс?
>
>У меня Kubuntu 7.04 со всеми апдейтами - FF периодически (хотя бы
>раз в 3-4 дня) вешает всю систему. Да еще так вешает,
>что нет возможности сделать killall firefox-bin.
Сер знает что есть ssh?
Заходим по ssh --> su --> top и смотрим что и где жрёт
| | |
| |
| 7.16, Andrew (??), 22:59, 21/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>У меня Kubuntu 7.04 со всеми апдейтами - FF периодически (хотя бы
>>раз в 3-4 дня) вешает всю систему. Да еще так вешает,
>>что нет возможности сделать killall firefox-bin.
>
>Сер знает что есть ssh?
>Заходим по ssh --> su --> top и смотрим что и где жрёт
Топ не покажет, у меня Ubuntu 7.10 FF3.0bR2. Тоже замечал пару зависов,
это проблемы сайтов из-за кривизны авторов.
Почисти кеш и сделай его поменьше и запусти до зависания, а потом прибей.А потом в кеше (about:cache) посмотри ссылки и подергай их, на каких зависнет - отправь разработчикам мозиллы.
| | |
| 7.19, jktu (??), 23:08, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы знаете, что ssh при этом тоже не пускает?
Аналогичная ситуация и у меня (Fedora7, FF 2.0.0.3).
Пришлось привесить в крон убийство ФФ в 12 ночи (Забыл - не забыл выключить, но ФФ все равно умрет ночью)
:)
| | |
| 7.20, Nas_tradamus (??), 18:57, 23/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.11 (Ubuntu-feisty)
>>>____
>>>Так может у тебя виндовс?
>>
>>У меня Kubuntu 7.04 со всеми апдейтами - FF периодически (хотя бы
>>раз в 3-4 дня) вешает всю систему. Да еще так вешает,
>>что нет возможности сделать killall firefox-bin.
>
>Сер знает что есть ssh?
>Заходим по ssh --> su --> top и смотрим что и где жрёт
Зачем мне к тачке, за которой я работаю, подключаться по ssh? :)
И top я не могу сделать по той же причине, что и killall firfox-bin - KDE тупо висит и не реагирует ни на какие действия.
ctrl+alt+f1 я тоже не могу сделать - у меня Кубунта глючная какая-то: если перешел в терминальный режим, то обратно в X не вернешься :) (все руки не доходят ОС нормальную поставить).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.17, Pilat (?), 12:47, 22/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тестировать надо не просто JavaScript, а отдельные его элементы. К примеру, поиск в DOM по id FireFox выполняет во много раз быстрее, чем IE - и все тесты с количеством таких поисков ~1000 будут на порядки быстрее в FF; Safari использует, в отличии от IE и FF неблокируемый (почти) рендерер, например при добавлении 1000 картинок с relative позиционированием (а может и с абсолютным - не проверял) FF и IE блокируются до окончания создания DOM, а в Safari процесс добавления виден.
Тестировать надо только большие циклы - а тут IE сильно проигрывает, очень сильно.
И все эти тесты не объясняют, почему нельзя компилировать JavaScript в нормальный байт-код.
| | |
| |
| 2.18, Pilat (?), 13:11, 22/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот примитивный тест, сразу показывающий что у кого лучше или хуже. И при реальной разработке именно такими тестами приходится пользоваться, xnj.s определить пути увеличения производительности во всех браузерах.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<HEAD>
<script src="http://jqueryjs.googlecode.com/files/jquery-1.2.1.min.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript" >
var n=1000;
var id={};
function test1(){
var d1 = new Date();
for( var i=0; i<n;i++){
$("#frm1").append('<input id="checkbox'+i+'" type="checkbox">'+i);
}
var d2 = new Date();
$('#divLog').append("<p>Test1: "+(d2-d1));
}
function test2(){
var d1 = new Date();
for( var i=0; i<n;i++){
$("#checkbox"+i).attr('checked','checked');
}
var d2 = new Date();
$('#divLog').append("<p>Test2: "+(d2-d1));
}
function test3(){
var d1 = new Date();
for( var i=0; i<n;i++){
id[i] = $("#checkbox"+i);
}
var d2 = new Date();
$('#divLog').append("<p>Test3: "+(d2-d1));
}
function test4(){
var d1 = new Date();
for( var i=0; i<n;i++){
id[i].attr('checked','checked');
}
var d2 = new Date();
$('#divLog').append("<p>Test4: "+(d2-d1));
}
</script>
</HEAD>
<body>
<div id="divLog"></div>
<form id="frm1">
<input type="button" onclick="test1();" value="test1-createcheckboxes">
<input type="button" onclick="test2();" value="test2-setcheckboxes">
<input type="button" onclick="test3();" value="test3-cacheid">
<input type="button" onclick="test4();" value="test4-setcheckboxes-usecachedid">
<p>
</form>
</BODY>
</HTML>
| | |
|
| 1.21, Денис (??), 17:25, 24/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опенсурс форева, но опера пока лучше.
Жду когда ФФ догонит. Надеюсь скоро
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 04:36, 28/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Опенсурс форева, но опера пока лучше.
>Жду когда ФФ догонит. Надеюсь скоро
По размеру он Оперу давно "перегнал", а догонит, думаю, не скоро...
| | |
|
|
