| 1.1, danila4ever (?), 03:50, 23/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Например, Weave позволит организовать хранение файлов конфигурации (история работы, закладки, установленные расширения и т.д.) на удаленном сервере, сделав доступными настройки пользователя не только на одном компьютере.
Google BrowserSync уже года полтора как умеет это делать...
| | |
| |
| 2.2, Nick (??), 06:26, 23/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 выбор еще никому никогда не мешал. Особенно кому думать - не проблема,
| | |
| 2.3, pedro (?), 12:25, 23/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Например, Weave позволит организовать хранение файлов конфигурации (история работы, закладки, установленные расширения и т.д.) на удаленном сервере, сделав доступными настройки пользователя не только на одном компьютере.
>Google BrowserSync уже года полтора как умеет это делать...
Ну-тко в студию возможность Google BrowserSync хранить установленые расширения!
| | |
| |
| |
| 4.8, danila4ever (?), 16:36, 23/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>гугль - это хорошо, но большой брат помнит про тебя :-)
тогда в тайгу и не вылезать даже за солью, бо Большой брат уже давно везде
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, Danila Master (?), 16:41, 23/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В 9.5beta это работает, причом идеально...
на счёт идеальности не согласен, использую самую последнюю бету, но пару раз были пустые закладки, видимо обнулились при синхронизации
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 05:50, 24/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть ли сейчас готовое работающее решение синхронизации пользовательских данных браузера на своих мощностях (не прибегая к публичным сервисам)? Прежде всего, интересует решение с client-side encryption.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (11), 10:21, 24/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А есть ли сейчас готовое работающее решение синхронизации пользовательских данных браузера на
>своих мощностях (не прибегая к публичным сервисам)? Прежде всего, интересует решение
>с client-side encryption.
CVS например, но без шифрования
| | |
| |
| 3.14, Аноним (11), 19:41, 24/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это все не то. Так можно и unison-ном синкать. Однако, не хочется бубнов с подмонтированием криптованной fs на сервере. Хотелось бы что-то типа гугловской примочки, но у себя "дома".
| | |
|
| 2.13, Аноним (11), 14:29, 24/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А есть ли сейчас готовое работающее решение синхронизации пользовательских данных браузера на
>своих мощностях (не прибегая к публичным сервисам)? Прежде всего, интересует решение
>с client-side encryption.
Foxmarks? ну это для закладок.
| | |
|
|
