| 1.1, Аноним (-), 22:51, 12/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так m$ решило захапать ветви правления Gentoo. Анулировали регистрацию Gentoo Foundation (фактически только бюрократическую) и пока все юристы Gentoo Foundation на новогодних каникулах Даня Робинзон решил создать новую Gentoo Foundation и по бюрократическим бумажкам захапать себе все бразды правления сообществом.
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 10:26, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по блогу Дани Робинзона регистрация была именно анулирована. Причём вероятно очень тихо, потому что само сообщество до сообщений от Дани никак об анулировании не чесалось.
| | |
|
|
| 1.3, Саша (??), 01:16, 13/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
генту поистине превосходный lunux дистрибутив, в нем есть что-то действительно выделяющее его среди остальных однообразных дистрибутивов отличающихся названиями (без обид)...будет очень плохо если из-за "бюрократических" проблем дистрибутив будет "умирать"...
| | |
| |
| 2.4, GENTOO_MUST_DIE (?), 04:05, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А Вы не думали, что Генту по определению УТОПИЯ?
Поясню.
1.
Место Генту находиться между готовыми дистрибутивами и Linux From Scratch.
Почему юзеры генту не хотят сами собирать из исходников по методу LFS или по своему?
Это же ещё увеличит производительность, если каждый исходник, glibc, binutils, оптимизировать под свою систему.
Мозгов не хватает? Нет?! Тогда остается только лень!
Ладно, ну если лень, тогда нах...я вам Генту. Есть готовые дистрибы.
2.
В профессиональной деятельности, на работе, на серверах никто кроме Вас, кто устанавливал,
не врубится, в что вы там на конфигурили, за месяц-два.
По этому нормальный работодатель никогда не будет ставить себе на сервера эту поеб..нь.
Ибо дороже выдет.
3.
| | |
| |
| 3.5, Анонимус с лора (?), 04:15, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Злобный анонимус, если вы не в состоянии осилить gentoo и увидеть в чём его реальные плюсы, сидите и молчите.
| | |
| |
| 4.6, GENTOO_MUST_DIE (?), 04:43, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаю! Злобными юзерами, которые отвергают все кроме Гентю. И значит у кого ни генту, тот не врубается. Во что правда не говорят. Да это и не важно, главное не врубается и всё тут.
Короче полный emerge мозг.
| | |
| |
| 5.12, Dias (??), 08:06, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >знаю! Злобными юзерами, которые отвергают все кроме Гентю. И значит у кого
>ни генту, тот не врубается. Во что правда не говорят. Да
>это и не важно, главное не врубается и всё тут.
>Короче полный emerge мозг.
>
батенька вам на PlayStation
не трогайте генту..... да вообще к компу наверное не стоит подходить
| | |
| 5.13, mma (?), 08:18, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Отвергают все как правило бубунтологи да дебианщики. Gentoo отличный дистр, у него хороший и дружелюбный комьюнити, новичков там не пинают за каждый глупый вопрос...
Глупо сравнивать source-based дистрибутив с пакетным бинарным дистром, указывая только на недостатки первого:) Каждый инструмент хорош для своих целей, а уж если говорить про личный десктоп, то тут у gentoo много плюсов(конечно если человек в состоянии/очеь хочет осилить).
А про компиляцию, ну сколько можно, вас кто-то заставляет постоянно компилировать? Или что на современных процах это занимает столько много времени? На сервере же так вообще ставить компиляцию во краю угла глупо, там это вообще секунды/минуты(на мощных), для сервера этот дистр по другим критериям не подходит, хотя на серверах канторки 10-30 рабочих мест вполне нормально будет работать
| | |
| |
| 6.40, Аноним (-), 08:29, 16/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отвергают все как правило бубунтологи да дебианщики.
Сильный аргумент в пользу системы.Ага.
>Gentoo отличный дистр, у него хороший и дружелюбный комьюнити, н
Заметно.Я и смотрю как это комьюнити тут эмулирует стайку акул :)
>не пинают за каждый глупый вопрос...
Можно подумать что на форумах убунту (кстати и русскоязычные есть) вас отпинают коваными сапогами.Кхм.
>Глупо сравнивать source-based дистрибутив с пакетным бинарным дистром
> [...] а уж если говорить про личный десктоп, то тут у gentoo много плюсов
>(конечно если человек в состоянии/очеь хочет осилить).
Почему-то все говорят что плюсов много... но никто не хочет говорить какие они %)
>А про компиляцию, ну сколько можно, вас кто-то заставляет постоянно компилировать?
Именно поэтому и есть binary based дистры, чтобы не делать одну и ту же работу дважды.А кому надо что-то доработать рашпилем - в debian based сорц получить и перекомпилить - пару команд в консоли ввести.
| | |
| |
| 7.41, Michael Shigorin (ok), 15:51, 20/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>не пинают за каждый глупый вопрос...
>Можно подумать что на форумах убунту (кстати и русскоязычные есть) вас отпинают
>коваными сапогами.Кхм.
Нередко завалят несусветными глупостями, старательно эмулируя пластиковое дружелюбие буржуев, для которых и оно уже подчас -- откровение...
Всё-таки "дружелюбием для CoC" ни настоящее желание помочь, ни умение этого, ни тем более сплав этих двух вещей не заменить.
| | |
|
|
|
| 4.21, Michael Shigorin (ok), 00:19, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Злобный анонимус
...сказал добрейшей души анонимус...
>если вы не в состоянии осилить gentoo и увидеть в
>чём его реальные плюсы, сидите и молчите.
А если в состоянии осилить более интересные вещи, чем "ковыряние в линуксе ради ковыряния в линуксе", то можно я выскажусь?
#include <stdflame/gentoo.h> // ;-)
PS: мужуки, со старым Новым Годом вас :-)
| | |
|
| 3.7, DIO (?), 06:07, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробую прокомментировать Ваш "спич":
>Почему юзеры генту не хотят сами собирать из исходников по методу LFS или по своему?
кто Вам сказал что не хотят? где необходимо собирают
>Это же ещё увеличит производительность, если каждый исходник, glibc, binutils, оптимизировать под свою систему.
что в этом плохого?
>Мозгов не хватает? Нет?! Тогда остается только лень!
наверное это была самокритика
>Ладно, ну если лень, тогда нах...я вам Генту. Есть готовые дистрибы.
Ваш путь скорее похож на технику LG и Samsung из разряда "микроволновка с тетрисом" и "стиралка с караоке", но раз есть спрос то есть и предложение.
>В профессиональной деятельности, на работе, на серверах никто кроме Вас, кто устанавливал, не врубится, в что вы там на конфигурили, за месяц-два.
хм.... может это просто вопрос организованности админа? заметьте _любой_ дистр можно поставить в такую позу что легче будет сделать все по новому, тоже самое касается и windows.
>По этому нормальный работодатель никогда не будет ставить себе на сервера эту поеб..нь.
Ибо дороже выдет.
хм.... последняя фраза скорее звучит как вызов к офтальмологу....
поясните пожалуйста как _принципиально_ зависят конфиги пача, сквида, сендмыла, эксима и т.д. (думаю список продолжите сами) от дистрибутива?
интересно почему Вы не приплели сюда еще и слаку?
мда....
| | |
| 3.30, Touch (?), 13:30, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да используй ты что хочешь, хоть свою любимую Мандриву,
чего в коментах срать-то ))))))))
| | |
|
|
| 1.8, Dias (??), 06:57, 13/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
блин кому не нравиться gentoo - не юзайте, для вас же убунты уже написаны :)
почитал генту-планет, надеюсь у людей хватит ума не обосрать замечательный проджект
| | |
| |
| 2.9, Dias (??), 07:03, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть случаи для которых генту не подходит, но у генту есть своя ниша и место в жизни ! :)
коментаторы читали небось "философию генту" по-диагонли ?
а вот прочитайте осмыслно для начала
| | |
| |
| 3.10, Dias (??), 07:21, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А Вы не думали, что Генту по определению УТОПИЯ?
думал, и даже придерживался такого взгляда одно недолгое время
>Поясню.
>1.
>Место Генту находиться между готовыми дистрибутивами и Linux From Scratch.
место Генту находится вне вышеуказаного
>Почему юзеры генту не хотят сами собирать из исходников по методу LFS или по своему?
ну во-первых хотят :) только за них это делает пакетный менеджер
>Это же ещё увеличит производительность, если каждый исходник, glibc, binutils, оптимизировать под >свою систему.
конечно :)
>Мозгов не хватает? Нет?! Тогда остается только лень!
>Ладно, ну если лень, тогда нах...я вам Генту. Есть готовые дистрибы.
хмм... вроде хватало раньше и мозгов и лени :) особенно если лень правильно направить и использовать мозг при этом
>2.
> В профессиональной деятельности, на работе, на серверах никто кроме Вас, кто устанавливал,
>не врубится, в что вы там на конфигурили, за месяц-два.
печальный у Вас опыт, и наверное не везло с админами :)
>По этому нормальный работодатель никогда не будет ставить себе на сервера эту поеб..нь.
>Ибо дороже выдет.
если при установке юзать заднцу вместо моска, то да "себе на сервера эту поеб..нь. Ибо дороже выдет."
юзайте убунту и не лезьте в проэкты, которые Вас не касаются
| | |
| |
| 4.11, Dias (??), 07:39, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проанализировал посты тела с ником GENTOO_MUST_DIE - похоже недавно сменил работу и бардак у него кругом :)
плюс ДА разбираться в новой системе, а оно впадлу конечно - проще сгенерит высер тут (ибо там нельзя:) , только разбираться-то тебе прийдется у твоего, как ты выразлся работодателя"
пиши об успехах
| | |
|
|
|
| 1.15, Dorlas (??), 11:37, 13/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На серверах в Gentoo большинство первым делом делает команду:
emerge system, которая и делает это:
>Это же ещё увеличит производительность, если >каждый исходник, glibc, binutils, оптимизировать >под свою систему.
Так что не надо ля-ля, все там есть, что нужно.
Единственное, чего действительно нет - вменяемого архива бинарных пакетов под архитектуры, НО на данном этапе дистра это архи-сложно.
Сам пробовал как то сделать обновление stage3 бинарными пакетами (архитектуры были обе i686) - после обновления glibc все слетело нафиг.
| | |
| 1.16, Саша (??), 13:50, 13/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
gentoo очень хороший дистрибутив, к томуже оптимизации там предостаточно ЕСЛИ У ВАС есть понимание, раньше кто-то ставил сразу stage1 к томуже в системе есть массу возможностей без ВАШИХ НАПИЛЬНИКОВ/ПАЯЛЬНИКОВ нормально задать флаги оптимизции и сборки пакетов и именно генту пазиционируется как ОС для работы, а не работа для ОС ( я говорю сейчас о красноглазых детях, которые научились выговаривать слово "фряха" и кроме установления в цикле новых патчей нечего не знают)....как раз все конфиги и все размешение файлов соответвует всем принятым понятия и правилам (конечно НИКТО не признает правила пантал0Hов - когда по непонятным причинам конфигурационные файлы появляются в /usr/local/etc - это же абсурд)
Так что прежде чем лить гадости для начало разберитесь в себе, а вобще было бы здорово если каждый "специалист", который пишет ответы называл место работы и должность.
| | |
| |
| 2.31, Михрютка (?), 13:35, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Итаак, слова "генту" и "фряха" мы уже знаем, мой юный друкк...
На следующем занятии мы будем учить слова "позиционировать" и "для начала", а потоом я расскажу тебе, как правильно пользоваться большииими-большииими заглавными буквами и маленькими запятыми...
| | |
| 2.37, доброжелатель (?), 07:41, 15/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>сборки пакетов и именно генту пазиционируется как ОС для работы, а
>не работа для ОС ( я говорю сейчас о красноглазых детях,
>которые научились выговаривать слово "фряха" и кроме установления в цикле новых
>патчей нечего не знают)....как раз все конфиги и все размешение файлов
>соответвует всем принятым понятия и правилам (конечно НИКТО не признает правила
>пантал0Hов - когда по непонятным причинам конфигурационные файлы появляются в /usr/local/etc
>- это же абсурд)
>Так что прежде чем лить гадости для начало разберитесь в себе, а
>вобще было бы здорово если каждый "специалист", который пишет ответы
>называл место работы и должность.
Системный администратор в небольшой компании на 30 серверов.
У меня под управлением не один сервак. Ставил как линуксы (разные), так и BSD-системы. Вы тут обсуждаете Генту, которая у меня тоже на 3-4-ех серверах крутится, и при этом ругаетесь на людей, которые используют FreeBSD. Это не хорошо. Несмотря на разнообразие UNIX-way ОС - они все равно лучше чем многие проприетарные ОС с закрытым кодом. И это должно всех объединять. Не нужно организовывать межрелигиозные войны.
| | |
|
| 1.17, DoktorPZ (?), 14:33, 13/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хехе, опять холивар...
При работе с любым дистрибутивом есть несколько определяющих моментов, например: время потраченное на поддержку ОС, безопасность, стабильность, и т.д.
Я ценю свое время, так что выбираю Debian как на работе так и дома.
По поводу работодателей - попробуйте в проекте на 1-2 млн. $ сказать, что ОС будет Gentoo - как минимум не поймут, как максимум не пройдете тендер. Тоже относится и к Debian.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 21:02, 13/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно. Надо гордо крикнуть "виндовс" (и передать бабло кому надо), тогда тендер пройдёт как надо.
| | |
| |
| 3.23, Michael Shigorin (ok), 00:24, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тендеры тендерами, а только source-based для большинства виденных стартапных применений чреваты перманентной недоделанностью -- mindset такой, увы.
Гибкость _бывает_ излишней, и тогда вздувает стоимость (для тех, кто не понимает: убитое время) по поддержке.
| | |
| |
| 4.24, Ne01eX (??), 07:51, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Позвольте вставить пять копеек как _не_ джентушнику.
>>после обновления glibc все слетело нафиг.
Да не причем тут дженту. Такая лажа может быть в любом дистре. Обновление glibc зависит от многих других пакетов. И многие другие пакеты зависят от glibc. Эта либа из разряда системных и обновлять ее имеет смысл при _полном_ обновлении системы. При выходе нового стабильного среза, например. Мне интересно послушать мнение присутсвующего альтовца какой трафф между сизифусом и локальной машиной получиться после банального обновления glibc, даже не меняя номер версии, а только номер билда? То-то...
Сила дженту в портежах. И губит эту силу не недостатки этих портежей, а всеядность и неразборчивость. Пользователям дженту остается надеяться, что возвращение Daniel Robbins принесет больше порядка в сложившимся хаосе. А вообще было ваще круто, если бы джентушники потеснее дружили с напочковавшимися от них юзерфрендли проектами.
Ну и под конец, позвольте заметить, что Патрег действительно бог, а будущее GNU/Linux все же за RTK ;-).
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 09:39, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
<Vovka> короче после удаления пакета перестали работать команды кроме cd
<Vovka> работает только cd
<Barmalei> а шо за пекедж удалил?
<Vovka> glibc
<Vovka> он за собой еще 268 пакетов патянул
http://bash.org.ru/quote/394207
| | |
| |
| 6.26, ВоВа (?), 11:19, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
><Vovka> короче после удаления пакета перестали работать команды кроме cd
><Vovka> работает только cd
><Barmalei> а шо за пекедж удалил?
><Vovka> glibc
><Vovka> он за собой еще 268 пакетов патянул
>
>http://bash.org.ru/quote/394207
"баш" - это ресурс для маленьких детей и подростков.
| | |
| |
| 7.27, Imp (??), 13:20, 14/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хватит спорить.
Для серьезных организаций-предприятий это редхат либо сюзе. Т.к это сертифицированные продукты и признанные вендорами.
Для остальной пионерии это дебилиан, убунта, гента.
| | |
|
|
| |
| 6.36, Ne01eX (??), 07:31, 15/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Если бы вопрос трафика стоял ребром,
1.Забыли упомянуть, что ALT, - дистрибутив на базе RPM-пакаджей, а не SRPM. Но не важно.
>>При этом будущее Black Hat Briefings -- за журналом Ксакеп.
2. Ладно, хоть не за Веселыми Картинками и Мурзилкой.
3. Я понимаю, что нет ни идеальных ОС ни совершенных дистрибутивов и в этот тред я влез за другим.
Хочу аршинными буквами вам всем сказать:
<h3>Ребята, давайте жить дружно. Присаживайтесь рядом, места на рельсе прогресса хватит всем.</h3>
А то, ваши холивары уже порядком зае.али... =)
| | |
| |
| 7.38, Dorlas (??), 14:42, 15/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так интересно было почитать высказывания про glibc....
Но главное в моем посте Вы не углядели :)
При штатном обновлении glibc (через emerge и компиляцию) - за несколько лет ничего никогда не слетало и не умирало на серверах (хотя я обновляю glibc ровно тогда, когда появляется новая версия или патч) :)
В Gentoo с этим все в порядке - можно обновить любую утилиту.
Я вел речь про бинарные пакеты - вот с ними в Gentoo действительно проблема.
Ну и походу при бинарном обновлении в большинстве ОС с glibc проблемы :) - иначе не писали бы столько :)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
