| 1.1, Aleksey (??), 12:47, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приятно конечно, но он требует столько пропроетарных (и очень не бесплатных) программ, что уж жутко становится.
| | |
| |
| 2.10, Gepard (ok), 14:46, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Бюджетные учереждения как-то к .NET и Oracle слабо коррелирует :)))
про .NET не соглашусь... про Oracle - да :)
Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
| | |
| |
| 3.27, vitek (??), 16:58, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>про .NET не соглашусь... про Oracle - да :)
Вы большой знаток oracle?
Вы можете официально продать Ваше решение вместе с MSSQL Express?
И Вы наверное еще больший знаток .net?
>Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
Не стоит всех считать идиотами. Вы ошиблись сайтом.
| | |
| |
| 4.30, Gepard (ok), 17:25, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>про .NET не соглашусь... про Oracle - да :)
>
>Вы большой знаток oracle?
>Вы можете официально продать Ваше решение вместе с MSSQL Express?
>И Вы наверное еще больший знаток .net?
>
>>Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
>
>Не стоит всех считать идиотами. Вы ошиблись сайтом.
Идиотами я никого не считаю, я говорю, что MSSQL Express можно использовать свободно ДАЖЕ В КОММЕРЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ
| | |
| |
| 5.32, Gepard (ok), 17:27, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>Вы большой знаток oracle?
>>Вы можете официально продать Ваше решение вместе с MSSQL Express?
>>И Вы наверное еще больший знаток .net?
>>
>>>Могу предложить похожее решение под MSSQL Express или Postgree... само собой не бесплатно ;) сейчас как раз провожу рефакторинг сервера приложений...
>>
>>Не стоит всех считать идиотами. Вы ошиблись сайтом.
>
>Идиотами я никого не считаю, я говорю, что MSSQL Express можно использовать
>свободно ДАЖЕ В КОММЕРЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ
А вот Oracle кажется (не уверен) нельзя!
| | |
| |
| |
| 7.51, Gepard (ok), 19:58, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот моя система стоит в небольшой оптовой компании... документов не очень много... за 7 месяцев беза выросла до 400 метров.. так что MSSQL Express хватит еще на год точно...
| | |
| |
| 8.57, vitek (??), 23:55, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен, Gepard, но все-таки кстати, спасибо за поддержку и, вообще, приятно в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.65, Gepard (ok), 09:16, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем MSSQL Express продавать Его можно включить в поставку своего продукта ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.59, vitek (??), 01:24, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с oracle такая ботва Oracle Database XE can be installed on any size host machi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.66, Gepard (ok), 09:20, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в MSSQL Express кажется еще и ограничение на количество процессоров все остал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.72, progr (?), 13:58, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В MSSQL Express есть ограничение - один физический процессор ядра не ограничива... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.4, mel (?), 14:01, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В дистрибутив входит бесплатная версия ORACLE 10g XE.
А все что платное нами уже куплено. Для некоммерческого использования Платформы этого достаточно. А для коммерческого уже составляется договор (бесплатный). В любом случае Вы ничего не теряете
| | |
| 1.6, mel (?), 14:24, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
нуну.. разработку на которую ушло 100 тысяч долларов затрат отдаем бесплатно.. казалось бы бери, качай.. нет, недовольны, да ещё и дерзят
п.с. я - уважаемАЯ
| | |
| |
| 2.7, Gepard (?), 14:38, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нуну.. разработку на которую ушло 100 тысяч долларов затрат отдаем бесплатно.. казалось
>бы бери, качай.. нет, недовольны, да ещё и дерзят
>
>п.с. я - уважаемАЯ
Ну не знаю по поводу $100 000... у меня на разработку подобной системы ушло около 7-9 месяцев...
| | |
| 2.8, SubGun (ok), 14:39, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обращайте внимания на одинокие выкрики. Это очень похвально, что компании стремяться к открытию своих проектов. Однако с этим продуктом, я не вижу на сайте информации, под какой лицензией он распространяется?!
| | |
| |
| 3.16, mel (?), 15:14, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицензия у нас своеобразная :) Она гласит, что если Вы будете создавать коммерческие приложения, нужно всего лишь сделать ссылку, что продукт создан с использованием платформы барс, и все. Можно пользоваться платформой и даже распространять (бесплатно)
| | |
|
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 14:47, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нуну..
да-да
>разработку на которую ушло 100 тысяч долларов затрат отдаем бесплатно..
На _чужом_ ресурсе пиарим сою маркетинговую свистелку
>казалось бы бери, качай.. нет,
Казалось бы, осмотрелся вокруг, изучил принятые правила поведения или посмотрел на указанные недостатки, так нет --
>недовольны, да ещё и дерзят
-- недовольны и "дерзят в ответ".
| | |
| |
| 3.12, mel (?), 15:01, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаете, раз Вы так осведомлены в тонкостях пиара, разъясните мне разницу: почему когда кто-то пишет про новый iphone и прилагает большую фотографию - это не пиар, а когда кто-то предлагает бесплатный(!) инструмент разработки - это дерзкий злобный пиарщик, его статью надо удалить, а самого выкинуть нафиг с портала??
| | |
| |
| |
| 5.68, SubGun (ok), 10:25, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ппц сколько словоблудия. Сказали же вам:
Лицензия у нас своеобразная :) Она гласит, что если Вы будете создавать коммерческие приложения, нужно всего лишь сделать ссылку, что продукт создан с использованием платформы барс, и все. Можно пользоваться платформой и даже распространять (бесплатно)
А это очень похоже на BSDL.
| | |
| |
| 6.71, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ппц сколько словоблудия. Сказали же вам:
Сказали, половину и потом, вместо сразу и всё (включая - в первом же посте - в "новости").
>Она гласит, что если Вы будете создавать коммерческие приложения,
> нужно всего лишь сделать ссылку, что продукт создан с
[...]
>Можно пользоваться платформой и даже распространять (бесплатно)
>А это очень похоже на BSDL.
Адепты продолжают радовать. Искромётным радостным вниманием к деталям и сути лицензии! Спасибо!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, vitek (??), 15:02, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не стоит обижаться на "дерзость" анонима.
По-существу он прав.
Если Вы планируете привлечение разработчиков (как независимых, так и корпоративных), чтобы совместно развивать "общую" платформу, то делаете рад ошибок и вряд ли у Вас это получиться (если только Вы не планируете получить разрозненный набор поделок "студентов").
Начиная с платформы (об остальных, не менее важных, высказываться в форуме не стоит) - если выбор oracle еще можно понять, то все остальное не заслуживает внимания.
P.S.:
поверьте у меня есть достаточный опыт и это не просто мое мнение.
а идея очень не плохая - создать отечественную и открытую (относительно, конечно) ERP систему
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.18, mel (?), 15:18, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
школьно-местечковые? Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук. Вообще-то платформа разрабатывалась для себя, чтобы сделать всю рутинную работу только один раз и не повторять ее потом в каждой системе. Это позже появилась идея распространения платформы, чтобы объединить усилия с другими компаниями-разработчиками.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 16:27, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На самом деле идея очень даже плохая. Не школьно-местечковые поделки нужны, а нормальный открытый учетный и управленческий софт.
Согласно информации с сайта - планы довольно амбициозные. Если Вы работали в среднем и большом корпоративном сегменте, то знаете, что идея иметь одинаковую систему у всех партнеров (не как в 1С, где программа одна, а конфигураций бесконечное множество) давно созрела и требует готовых решений.
>школьно-местечковые? Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
Извините, но это не аргумент. Разработка ПО - это ремесло, а средство для получения кандидатского минимума. Ну и, согласно этому утверждению, понятен выбор платформы...
| | |
| |
| 5.24, Все тот же аноним (?), 16:36, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Согласно информации с сайта - планы довольно амбициозные.
Я не читаю рекламные булшиты, уж простите. А план могу написать любой, включив одним из пунктов общемировую диктатуру.
> идея иметь одинаковую систему у всех партнеров (не как в 1С, где программа одна,
> а конфигураций бесконечное множество) давно созрела и требует готовых решений
Невозможно использовать один и тот же софт и для автоматизации ларьков, и для автоматизации Газпрома. Не очевидно?
| | |
| |
| 6.26, Gepard (ok), 16:53, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Невозможно использовать один и тот же софт и для автоматизации ларьков, и
>для автоматизации Газпрома. Не очевидно?
Не согласен... возможно... вот только большинство производителей софта слишком большой процент накручивают на Известность...
| | |
| 6.28, vitek (??), 17:14, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А план могу написать любой, включив одним из пунктов общемировую диктатуру.
В чем проблема? напиши.
Мы его с удовольствием здесь обсудим.
| | |
| |
| 7.31, Все тот же аноним (?), 17:26, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, собственно, одна проблема: фигней я занимаюсь ну очень задорого. Желаете развлекаться - придется за это предварительно заплатить.
| | |
|
| 6.29, vitek (??), 17:23, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Невозможно использовать один и тот же софт и для автоматизации ларьков, и для автоматизации Газпрома. Не очевидно?
Нет. Не очевидно. Абсолютно. И проверено.
P.S.:
хвастаться не буду. не так воспитан, наверное :-)
| | |
|
| 5.42, mel (?), 18:04, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Извините, но это не аргумент. Разработка ПО - это ремесло, а средство
>для получения кандидатского минимума. Ну и, согласно этому утверждению, понятен выбор
>платформы...
Я прекрасно понимаю, что это не аргумент, но убедить вас голословно не могу. Лучше б сами посмотрели платформу, а не сотрясали воздух необоснованно
| | |
| |
| 6.44, Аноним (22), 18:15, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше б сами посмотрели платформу, а не сотрясали воздух необоснованно
смотрел (1-я часть моего поста), работал и работаю на им подобных.
>Я прекрасно понимаю, что это не аргумент, но убедить вас голословно не могу.
значит, не дано было писать.
| | |
|
|
| 4.62, Аноним (22), 04:54, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
Вы меня извините, но кандидат наук это - студент на стероидах. Данная информация никак не характеризует человека, как хорошего архитектора или девелопера.
| | |
| |
| 5.67, Gepard (ok), 09:21, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
>
>Вы меня извините, но кандидат наук это - студент на стероидах. Данная
>информация никак не характеризует человека, как хорошего архитектора или девелопера.
+1
| | |
| 5.84, vitek (??), 02:13, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>..., но кандидат наук это - студент на стероидах.
надо писать:
..., но кандидат наук - это студент на стероидах.
со смыслом согласен.
| | |
| 5.85, Кандидат наук (?), 14:48, 24/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Над Платформой работали высококвалифицированные специалисты, в том числе кандидаты наук.
>
>Вы меня извините, но кандидат наук это - студент на стероидах. Данная
>информация никак не характеризует человека, как хорошего архитектора или девелопера.
Ээээ, аккуратнее тут с кандидатами.. Кандидаты наук хотя бы умеют мыслить системно и целенаправленно, что про Вас по этим комментам не скажешь...
| | |
|
|
|
| 2.19, mel (?), 15:24, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если можно, укажите на наши ошибки..
"если выбор oracle еще можно понять, то все остальное не заслуживает внимания." - это Вы про что именно?
| | |
| |
| 3.25, vitek (??), 16:52, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно конечно. Но не в данном формате общения.
Вместо этого:
Скажите, почему первые высказывания анонимусов были отрицательными?
Почему был выбран, цитата: C# в рамках .NET Framework? Назовите крупный, долгий и упешный проект с его применением?
Вы когда нибудь видели как "умирают" проекты, основанные на "чужих" и/или закрытых технологиях? (намек на Delphi, но не на oracle - sql открытый стандарт, всегда можно перевести имея грамотное api)
Почему крупные (и успешные) коммерческие проекты все более часто выбирают открытые технологии или создают свои? (пример - 1Сv8 почти не зависит от MS, даже от runtime библиотек - вспоминаем 1Сv7. Кстати, почему они не встроили .net? :-))
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (22), 15:09, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
цитата с сайта:
> Для разработчиков прикладной части не требуется глубоких знаний СУБД (ORACLE), так как они имеют дело с объектами, а не с таблицами;
Знание объектной модели, БЕСКОНЕЧНОГО числа методов и условий их вызова - НАМНОГО более трудоемкая задача, чем знание фиксированного (пусть и большого) набора вызовов самого oracle (2-х недельные курсы)
| | |
| |
| 2.52, Бизон (?), 21:09, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>цитата с сайта:
>> Для разработчиков прикладной части не требуется глубоких знаний СУБД (ORACLE), так как они имеют дело с объектами, а не с таблицами;
>
>Знание объектной модели, БЕСКОНЕЧНОГО числа методов и условий их вызова - НАМНОГО
>более трудоемкая задача, чем знание фиксированного (пусть и большого) набора вызовов
>самого oracle (2-х недельные курсы)
Про ORM товарищ не слышал???
| | |
| |
| 3.58, vitek (??), 00:18, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Товарисч слышал и использует (к моему глубокому сожалению).
оттуда:
>Суть проблемы состоит в преобразовании таких объектов в форму, в которой они могут быть сохранены в файлах или базах данных, и которые легко могут быть извлечены в последующем, с сохранением свойств объектов и отношений между ними. Эти объекты называют «постоянными» (англ. persistent).
Как решаем??????????????????
В то время, как (отдельные мои слежубные обязонности) я провожу ~=50 вызовов вложенных пакетов pl/sql (из них - 2 класса (больших) на java), в которых (с различными условиями) ~=20 вложенных транзакций, они оформлены как табличная функция (с индексами правда) и ОБЩЕЕ ВРЕМЯ ВЫПОЛНЕНИЯ - 4 минуты (в сумме количество строк таблиц ~ 34 миллиона записей, ширина записи в среднем - 15 kb)
общий размер б/д (за 1.5 года 1.3TB)
а теперь, мне предлагают новое API, х/з кем написанное, х/з как работает, а про оптимизацию я не говорю - ТАК ЧТО Я ВЫБЕРУ?????
_____________________________________________________
так что напишите что-нибудь, что МНЕ будет интересно. А потом будем выеживаться.
| | |
|
|
| 1.17, guest (??), 15:15, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если оно так сильно завязано на пропиетарный оракул, то мне даже неинтересно под какой оно лицензией - платформ с действительно свободными лицензиями без использования проприетарщины полно.
Вяканье пиарщиков про немерянные бапки вложенные в разработку велосипеда смотрится просто бездарно.
| | |
| |
| 2.20, vbnz (??), 16:05, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уважаемые коллеги.
На мой взгляд, люди предлагают что-то для общего пользования. Пользоваться или нет, решать имеет право каждый. Хамить, на мой взгляд, просто некрасиво.
P.S. Это касается не только этого поста, но и всех других.
В последнее время на opennet.ru так много хамства по отношению друг к другу, что просто не хочется читать. Раньше все было гораздо приятнее.
Кстати, хамящих под ником "Аноним" нужно вообще из форума выбросить. Если хочешь кого-то обидеть - скажи все честно и от своего имени.
| | |
| |
| 3.21, Gepard (ok), 16:11, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважаемые коллеги.
>
>На мой взгляд, люди предлагают что-то для общего пользования. Пользоваться или нет,
>решать имеет право каждый. Хамить, на мой взгляд, просто некрасиво.
>
+1
| | |
|
|
| 1.34, rootiger (?), 17:31, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ребяты, вы хотите продвинуть _свою_ разработку. похвально. зачем вы заставляете вкладыватся _своих_ потенциальных кдиентов в _чужие_ технологии?
| | |
| 1.53, Бизон (?), 21:12, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще народ в основном прав - Oracle и C# добрую часть народа отпугнёт
| | |
| |
| 2.54, Аноним (-), 21:50, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вообще народ в основном прав - Oracle и C# добрую часть
>народа отпугнёт
Вот бы Постгрес... И ЯП более родной - их, сейчас, слава Богу множество - java/python/etc... ;) И клиент у вас ;)
| | |
|
| 1.55, northbear (??), 23:10, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
М-да... Странная новость. В то время когда в стране намечается тенденция перехода на свободный софт, Вы пытаетесь выдвинуть в качестве бесплатного и открытого продукт, создаваемый на базе проприетарных инструментах. Что-то есть в этом неправильное. Честно сказать, сформулировать это я пока не могу.
Бог в помощь, как говорится, но есть основания полагать, что в большинстве своем IT-спецы изучающие и пишущие на С#, .NET и прочая, в принципе по менталитету не готовы бесплатно развивать продукт с открытым исходным кодом. Боюсь это люди принципиально из другого мира. Для людей же, которые живут в мире опенсорса, это неактуальные инструменты, и, боюсь, специально для вашего проекта мало кто возьмется их изучать.
Многие здесь агрессивны потому, что чувствуют некую чужеродность этой новости на данном сайте. Выглядит как заведомо коммерческий продукт, который пытается прикинуться открытым. Учитывая, что вы не озвучили лицензию своего продукта, уверен, что многие апологеты GPL воспримут это как попытку надыбать бесплатную рабочую силу... Это все старо, и уже проходили.
Лично я не сомневаюсь в позитивности ваших намерений, но их презентация явно не удачна.
| | |
| 1.56, ugenk (?), 23:17, 21/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люблю читать бред :) Никто из профлеймивших не создал хотя бы малюпасенькой открытой системы для разработки BA, но ругаться и брызгать слюной научились все. Мир Open Source, мать его :)
| | |
| 1.61, лсд (?), 03:19, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>с открытым исходным кодом .
Открытый и халявный код, завязанный на дотнете и оракле. Даже школьника не развести этим. Ни нормальной открытости, ни *nix в этом инструменте нет. Заказная ложь.
| | |
| |
| 2.64, mel (?), 09:14, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мы и не на школьника ориентируемся. Это вам не игрушка и разработана она не для того чтоб вы ее оценили (или не оценили. По сути это совершенно неважно).
Это серьезный инструмент и ориентирован он на серьезно настроенных программных производителей, которые ценят свое время и деньги.
| | |
| |
| 3.69, dmitry (??), 10:49, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а мы и не на школьника ориентируемся. Это вам не игрушка и
>разработана она не для того чтоб вы ее оценили (или не
>оценили. По сути это совершенно неважно).
>Это серьезный инструмент и ориентирован он на серьезно настроенных программных производителей, которые
>ценят свое время и деньги.
Знаете, серьезно настроенные производители:
1. При попытке оставить комментарий в форуме на Вашем сайте мне так и не удалось ввести предлагаемые Вами циферки. Курсор просто перепрыгивает обратно в поле с именем. Возможно потому что у меня браузер не IE. Уже забавно...
2. Я таки не обнаружил на Вашем сайте возможности скачать и прочитать документацию на Вашу "платформу". Я правильно понимаю, что для изучения возможностей мне предлагается ее сразу таки поставить, а потом только читать? Тоже интересный подход...
| | |
| |
| 4.70, Gepard (ok), 11:00, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>1. При попытке оставить комментарий в форуме на Вашем сайте мне так
>и не удалось ввести предлагаемые Вами циферки. Курсор просто перепрыгивает обратно
>в поле с именем. Возможно потому что у меня браузер не
>IE. Уже забавно...
>
>2. Я таки не обнаружил на Вашем сайте возможности скачать и прочитать
>документацию на Вашу "платформу". Я правильно понимаю, что для изучения возможностей
>мне предлагается ее сразу таки поставить, а потом только читать? Тоже
>интересный подход...
А у меня скачать документацию получилось... только архив битый оказался
| | |
| 4.73, mel (?), 14:20, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у нас сообщества пока нет. Оно в разработке. Временное сообщество (на котором и прыгал курсор) - это блог.ру
Документация выполнена в стиле msdn, поэтому ее надо установить
| | |
| |
| 5.74, Gepard (ok), 14:21, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Документация выполнена в стиле msdn, поэтому ее надо установить
Ага, а перед этим распаковать из RAR...
| | |
| |
| 6.77, mel (?), 15:00, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас значит скачалось плохо.. Потому что у нас все распаковывается нормально. Вы full-версию качали?
| | |
| |
| 7.79, Gepard (ok), 15:03, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы full-версию качали?
Нет, качал только документацию... MSDN у меня стоит
| | |
| |
| 8.80, mel (?), 15:37, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тока что попробовала сама из нета скачать и установить Все отлично работает ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.75, Александр (??), 14:41, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Эта игрушка исключительно для бюджета. Только госконторы могут тратить кучу денег на бесплатные платформы. Тем более скоро выборы, нужно что-то эдакое внедрить. Думаю, что вы отобъёте свои 100 тысяч.
Сочувствую разработчикам, руководители которых выберут для них этот инструмент. Не просто так сочувствую, имею личный опыт покупки и внедрения аналогичных (на микрософте замешанных) систем.
| | |
| 3.76, Александр (??), 14:49, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, еще забыл написать, ваша Барс-платформа генерит невалидный HTML. Поправьте, если будет время.
| | |
|
|
| 1.81, Аноним (81), 16:51, 22/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вопрос к представителям разработчика (например, mel).
В одном из первых постов вы говорили, буквально следующее: "На разработку ушло 100000$, отдаём задаром". Если это в самом деле так, то зачем это вам?
| | |
| |
| 2.82, mel (?), 17:16, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вопрос к представителям разработчика (например, mel).
>
>В одном из первых постов вы говорили, буквально следующее: "На разработку ушло
>100000$, отдаём задаром". Если это в самом деле так, то зачем
>это вам?
давайте переместим ветку обсуждений на http://bars-open.blog.ru ))
Там как раз есть блог "как сэкономить три миллиона", отвечающий на ваш вопрос ))
| | |
|
| 1.87, semenov evgenij gennadjevich (?), 10:41, 22/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кол-во обучающихся по ОБЖ(ОСВ)(только10-11классов) - 86
-юношей 45
-девушек41 Количество преподавателейОБЖ(ОВС)(только10-11)классов-1 -офицеров запаса(в отставке)-1 -с высшим образованием-1 . Количество преподавателей ОБЖ(ОВС) прошедшихкурсовую подготовку(ИРО РТ и УМЦ ГО И ЧС РТ)-2007 -спортивные городки-1 -стрелковые тиры,место для стрельбы из пневматики 0\1
| | |
|
