| |
| 2.2, booter (??), 22:32, 22/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он скажет, что унылое говно. Как и про все, что не сделано в его студии
| | |
| |
| |
| 4.9, Bocha (??), 09:34, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Быстро ты, Артемий, добрался. Видимо ищешь в поисковиках "Лебедев" непереставая, чтобы пресеч любые над собой издевательства :-)))
| | |
| |
| 5.15, ЮзверЪ (?), 11:35, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он - это не я (или я - это не он) :)
Серьезно, посмотрел скриншоты, не понравилось.
| | |
| |
| 6.16, booter (??), 11:42, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он - это не я (или я - это не он) :)
>
>Серьезно, посмотрел скриншоты, не понравилось.
А люди, между прочим, работали, старались... : ))) Поставьте, попробуйте. Судит о среде по скриншотам - все равно, что слушать Битлз в исполнении Рабиновича.
| | |
| |
| 7.18, vlad (??), 12:17, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пробовал RC1 - жутко розочарован был. Посмотрим что будет дальше. Поработаем и посмотрим - искать что-то другое или это можна под себя переделать ...
| | |
| 7.21, ЮзверЪ (?), 16:14, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди, которые сделали атомную бомбу тоже старались... Попробовать не предлагаю. :-)
А KDE я вообще не пользуюсь, есть вещи более легкие.
| | |
| |
| 8.25, booter (??), 19:49, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странная, мягко говоря, аналогия Среда не атомная бомба - поставил, не понравил... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.27, ЮзверЪ (?), 19:55, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я в свое время пробовал KDE2, и KDE3 достаточно долго пробовал Ущел оттедова М... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.22, Аноним (22), 16:58, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А люди, между прочим, работали, старались... : )))
И что? Пусть хоть с ног до головы обстараются, лучше он от этого не станет.
| | |
| |
| 8.26, booter (??), 19:52, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хорошо, а что надо, чтобы он стал лучше И почему Вы до сих пор не сделали что-т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.20, azz (?), 13:56, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы читайте дольше/внимательней на бизнес-линч - потом пишите резко.
| | |
|
| 2.28, SunTech (?), 20:01, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, этот чудак всё обгадит, зато его фотографии на рекламных щитах в метро -- просто шедевр
| | |
|
| |
| 2.6, wolf (??), 08:17, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >правильно, виста всёравно красивее и надёжнее
ха-ха-ха, вот насмешил, а зачем же тогда все кто новые ноуты покупают, висту сносят и ставят ХР?
потому что на этих ноутах кроме самой висты ничего не работает или работает через жопу
а красивости эти весь проц съедают, я понимаю что красота требует жертв, но платить за это нет желания
| | |
| |
| 3.7, Бурзум (?), 09:14, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1. ко мне таких гавриков уже очередь выстроилась. быдлоось-недоделка. Чего тока стоит потребление памяти. Диалог:
я - о, 700 мег рам жует, и не шибко много
владелец - это свободно (всего 2гб, т.е. жрёт 1300)
я - О_о
на моей машине аналогичный набор - 600Мб (Eclipse IDE, 3-4 IE6 под wine, opera, плеер, несколько блокнотиков, мессенжер, direct connect клиент, только у меня плюс apache2/mysql, обе машины - ноуты, у меня всё на Gentoo с KDE 3.5, апплеты вистовые легко заменяются superkaramba, да и гибернация в генту пашет, а вот виста не осилила). Микрософт работает не для нас, они работают на производителей железа.
| | |
| 3.17, Анон (?), 12:17, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Товарисч мой снес тоже с ноута. Поставил XP.
Правда пришлось драйвер искать на видяху.
Случайно обратил внимание при загрузке маздаяXP (c)1985-2001.
XP уже 6 лет! И что изменилось в Винде за 6 лет?
Добавились рюшечки?
Насчет Линуха даже не осмелюсь предположить, что там накрутят нового.
Развитие набирает обороты не кисло..
| | |
| 3.30, progr (?), 08:39, 24/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
-1
Вы наверное даже не задавались вопросом, кому и зачем надо сносить висту и ставить ХР. А они часто завязанны на особенности ранее использовавшегося софта или подключаемого оборудования. Часть несовместимостей оправданны с точки зрения безопастности и тд. А оборудование не работает из-за отсутствия поддержки его производителя (к примеру снято с производства).
Виста памяти жрет больше примерно на свои красивости, отключите и будет почти как в ХР.
И стоит виста почти как ХР, а некоторые варианты и дешевле. Ну а платить у нас еще не приучились.
| | |
| 3.31, Алексей (??), 13:13, 18/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно вам что вы тут на висту погнали, надо просто комп по мощнее и всё :) у меня всё летает без проблем , и самое главное это игры под DX10!
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (22), 01:49, 23/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Раньше KDE-ориентированные программы не имели унифицированного интерфейса работы с мультимедиа и использовали различные сторонние библиотеки, вроде Xine и Gstreamer.
а сейчас библиотеки xine приобрели статус штатных мультимедийных библиотек kde.
P.S.:
кстати, кому не нравится - идите в висту, kde единственный сейчас ООП проект, со стройной внутренней организацией.
| | |
| |
| 2.10, SubGun (ok), 10:26, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.:
>кстати, кому не нравится - идите в висту
Фих. Сижу под кедами, никакого желания переходить снова на XP или Vista нет. Даже Steam Counter Strike работает. И единственное чего не хватает, это корректного просмотра tiff.
| | |
|
| 1.8, Zert (ok), 09:19, 23/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме того, начиная с четвертой версии, Qt будет распространяться в составе KDE4, а не самостоятельно под двойной лицензией.
Это как? Отдельно от KDE теперь Qt не поставить что-ли?
| | |
| |
| 2.11, TTT (?), 10:58, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня тоже возникают сомнения в спаведливости этой фразы, тем более что есть полно проектов не связанных с КДЕ написанных на QT что для них теперь необходимо будет КДЕ ставить? ( не то что я против КДЕ наоборот только им и пользуюсь, но такая политика мне не нравится )
| | |
|
| 1.12, Аноним (22), 11:05, 23/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил брат этот КДЕ4 под свой генту, посмотрел я на него и ничего удивительного не увидел, история повторяется как и с КДЕ3 багов больше чем фичиров, в КДЕ3 раньше версии 3.2 работать было очень тяжело, и сдесь мне кажется то же самое:
баг на баге,
полезных виджетов пока что слишком мало,
даже привычное встраивание виджетов в панель после долгих поисков найти не удалось,
да и тормозит все это просто жуть моего дуал кора 2.8Ghz (после разгона) и 4Гб памяти явно не хватает для конфортной работы.
Учитывая что версию 4.1 планируют к средине года, раньше конца этого года 4-й КДЕ ставить смысла не будет.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 11:14, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да и тормозит все это просто жуть моего дуал кора
>2.8Ghz (после разгона) и 4Гб памяти явно не хватает для конфортной
>работы.
>Учитывая что версию 4.1 планируют к средине года, раньше конца этого года
>4-й КДЕ ставить смысла не будет.
Это у Вас какой-то не тот KDE. Ноут: AMD Sempron 800MHz, 1G RAM. Полет нормальный, тормозов не наблюдается.
| | |
| 2.32, Алексей (??), 13:19, 18/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня схожий комп и виста летает без проблем а тут линукс тормозит =(
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 11:31, 23/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все фигня, кроме пчел.
Мои персональные претензии к КДЕ лежат в области эстетики. Прозрачности, украшения - это все хорошо, когда есть, что украшать. Сколько свистков не вешай на угребищные вкладки и кнопки, рисованные каким-то подмастерьем, лучше они от этого не становятся. И всем пофигу, что внутри оно "доброе и элегантное"...
| | |
| |
| 2.19, Анон (?), 12:22, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все фигня, кроме пчел.
>Мои персональные претензии к КДЕ лежат в области эстетики. Прозрачности, украшения -
>это все хорошо, когда есть, что украшать. Сколько свистков не вешай
>на угребищные вкладки и кнопки, рисованные каким-то подмастерьем, лучше они от
>этого не становятся. И всем пофигу, что внутри оно "доброе и
>элегантное"...
Так используй темы если по дефолту не нравится.
www.kde-look.org
| | |
| 2.24, a2 (?), 18:48, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все фигня, кроме пчел.
>Мои персональные претензии к КДЕ лежат в области эстетики. Прозрачности, украшения -
>это все хорошо, когда есть, что украшать. Сколько свистков не вешай
>на угребищные вкладки и кнопки, рисованные каким-то подмастерьем, лучше они от
>этого не становятся. И всем пофигу, что внутри оно "доброе и
>элегантное"...
а кто, собственно, Вам мешает сесть и нарисовать замену для "вкладок и кнопок, рисованных каки-то подмастерьем"??? (как вариант, нанять специалиста, который это сделает для Вас)
| | |
|
|
