| 1.3, pahan (??), 22:28, 28/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Постгрес и Мускул абсолютно разные СУБД. это тоже самое что и топор с молотком. у каждого свои задачи.
| | |
| 1.4, ans (ok), 22:41, 28/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да нормально всё будет.. чё вы расстраиваитесь ? :)
ну подумаешь через какоё-то время придётся платить 100$ за MySQL :)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 04:03, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да нормально всё будет.. чё вы расстраиваитесь ? :)
>ну подумаешь через какоё-то время придётся платить 100$ за MySQL :)
Глупости какие.Давайте поспорим что я и через 2 года как и сейчас могу сказать apt-get install mysql и поставить его совершенно бесплатно?А то что санки могут его продавать с своими серверами или там с какой поддержкой - ну на это найдутся свои покупатели и собственно удачи сану и все такое, они хотя-бы не компания повернутая задом к опенсорц сообществу как некоторые другие ;)
| | |
|
| |
| 2.6, Michael Shigorin (ok), 01:25, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да форкнут её остальные вендоры, которым оно по кластерам надо. А сани со своей жадностью, глупостью и солярисом опять поедут лесом.
Надо будет Юру вызвонить, поинтересоваться, не надоел ли вид из окна...
| | |
| |
| 3.8, _umka_ (ok), 06:28, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в новости написан бред о люстре. Ох..
Не используется там никаким боком fuse, используется zpool - который представляет из себя сторадж с транзакциями.
Да и от kernelspace серверов не собираются отказываться.
Одно не понятно - с чего такое отторжение (из блога)
====
> на ее поддержание.
Я припомню это Sun, когда опять обратятся за помощью по части общественных связей с разработчиками или там распространения OpenSolaris.
Расходы на помощь этой компании будут найдены слишком большими, боюсь.
====
Да поддержка kernel патчей требуемых люстре - не самое легкое занятие (альтернатива - может вы уговорите lkml и торвальдса включить хотя бы intent патчи в vanila? не говоря уже о других патчах, а тем более что касается новой инфраструктуры в cmd3).
Было принято решение перейти на zfs - как на платформу где все эти возможности уже реализованы - или будут реализовываться zfs тимом, а не силами lustre девелоперов.
| | |
| |
| 4.12, Michael Shigorin (ok), 22:41, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в новости написан бред о люстре. Ох..
Уже лучше :)
>Одно не понятно - с чего такое отторжение (из блога)
>====
>> на ее поддержание.
>Я припомню это Sun, когда опять обратятся за помощью по части общественных
>связей с разработчиками или там распространения OpenSolaris.
>Расходы на помощь этой компании будут найдены слишком большими, боюсь.
>====
Вешать за дружбу баннеры DevDays и тратить время на разъяснение того, куда можно попробовать девать лишние диски с соляркой (нет-нет, спасибо, если у вас в офисе лежат -- у нас лежать им совсем незачем; почти цитата) -- можно, но не при достаточно враждебных действиях.
Хотя украинское представительство на редкость вменяемо (imho вменяемей большого сана).
>Да поддержка kernel патчей требуемых люстре - не самое легкое занятие (альтернатива
>- может вы уговорите lkml и торвальдса включить хотя бы intent
>патчи в vanila? не говоря уже о других патчах, а тем
>более что касается новой инфраструктуры в cmd3).
Да хотя бы вы включили то, что у нас фиксили...
Попробовать организовать по крайней мере частичный мерж можно. Если бы ты добрался на осеннюю конференцию -- там был и Кирилл Колышкин (они в containers@ решают проблему выравнивания инфраструктуры, нужной всем, и переливания её в ваниллу -- небезуспешно), и Серж Рябчун, и Костик Лепихов. Может, чего бы и придумали вместе -- помнишь те патчи на gparted? :)
Будет время -- вылазь в почту (тж. http://magic.kiev.ua/?id=storage&L=1).
>Было принято решение перейти на zfs - как на платформу где все
>эти возможности уже реализованы - или будут реализовываться zfs тимом, а
>не силами lustre девелоперов.
Если бы сняли с zfs патентную проблему против Linux в т.ч. или сделали двойное лицензирование (примерно как с OOo) -- и здесь было бы намного легче.
Боюсь только, если на это и решатся, то опять же когда уже много пота будет пролито зазря.
PS: а форкнет -- HP/IBM какое, если правильно понимаю.
| | |
| |
| 5.13, _umka_ (ok), 06:39, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален я не юра но передам ему Патчи требуемые люстре ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.19, Michael Shigorin (ok), 15:07, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему кого-то осуждают что он решил съэкономить на этом?
Потому что "кто-то" (компания) при этом публично вовсю кричит -- мол, поддерживаем и всё такое.
>Почему никто не осуждает Linux за такую политику к сторонним разработчикам?
Многие осуждают.
>>PS: а форкнет -- HP/IBM какое, если правильно понимаю.
>Нафига? HP/IBM такое вполне устраивает.
[...]
> Так что надеяться что HP/IBM/Cray/something форкнет - глупо.
Поживём, увидим.
>А вот конфликт у IBM с Linux это будет не первый
Скорее unmerge.
>и может когданить иссякнет желание поддерживать Linux
>- после того как постоянно ставят палки в колеса.
Они уже доигрались раз в проприетарщину до грани иссякания желаний вообще. И не заложатся на заклятого друга Sun. Хотя как союзника их тоже понимают философски (как и Sun, HP, других китов): вчера ты против, сегодня за, завтра тебе без разницы -- ну а мы идём своей дорогой, как хочешь.
| | |
|
| 5.14, _umka_ (ok), 06:44, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Боюсь только, если на это и решатся, то опять же когда уже
>много пота будет пролито зазря.
>
>PS: а форкнет -- HP/IBM какое, если правильно понимаю.
PS. Такие вещи не делаются без консультаций с крупными кастомерами. Так что надеяться что HP/IBM/Cray/something форкнет - глупо.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 12:53, 29/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хорошая новость, молодцы SUN!!!
В смысле? :)) "Никогда не нравился мне этот МуСКУЛ, и вот бледная с косой за ним пришла"?
>*BEER*
Не чёкаясь? %)
| | |
|
|
