|
|
3.27, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:58, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IMAP (Internet Message Access Protocol) наверно?
"MAPI" == "Mail Application Programm Interface", т.е. программный интерфейс для взаимодействия с почтой.
| |
|
2.6, sauron (??), 07:21, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот бы MAPI сделали, чтобы от аутлука отказаться.
Дык вытребуйте у MS спеки. Сделают.
| |
2.18, cobold (?), 10:05, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот бы MAPI сделали, чтобы от аутлука отказаться.
не для того MAPI придумали, что бы каждый аноним мог от аутлуку отказаться.
| |
|
1.10, Аноним (23), 08:06, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле, у него еще адресная книга очень куцая. И плохая интеграция с системами хранения контактов на сервере. Как почтарь - тундер хорош.
| |
|
2.19, sad1ce (?), 11:07, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На самом деле, у него еще адресная книга очень куцая. И плохая
>интеграция с системами хранения контактов на сервере. Как почтарь - тундер
>хорош.
+1
Допилили бы нормальную адресную книгу ...
| |
|
3.34, xen (??), 17:11, 31/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще бы с интеграцией в Adress Book.app (Apple).
Да и Firefox под OSX хорошо бы с Keychain интегрировать, а то какое-то несекьюрное хранилище используется.
| |
|
|
1.11, Аноним (23), 08:19, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
была бы возможность обеспечить работу по сети нескольких пользователей с одним ящиком... а календарик это я извиняюсь за выражение полная лажа...
| |
|
2.12, Aleksey (??), 08:50, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>была бы возможность обеспечить работу по сети нескольких пользователей с одним ящиком...
Странно, а я думал опция "оставлять письма на сервере" именно для этого.
| |
|
3.17, Аноним (23), 10:01, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы хватало этой опции для полноценной работы я бы не заикался
| |
|
4.20, Aleksey (??), 11:56, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если бы хватало этой опции для полноценной работы я бы не заикался
Ну если бы вы описали чего вам не хватает я бы не заикался.
| |
|
|
2.13, rakis (ok), 09:01, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>была бы возможность обеспечить работу по сети нескольких пользователей с одним ящиком...
IMAP + Shared folders (зависит от того, умеет почтарь или нет)
>а календарик это я извиняюсь за выражение полная лажа...
Довольно много людей ведет ежедневник, и логично его иметь в почтовой программе.
| |
|
3.15, Attid (ok), 09:30, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>IMAP + Shared folders (зависит от того, умеет почтарь или нет)
а Thunderbird такое позволяет ?
| |
3.22, Аноним (23), 12:01, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понимаю, это должен уметь не почтарь, а сервер. Почтарю то пофигу. Папка как папка.
| |
3.26, Vitaly_loki (??), 13:46, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>была бы возможность обеспечить работу по сети нескольких пользователей с одним ящиком...
>
>IMAP + Shared folders (зависит от того, умеет почтарь или нет)
>
>>а календарик это я извиняюсь за выражение полная лажа...
>
>Довольно много людей ведет ежедневник, и логично его иметь в почтовой программе.
>
Причем тут клиент то? imap-сервер это должен реализовывать
| |
|
4.29, аа (?), 14:19, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если сервер имап поддерживает shared folders то проблем
в тандерберде не возникает
| |
|
|
|
1.14, eMax (?), 09:22, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сам озаботился календарём, поставил Sunbird и Lightning, теперь все работает в связке. Только не получается планировать например встречу с указанием абонента из адресной книги, чтобы можно было прям из календаря щёлкнуть по контакту и например письмо написать.
| |
1.16, guest (??), 09:37, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что за идиотизм: для интеграции функциональности одной программы с другой вовсе не обязательно лепить их в очередной монструозный комбайн. Вполне достаточно внятного API для доступа к функциональности.
Мне вот к примеру календарь в почтовом клиенте нахрен не сдался!
| |
|
2.24, Abu (?), 13:07, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну - не сдался - и ладно. Я вот единственно потому юзаю kmail с его ужасным, лезущим где попало korgac, от того, что все удобно и =сЫнтегрированно=.
Аналог органайзера =для= сабжа - сырой (?), по крайней мере в Debian его явственно не наблюдаю. Да, сам по себе Thunderbird - отличен. И в винде его везде сую. Но если будет стыковка с другими =органайзерскими= программами - буду горячо приветствовать (:
| |
|
1.25, Dimez (??), 13:40, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> улучшить возможности поиска (особенно по содержанию)
Дадада!!! Именно это будет ключевой момент в переходе на него. Ибо народ жалуется, что в Thunderbird поиск в разы медленней, чем у аутлука(ну так правильно, у того всё в индексируемом файле хранится, зато при любом сбое наступает временный кирдык)
| |
1.28, zerot (??), 14:09, 30/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший почтовый клиент
.
адресная книга - LDAP как централизованный вариант гораздо правильнее, тем более что техника подъема довольно проста, а редакторов гуевых тоже есть (GQ например)
вот чего реально не хватает после работы с lotus - реализации закладок (письмо в закладке), ну да вроде в 3 версии обещали реализовать
.
правда Mozilla избавилась от него как от балласта, а без финансового базиса разработка такого проекта (ориентированного на пользователя больше, чем OperaMail, KDEMail, Shylpheed и т.д.) вестись вряд ли сможет стабильно и в долгой перспективе
.
будет досадно потерять такой почтовик, являющийся оптимальным решением при миграциях пользователей с форточек на unix
.
Удачи им
| |
|
2.31, Shura (??), 15:12, 30/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и фильтры бы прикрутили как в KMail, с регулярными выражениями, так вообще б не было ему цены.Да и на отправку фильтры бы не помешали.
| |
|
1.35, WWarlock (?), 21:44, 01/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно юзаю громптичку под маздай и Линукс.
- Не нравится довольно долгое открытие уже полученных писем в HTML формате с графикой. При этом лочиться весь интерфейс. А у меня куча рассылок таких. Имхо все должно происходит не более секунды (меньше - лучше), на практике лаг примерно 2-4 секунды.
Чую, что надо или переоформлять все рассылки в текстовый формат или переходить на что-то более другое. Claws Mail выглядит привлекательно на первый взгляд. Работает шустро.
- Упомянул Claws Mail. Заметил, что громптица на некоторых серверах не показывает новые письма, в то время как коготочки их видят.
Если по весне ничего не измениться, то чувствую, что изменю я ;)
P.S.
Просьба не реагировать на пост как на посыл к холивору и может кто подскажет как можно перебороть фигню такую?
| |
1.36, Сергей (??), 10:54, 24/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, подскажите...
Дано: контроллер домена (FreeBSD, Samba3, LDAP +MozillaOrgPerson.scheme)
На шлюзе - Postfix
У клиентов - винда, Thunderbird 2 + MinimizeToTray + Lightning + Quicktext + Contacts Sidebar... Да, адресная книга берётся из LDAP.
Вышел Thunderbird 3.0 - я поставил и... Работает только MinimizeToTray, всё остальное несовместимо. Ну фиг с ним с календарём, но Contacts Sidebar нужен кровь из носу. Nightly Tester Tools не помогает - аддоны вроде и запускаются, но не работают.
| |
|