| |
| 2.27, ЩекнИтрч (?), 04:38, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давно пора.
>Только не только от 4 но и от пхп вообще :)
Прочитал всю ветку.
Кретины :)
| | |
| 2.68, Sergey (??), 15:11, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давно пора.
>Только не только от 4 но и от пхп вообще :)
А тебя никто и не заставляет его использовать. Каждый инструмент хорош в своем деле. PHP удобен для написания персональных сайтов и проектов чуть покрупнее. А мнения подобных тебе, подобны Моськам лающим на слонов(имеется в виду % соотношение проектов), так что смело вступай в общество любителей хаять все и всех. А еще можешь посоревноваться в качестве и в длине своего достоинства, тоже полезное занятие;-)
| | |
|
| 1.2, Konstantin (??), 12:42, 02/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот это скорее.... отказа.. совсем отморозки. Люди старали старались писали под пхп4 а тут такое.
Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4. а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
пхп маст дай.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 20:43, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот это скорее.... отказа.. совсем отморозки. Люди старали старались писали под пхп4
>а тут такое.
>Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4.
>а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
>
>пхп маст дай.
ну будет для таких тормозов за отдельные деньги на хостинге крутиться какой-нить openvz со всяким старьём, делов-то.
| | |
| 2.71, SCIF (ok), 12:09, 15/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4.
>а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
Ню-ню. Об обратной совместимости уважаемый Константин наверно не знает. А пишет, наверно, чтобы не отличаться от всех и "посрать" в ветку.
| | |
| |
| 3.72, Konstantin (??), 12:15, 15/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот есть сайт который какойнить дядька заказал и ему сделали на пхп4.
>>а потом ему возьмут и выключат пхп4 на серваке. Скандаааал :)
>
>Ню-ню. Об обратной совместимости уважаемый Константин наверно не знает. А пишет, наверно,
>чтобы не отличаться от всех и "посрать" в ветку.
Я - знаю. а вот вы наверное не знаете о том что обратная совместимость не всегда стопроцентна. ;-)
если я чтото говорю то наверняка я знаю примеры когда переключение на пхп5 сломало софт написанный под пхп4. Не срите в ветку пожалуйста просто чтобы в неё посрать.
| | |
| |
| 4.73, SCIF (ok), 08:58, 16/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я - знаю. а вот вы наверное не знаете о том что
>обратная совместимость не всегда стопроцентна. ;-)
>если я чтото говорю то наверняка я знаю примеры когда переключение на
>пхп5 сломало софт написанный под пхп4. Не срите в ветку пожалуйста
>просто чтобы в неё посрать.
Извиняюсь за свою предыдущую вонь в ветке - http://us3.php.net/manual/en/migration5.incompatible.php Сорри.
| | |
|
|
|
| 1.3, Oles (?), 13:01, 02/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А ещё рассказывают анекдоты про горячих эстонских парней. Наконец-то открыли глазки и посмотрели в будущее.
| | |
| 1.4, Аноним (20), 13:39, 02/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отсутствие обратной совместимости это плохо
и как теперь на одном серве держать приложения написанные на разных версиях???
ИМХО ТУПОСТЬ!
| | |
| |
| 2.5, Аноним (20), 13:41, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
тогда бы уж назвали бы по другому и отдельно поддержку бы отдельную делали
| | |
| 2.25, anonymous (??), 02:13, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко. FastCGI, suPHP и прочие. Я вот другое хочу спросить, как можно держать shared hosting используя mod_php. Это ж все процессы под nobody.
| | |
| |
| 3.45, Oles (?), 16:15, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вам мёд так и ложкой. mod_php это для быстроты работы, для конкретного приложение а не для массового хостинга.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (20), 14:03, 02/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пхп4 давно устарел. почему-то никого не удивляет что linux2.2 не поддерживается, а то что пхп4 не поддерживается так сразу скандал.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (20), 13:53, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пхп4 давно устарел. почему-то никого не удивляет что linux2.2 не поддерживается, а
>то что пхп4 не поддерживается так сразу скандал.
а под linux2.2 приложений больше чем под оставшиеся linux2.4 и 2.6 ???
это не скандал... просто тупость какая-то.
хочешь сделать полную реорганизацию сделай тогда, что бы было можно и php4 и php5 на одном серве держать
| | |
| |
| 3.55, Ne01eX (??), 08:40, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>это не скандал... просто тупость какая-то.
>хочешь сделать полную реорганизацию сделай тогда, что бы было можно и php4
>и php5 на одном серве держать
./configure --prefix=/opt/php4
./configure --prefix=/opt/php5
Текущий php выбирается симлинком. Имхо, две ветки можно даже одновременно заставить работать, было бы желание. Вот только нафига? PHP5 давно уже объявлен стабильным, хотя и развивающимся. В планах PHP6 и все суперрадикальное откладывается туда...
Есть проблемы? Как там у падонков? "Пеши в бактрах и не ипай моск". Это всем, анонимусам сказано.
| | |
| |
| 4.57, AleXgRey (ok), 10:10, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>./configure --prefix=/opt/php4
>./configure --prefix=/opt/php5
>
>Текущий php выбирается симлинком. Имхо, две ветки можно даже одновременно заставить работать,
>было бы желание. Вот только нафига? PHP5 давно уже объявлен стабильным,
>хотя и развивающимся. В планах PHP6 и все суперрадикальное откладывается туда...
>
>
>Есть проблемы? Как там у падонков? "Пеши в бактрах и не ипай
>моск". Это всем, анонимусам сказано.
как у падонкофф
Вы тофарисч читать умеете???
видимо с посещением данного рода ресурсов у вы разучились читать... дело не в стабильность или устаревании.. у меня есть рабочее ПО под версию 4, я не програмер, я переделывать буду??? нафиг выберу другую платформу
PHP так сдохнит.. во выйдет php6 который будет не совместим с php5 и таже песня..
| | |
| 4.65, vinzz (?), 16:08, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>./configure --prefix=/opt/php4
>./configure --prefix=/opt/php5
>
>Текущий php выбирается симлинком. Имхо, две ветки можно даже одновременно заставить работать,
>было бы желание. Вот только нафига? PHP5 давно уже объявлен стабильным,
>хотя и развивающимся. В планах PHP6 и все суперрадикальное откладывается туда...
>
>
>Есть проблемы? Как там у падонков? "Пеши в бактрах и не ипай
>моск". Это всем, анонимусам сказано.
про "моск" это очень чётко подмечено, респект
| | |
|
| 3.60, mdv (??), 12:16, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хочешь сделать полную реорганизацию сделай тогда, что бы было можно и php4
>и php5 на одном серве держать
А кто мешает?
| | |
|
|
| |
| 2.9, Ноним (?), 14:51, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как насчет акции по отказу от использования похапе вообще ?
А что взамен?
| | |
| |
| 3.10, Konstantin (??), 14:54, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А как насчет акции по отказу от использования похапе вообще ?
>
>А что взамен?
питон:)
| | |
| |
| |
| |
| 6.41, Ноним (?), 15:46, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я достаточно стар чтоб знать фортран, и он от этого не стал больше для веба подходить
| | |
|
| 5.56, Кирилл (??), 09:25, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты б еще луа предложил...
Ruby? Крайне удачный язык. В сочетании с рельсой так вообще.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Василий (??), 16:22, 02/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Отказываться от ПХП совсем - нельзя!
Иначе может появиться столько же много "программистов" на перле и такого же качества, что заказчики и работодатели так же косо начнут посматривать потом на всех перловодов без разбору. Так что я - за сохранение ПХП, чтобы продолжала существовать разница между качеством (перл) и ширпотребом (пхп). :-)))
| | |
| |
| 2.15, Аноним (20), 17:49, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот имеено! - перловодов.. че вы прицепились к языку, писать надо нормально, я за присест сервак перевел и все работает все счастливы, может просветите дремучего чем они так координально отличаются? отсутсвием функций которые давным давно обещали заменить и призывали не использовать.. ну дык кто виноват...
| | |
| 2.58, Кирилл (??), 10:14, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется ваши страхи не оправданы ;) Во-первых, пхп язык напрочь отучающий элементарно думать, к тому же у него очень низкий потолок управляемой сложности проекта. Поэтому привыкшему к пхп будет труднее, чем начинающему вообще без всяких прикладных знаний программирования. Так что этот контенгент перловодам не угрожает :)
| | |
|
| |
| 2.17, Konstantin (??), 18:42, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>php5 ф топку, 4 ветка рулит, php5 секеса больше, а эфект тот
>же. ))
Вот и я думаю что от циферки языку лучше не стало, а гимороя больше. Да и со совими отказами тоже мороку создают...
| | |
| |
| 3.18, WhiteWind (ok), 19:45, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От циферки много лучше стало: появилось более-менее человеческое ООП, убраны возможности, которые позволяют всяким шлемазлам из-за лени понаделать дыр в безопасности, убраны возможности, которые и без шлемазлов являются дырами...
| | |
| |
| 4.34, skyogre (?), 09:13, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все переменные теперь передаются по ссылке. Производительность они увеличили на пол процента, а людям трахайся после этого..
| | |
| 4.35, skyogre (?), 09:17, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас половина клиентов на RHEL4 живут. Может для них тоже акцию устроить "смени сервак" или каждому собирать из исходников...
| | |
| |
| 5.62, Виктор (??), 12:43, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже живу на RHEL4, взял srpm из 5-ки, переправил spec и собрал пакеты, которые прекрасно уживаются с 5-кой на одном сервере.
| | |
|
|
|
|
| 1.19, uldus (ok), 19:45, 02/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кто-то не спешит уходить с php4, значит на то есть причины. PHP 5 рулит, особенно учитывая, что последняя версия PHP 5.2.5 под нагрузкой трещит и падает (http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg15279.html). Конечно можно откатиться на 5.2.4 и получить несколько незаткнутых дыр или поставить девелоперский снапшот и ощутить всю прелесть вылавливания новых багов. PHP 4 более стабильна, по крайней мере предсказуема и существуют карты обхода разложенных граблей.
| | |
| |
| 2.28, ЩекнИтрч (?), 04:44, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под какой "нагрузкой"??? :)
По все ссылками ДЕФЕКТЫ СБОРКИ :)
Научитесь компилять. В документации ОЧЕНЬ ПОДРОБНО описаны изменения от версии 4.
| | |
| |
| 3.50, uldus (ok), 19:13, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Под какой "нагрузкой"??? :)
>По все ссылками ДЕФЕКТЫ СБОРКИ :)
>Научитесь компилять. В документации ОЧЕНЬ ПОДРОБНО описаны изменения от версии 4.
Какие дефекты сборки ? Баг разработчики php признали и сразу пофиксили.
| | |
|
| 2.22, пехапешник (?), 23:29, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо, посмеялсо..
несовместимость, бу-га-га.
а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли.. не нравится что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.
| | |
| |
| 3.24, Konstantin (??), 00:16, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>спасибо, посмеялсо..
>несовместимость, бу-га-га.
>а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли.. не нравится
>что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
>
>про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.
Ну в питоне много чего меняют. и говорят "чтоб всем было хорошо".
Те изменения должны отсечь плохое наследство исторически сложившееся.
Про последнюю строку - согласен. Если писать с регистер глобалс например то много граблей насобираешь :))) я таких "профессиАНАЛьчегофф" которые так пишут...
| | |
| 3.31, Аноним (20), 08:45, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь! Ха-хаха!-)
перловоды еще про перл6 не знают/-)
и как они свои ^$&*^&*%$$%$#$^^**%^#$%#${{W$%^& переписывать будут!-)
| | |
| |
| 4.48, пехапешник (?), 17:23, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Присоединяюсь! Ха-хаха!-)
>перловоды еще про перл6 не знают/-)
>и как они свои ^$&*^&*%$$%$#$^^**%^#$%#${{W$%^& переписывать будут!-)
нормально будут, если все спроектировано хорошо и никто не занимался выпендриванием.
| | |
|
| 3.39, Аноним (20), 14:02, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>спасибо, посмеялсо..
>несовместимость, бу-га-га.
>а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли.. не нравится
>что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
>
>про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.
а против совместимости орут тупые не видящие дальше собственно быдловского носа кодеры..
не забывай есть ряд людей которым нужно работающее приложение, а не язык программирования... тогда вам быдло батька пора писать собственную ОС предлагаю Bidl-o-NIX
или вы тоже ленивый быдлокодер???
| | |
| |
| 4.40, Konstantin (??), 14:32, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>что-то, купи себе vds да поставь че хошь.
>>
>>про несовместимость орут только ленивые тупые быдлокодеры, неважно на чем пишушие.
>
>а против совместимости орут тупые не видящие дальше собственно быдловского носа кодеры..
>
>не забывай есть ряд людей которым нужно работающее приложение, а не язык
>программирования... тогда вам быдло батька пора писать собственную ОС предлагаю Bidl-o-NIX
>
>или вы тоже ленивый быдлокодер???
Я считаю что обратная совместимость это признако хорошего тона программирования.
Если её нет - создателю(ям) глубоко насрать на мнение пользователей(программистов) и(или) просто ниасилил свой же код.
| | |
| |
| 5.47, пехапешник (?), 17:15, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
собственно да..
если разработчик выбрал средство разработки, то ему и отдуваться за изменения в этих средствах, либо менять их, что в любом случае приведет в большой работе.
в любом случае 100% совместимости достичь не удастся, если продукт эволюционирует.
выполнять php4 код в 5-ке можно, если не используются те костыли, которые были в 4-ке для облегчения жизни, но в результате привели к обратному.
либо править пехапе.ини для включения этих костылей. но работать будет.
| | |
|
| 4.46, пехапешник (?), 17:04, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
совместимость должна быть на уровне дизайна приложения, если оно спроектировано через заднее место, то туда ему и дорога.. самое время переписать с нуля.
все, что я писал под 4-ку работает в 5-ке без проблем, после небольшого фикса стрикт-стандартс, как будет работать на 6-ке уже имею редставление. наверное я что-то неправильно делаю.
про ОС посмешил, да.. меня в существующих ОС все устраивает вне зависимости от того, какое там ядро и т.д. Не умеешь примеры выбирать, лучше не начинай.
| | |
|
| 3.69, Аноним (20), 17:35, 13/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а то что, скоро питон3 будет, несовместимый с 2.х, забыли..
Главную разницу не заметил? Питон идет на новую версию несовместимую со старой потому что сообщество этого хочет, по крайней мере большинство. У вас же тут большинство ОРЁТ во все горло - нам в х%# не упёрлись бантики из 5-ки - ОСТАВЬТЕ 4-ку! А оне то им о ответ - НЕТ! :)
| | |
| |
| 4.70, Oles (?), 01:52, 14/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И долго питонисты будут поддерживать старую ветку после того как новая станет стабильной? Посмотрим на это сообщество... :)
В том то и дело что аргументы против перехода с 4-й на 5-й пых просто растут из гипертрофированных лени и консерватизма. Любой девелопер предпочтёт 5-ку. КАЖДЫЙ. 4-ка себя изжила и уже давно является просто легаси. И времени на крохи поправок которые могут понадобиться для перехода (если вообще таковые есть в проекте) было масса.
По своему опыту скажу (приходилось один немаленький проект перевести) что пришлось именно те куски, которые изначально были криво написаны (связанные с ООП, я вообще удивлялся что они работали - использовали "фичи"). Плюс парсер иксемеля начал всё в утф8 выдавать - пришлось строчку с иконвом добавить. Плюс варнинги поправить кое-где. Делов то.
| | |
|
|
| 2.23, Konstantin (??), 00:12, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Выбери irc-чаты с 13-летними девочками,
>после фразы "упало в корку" превращающимися
>в 40-летних бородатых вонючих мужиков.
>Выбери терабайты бесплатного кода,написанного
>криворукими самоучками.Выбери несовместимость
>версий.Выбери проблемы с xslt.Выбери нищенскую
>зарплату.Выбери конкурентов готовых работать за еду.
>
>Выбери своё будущее.
>Выбери PHP.
пхп - язык для стартапов :) так что на самом деле для многих проектов подходит когда нужно запустить проект как можно быстрее. Не рассматриваем конечно множество фреймворков на разных языках. Они значительно меняют ситуацию
| | |
| 2.67, Кирилл (??), 12:42, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спорные утверждения, пхп лишь инстумент и иногда уместный, а сейчас к тому же востребованный. Труд хорошего пхп-кодера (программером такое существо назвать не решусь) довольно пристойно оплачивается. Хотя ниже в этой иерархии только 1С-золотники.
| | |
|
| 1.29, Аноним (16), 06:14, 03/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
php очень хороший язык программирования. Я на нем все умею делать. Он очень быстрый, и очень легки
| | |
| |
| 2.33, tim2k (?), 09:13, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >php очень хороший язык программирования. Я на нем все умею делать. Он
>очень быстрый, и очень легки
Да, пхп = это глобально и надежно, это знают все...
| | |
| |
| 3.37, Konstantin (??), 12:05, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>php очень хороший язык программирования. Я на нем все умею делать. Он
>>очень быстрый, и очень легки
>
>Да, пхп = это глобально и надежно, это знают все...
php знают далеко не все. за не надобностью ;)
| | |
|
|
| 1.44, Oles (?), 16:11, 03/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю акцию протеста против PHP! Все кому он не нравится дружно бьются головой апстену одновременно с голодовкой и воздержанием, а перед этим выжечь на лбу надпись Python Forever или Ruby Forever (что кому как нравиццо). Чтоб сомнений не осталось :)
| | |
| 1.51, Dreammaker (?), 20:15, 03/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, жалко я себе такой хоумпейдж как digg.com не наваял в году 2004. Я тогда не знал быдлоязыка на котором он написан, и не использовал недоБД, на которой хранятся у него данные :)
| | |
| 1.52, пехапешник (?), 23:10, 03/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, коль некоторым тут не нравится: ну проведите акцию "В задницу друпал, пхпбб и т.д."
И пересядьте обратно за IE3, NN3.
| | |
| |
| 2.53, reg (?), 23:38, 03/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если вы тут все такие крутые то просто поймите одну простую вещь. ваши питоны и пхп хороши конечно но это СКРИПТЫ. Приложение на СИ будет быстрее и лучше. Несовместимость версий - чушь. Если вы переходите на новую версию то это ваши проблемы. Пользователю нужно РАБОТАЮЩЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, и ему глубоко пофиг на 3м это пхп или на 6м. Если вы испытываете эти глупые проблемы, то вставляйте в руки спицы чтоб выпрямить их. И то это получается не у многих. Развели бадягу на пустом месте. Ужас. Я в шоке.
| | |
| |
| 3.54, Konstantin (??), 05:56, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если вы тут все такие крутые то просто поймите одну простую вещь.
>ваши питоны и пхп хороши конечно но это СКРИПТЫ. Приложение на
>СИ будет быстрее и лучше. Несовместимость версий - чушь. Если вы
>переходите на новую версию то это ваши проблемы. Пользователю нужно РАБОТАЮЩЕЕ
>ПРИЛОЖЕНИЕ, и ему глубоко пофиг на 3м это пхп или на
>6м. Если вы испытываете эти глупые проблемы, то вставляйте в руки
>спицы чтоб выпрямить их. И то это получается не у многих.
>Развели бадягу на пустом месте. Ужас. Я в шоке.
Одно дело когда тебе надо разработать качественную, высокопроизводительную систему за которую тебе платят много денег. Другое дело когда нужно разработать быстро и не изобретать велосипеды и возможно тоже много но за скорость работы. Это разные вещи
| | |
| 3.59, GateKeeper (??), 11:27, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если пользователю _нужно_ РАБОТАЮЩЕЕ приложение, то, надеюсь, сэр соизволит и поддержку этого приложения прикупить?
| | |
| 3.64, Кирилл (??), 15:21, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если вы тут все такие крутые то просто поймите одну простую вещь.
>ваши питоны и пхп хороши конечно но это СКРИПТЫ. Приложение на
>СИ будет быстрее и лучше. Несовместимость версий - чушь. Если вы
>переходите на новую версию то это ваши проблемы. Пользователю нужно РАБОТАЮЩЕЕ
>ПРИЛОЖЕНИЕ, и ему глубоко пофиг на 3м это пхп или на
>6м. Если вы испытываете эти глупые проблемы, то вставляйте в руки
>спицы чтоб выпрямить их. И то это получается не у многих.
>Развели бадягу на пустом месте. Ужас. Я в шоке.
Ты в корне не прав. Си хорош для системного программирования или когда существенно ограничены аппаратные ресурсы. В обычной жизни куда эффективней купить сервер мощнее в н-раз, чем создавать крупный динамичный проект на Си и прочих языках низкого уровня. Но ПХП это конечно уродец. Это другая крайность.
| | |
|
|
| 1.63, SKeeper (?), 12:48, 04/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эта акция не означает, что на всех серваках сразу отрубят пхп4. Просто должна стимулировать разработчиков писать НОВЫЕ проекты и ПЕРЕПИСЫВАТЬ старые под пхп5. А пхп5 реально лучше пхп4. Многое из грязи которой поливают пхп - относится к пхп4, но не к пхп5.
| | |
| 1.74, AmdY (?), 04:40, 24/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот всегда смешно читать, как несмыслящие "спецы" поливают грязью успешны проект.
Чтобы понять разницу между 5-й и 4-й нужно быть ООПытным и просто неопытным.
В 5-ке есть обратная совместимость, которая позволяет заводить 90 и более процентов проектов написанных под 4-ку (у меня 100% 4-ых работают под 5-ым).
Есть возможность держать на серваке одновременно 4-ку и 5-ку.
Все эти высказывания неоспоримы, непонимаю о чём флуд?
| | |
|
