| 1.1, Серж (??), 09:42, 04/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прочитал статейку. Чуваки серьёзно задумываются о надёжности и масштабируемости. Причём, используют для этого нестандартные методы и средства. Как следствие, появляется конкурентоспособная IT-инфраструктура. Гугловцы - молодцы!
| | |
| 1.2, Аноним (-), 16:33, 04/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несколько непонятно в какой бд они хранят данные, собственная разработка?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 18:16, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
| | |
| |
| 3.5, Не аноним (?), 20:23, 04/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>
И вы свято верите что ФС это не БД?
| | |
| |
| 4.9, Дмитрий Ю. Карпов (?), 10:21, 06/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И вы свято верите что ФС это не БД?
Я - верю. Ибо принадлежность хранилища к той или иной категории определяется интерфейсом взаимодействия; например, Flash бывает как ПЗУ (прямой доступ процессора к любому байту) или как HDD (доступ блоками по 512 KB через контроллер). Интерфейс файловой системы - open/close/...; интерфейс базы данных - "сделать выборку по таким-то условиям".
| | |
|
| 3.6, Иван Блинков (?), 02:08, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>
Роль базы данных в инфраструктуре Google исполняет BigTable, не смотря на тот факт, что она не является классической реляционной СУБД.
И дело не в удобстве, а в масштабируемости.
| | |
| 3.7, Серж (??), 11:44, 05/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>
Чувак, ты сказал глупость: набор файлов - тоже база данных.
| | |
| |
| 4.8, smb (?), 00:29, 06/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Набор файлов это не база данных. Это набор файлов :)
БД удобно, но в специализированном случае ака гугл - по совокупности параметров лучше написать своё.
| | |
|
|
|
| 1.12, JLarky (?), 11:43, 02/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как говорили сами гуглеры, электричество это их главный пункт расходов :) типа даже железо дешевле обходится.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 20:50, 02/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если учесть что и железо они сами производят, то вполне логично что электричество дороже.
| | |
|
