| 1.1, Аноним (-), 17:28, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> потребуется купить в онлайновом магазине Canonical Store ключ активации.
И появится в жизни лайнуксоида первый кряк/кейген/серийник, и первый вирус с ним в придачу.
| | |
| |
| 2.14, s_dog (??), 20:18, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> потребуется купить в онлайновом магазине Canonical Store ключ активации.
>
>И появится в жизни лайнуксоида первый кряк/кейген/серийник, и первый вирус с ним
>в придачу.
см. Nero Burning Room или как его там, до этого была Opera ;)
| | |
| |
| 3.33, Аноним (-), 12:00, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Nero не нужен. Под Wine отлично работает ImgBurn. А лучше программы для записи дисков нет. Опенсоурс поделки для записи dvd дисков вообще не рассматриваются.
| | |
| |
| 4.38, R007 (??), 00:19, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Nero не нужен. Под Wine отлично работает ImgBurn. А лучше программы для
>записи дисков нет. Опенсоурс поделки для записи dvd дисков вообще не
>рассматриваются.
Хм.Всегда пользуюсь K3B и меня он устраивает.Симпотная софтина и куда менее глючная чем неро.Я что-то не заметил? :)
| | |
| 4.49, Nichls (??), 23:41, 14/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Nero не нужен. Под Wine отлично работает ImgBurn. А лучше программы для
>записи дисков нет. Опенсоурс поделки для записи dvd дисков вообще не
>рассматриваются.
Вы все не правильно делает. Поставьте себе win98, на ней подымите vmware, в которой подымите WinXP, там тоже подымите vmware и в ней подымите свой любимый Линукс, уже в котором под wine запускайте ImgBurn.
PS
[CODE]
# Создание CD оброза
mkisofs -joliet-long -r -o /home/user/xxxxxxx.iso /путь/до_папки_с_данными/
# Поиск записывающего приода
cdrecord -scanbus
# Запис CD из созданного образа
cdrecord -v dev=1,0,0 /home/user/xxxxxxx.iso
# Запись DVD с данными из папки без создания образа
growisofs -r -J -jcharset=cp1251 -speed=8 -Z /dev/cd0 /путь/до_папки_с_данными/
# Запись DVD фильма из папки
growisofs -Z /dev/cd0 -speed=4 -dvd-video -V метка_диска /путь/до_папки_с_VOB/
# Открыть лоток привода
cdcontrol -f /dev/acd0 eject
[/CODE]
| | |
|
|
|
| 1.2, NaGoS (?), 17:33, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с другой стороны, престанут орать "Linux отстой, потому что нету коммерческого софта". да и тем, кто хотят платить будет легче.
А кряки и так есть :)
| | |
| |
| 2.5, igor4u (?), 17:40, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это трындец, господа.. Дожили..
А в чем проблема? Наоборот хорошо. Есть платная альтернатива. Не хочешь - не покупай.
| | |
| 2.27, coroner (ok), 10:11, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ниче плохого..если у каноникал пойдет все ок, то многие увидят, что эта бизнес модель жива.глядиш и другие начнут софт под линукс писать.
| | |
| 2.40, R007 (??), 03:44, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это трындец, господа.. Дожили..
А трындец то в чем?Что даже хардкорные линуксоиды допускают что коммерческие лицензии имеют право на жизнь?Экие вы радикалы.По-моему это дело авторов программ под какой лицензией предлагать свой софт и дело пользователей что использовать.Разве нет?
P.S. а вот если б сделали кнопу donate для беспплтных программ чтобы можно было если программа прижилась и нравится добровольно поблагодарить автора(ов) - было бы здорово.
| | |
| |
| 3.43, Ivan_Dives (ok), 01:51, 10/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. а вот если б сделали кнопу donate для беспплтных программ чтобы
>можно было если программа прижилась и нравится добровольно поблагодарить автора(ов) -
>было бы здорово.
а что Вы думаете про кнопки donate на официальных сайтах программ? или, например, в меню about?
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 17:40, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Canonical должна зарабатывать деньги, чтоб Убунту станла лучше
будет известно всё ПО под линукс, а не только свободное
| | |
| 1.6, Аноним (4), 18:01, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кому-то для работы нужен именно проприетарный софт и он готов за него платить - так и пусть! Пусть вечно здравствует и развивается Canonical чтоб мой любимый дитср становился лучше и лучше!
| | |
| 1.7, Аноним (7), 18:40, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Здорово, может наконец появятся deb пакеты с коммерческим софтом. А то каждый производитель изобретает собственные инсталяторы.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (4), 18:49, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Здорово, может наконец появятся deb пакеты с коммерческим софтом. А то каждый
>производитель изобретает собственные инсталяторы.
Innotek VirtualBox. Обе версии и GPL и коммерческая доступны в .deb
Ну и лучше уж вирчуалбокс чем "пара рельс" :-Е
| | |
| |
| 3.9, student (??), 19:03, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ура. Если сервис станет популярным то может производители убойных приложений задумаются о портировании своего ПО для Linux. Ждем M$ Office и Photoshop for Linux. Да и денежка на развитие Ubuntu капать будет.
| | |
| |
| |
| 5.34, logan (??), 13:54, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А на кой нужен M$ Office в Линуксе???
Вы таки не поверите, но некоторым он нравится!
| | |
| |
| 6.37, Аноним (4), 17:43, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нем есть великий и ужОсный Excel! :) Все остальное имеет вполне сносные альтернативы
| | |
|
|
| 4.44, Ivan_Dives (ok), 01:57, 10/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ура. Если сервис станет популярным то может производители убойных приложений задумаются о
>портировании своего ПО для Linux. Ждем M$ Office и Photoshop for
>Linux. Да и денежка на развитие Ubuntu капать будет.
фотошоп есть в linux
http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop
| | |
| |
| 5.50, Nichls (??), 23:48, 14/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ура. Если сервис станет популярным то может производители убойных приложений задумаются о
>>портировании своего ПО для Linux. Ждем M$ Office и Photoshop for
>>Linux. Да и денежка на развитие Ubuntu капать будет.
>
>фотошоп есть в linux
>http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop
Нужен родной софт. Новел вон наконец сделали Lotus Client for Linux.
Это куда лучше, чем возиться с wine.
Пусть пишут. И лучше с игр начнут. Для работы под Линукс есть софт.
А вот погонять в выходные WOW илии LAII под Линуксом не получится.
Хорошо хоть Герои и Unreal2004 есть.
| | |
| |
| 6.51, Nick (??), 04:07, 15/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Хорошо хоть Герои и Unreal2004 есть.
+500
я думал тока я один таким "старьем" балываюсь ;)
| | |
| |
| 7.52, Nichls (??), 10:05, 15/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хорошо хоть Герои и Unreal2004 есть.
>
>+500
>
>я думал тока я один таким "старьем" балываюсь ;)
Это не "старье" - это класика. :-)
Большое спасибо за это Локи.
Надеюсь, что еще у кого-нибудь хватит смелости повторить их поступок.
| | |
| |
| 8.53, Nick (??), 23:15, 15/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну да хм ну, думаю Локи не при делах касательно heroes3 exe а вот wine... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.10, гость (?), 19:09, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как бы это не сказалось отрицательно на поддержке свободных аналогов проприетарщины в убунте: kvm, virtualbox, gimp, openoffice...
Эх, чувствую, пора на федору валить.
| | |
| |
| |
| 3.31, asc (??), 11:06, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >LOL, кид, а RH ничего не продает, да?
РедХат продает, но продает только свободный софт.
| | |
|
|
| |
| 2.19, VZ (??), 01:21, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Бедному дедушке Дебиану стыдно за внука.
А внуку Ubuntu стыдно быть бедным :)
| | |
|
| 1.17, artech (ok), 23:59, 07/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Всему свое время и всякой вещи под солнцем." Microsoft 10 лет назад дала людям возможность пользотать замечательный десктоп, за это ей спасибо. Сейчас же она только тормозит прогресс своей жесткой политикой. Может лет через десят люди придут к выводу что опенсорс тоже был ошибкой. Тем не менее, Каноникал - одобряю и поддерживаю дальнейшие шаги в данном направлении. Выбор должен быть всегда, иначе будет как с MS.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (4), 10:14, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
10 лет назад этот десктоп от майкрософт не был таким замечательным. И вообще они GUI Apple купили.
| | |
| 2.47, www.andr.ru (?), 12:57, 11/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
10 лет назад микрософт кастрировала людям мозги, но они будут ей благодарны до самой смерти, а билли Г. будут целовать в жопу.
А между линуксом и микрософтом медленно распрямляется знак равенства: и то и другое а) непрофессионально; б) стоит большие деньги.
А открыт софт или закрыт для конечного юзера совершенно поровну, что ему от 5 млн строк непонятной абракадабры? Разве только ревизия кода проводится независимыми экспертами, есть небольшой плюс. Только вот мнение этих независимых экспертов во внимание не принимается чаще всего :o)
Качество открытого кода, безусловно, выше. Но вот про халяву лучше юзеру забыть. Пингвинолог, сменивший маздай на убунту, считает себя крутым хакером и хочет в 2 раза больше денег, чем маздайный ламер :)
| | |
|
| 1.18, Аноним (4), 00:38, 08/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Часто от вендузятнегов можно слышать: "бесплатного линукса не бывает, сейчас есть, а потом начнут деньги брать и закроют всё"...Вот, уже бубунта проприетарный софт проталкивает..
| | |
| |
| 2.54, Гость (?), 13:37, 17/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Часто от вендузятнегов можно слышать: "бесплатного линукса не бывает, сейчас есть, а
>потом начнут деньги брать и закроют всё"...Вот, уже бубунта проприетарный софт
>проталкивает..
Они не читали лицензию GPL, и не понимают что есть конкуренция между дистрибутивами.
| | |
|
| 1.21, Paver (?), 06:48, 08/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жилетт тоже сначала бесплатно станки раздавал, чтобы потом впаривать юзерам лезвия для них. Каноникал похоже для этого же всю суету с ебунтой затеял. Не зря мне ее название сразу не понравилось...
| | |
| 1.22, netc (?), 08:20, 08/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Конечно новые шаги нужны!
Я считаю, что конечно в линуксе должен быть и платный софт, тем более, что это будет способствовать распространению линукса.
И с другой стороны линукс - система свободная, поэтому необходимо, чтобы каркас на котором строиться дистрибутивы оставался свободным, а вот всякие там Ораклы, Фотошопы и т.д. могли быть установлены одним кликом.
Учитывая гибкость системы новые прикладные программные пакеты ей не повредят.
Но вот действительно надо ждать от Cananonical такого хода, при котором мы будем уверены в чистоте их планов.
Да! хорошего прикладного софта там не хватает.
Но здесь я думаю мнения разойдуться на два фронта:
1. Те кто привык использовать и настраивать свободный софт на серверах и встраиваемых системах, где бесплатного набора программ хватает с головой. Тем более что они к тому же и бесплатны.
2. Те кто привык или только хочет привыкнуть использовать свободный софт на десктопе, и им просто нехватает юзабилити. К которай в свою очередь gnu/linux сделает хоть маленький шажочек.
Все же самым гланым в таких "50/50" системах я считаю, должна стать здоровая конкуренция open и close программ, основаных на открытых стандартах.
В свою очередь замечу, что Microsoft со своими новыми ooxml - не в счет. Так как это просто наглость и кощунство!
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 09:19, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если дать закрытому не важно freeware, shareware или что-то другое пустить кор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.25, netc (?), 09:50, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давайти не будем лицемерами и не будем придавать значение двум нашумевшим оксюморонам:
>'интеллектуальная собственность ' и 'закрытое ПО'.
согласен, может так будет и лучше, но для полно
| | |
| 3.26, netc (?), 10:00, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Давайти не будем лицемерами и не будем придавать значение двум нашумевшим оксюморонам:
>'интеллектуальная собственность ' и 'закрытое ПО'.
согласен, может так будет и лучше.
| | |
| 3.29, coroner (ok), 10:28, 08/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мдеее...
а до этого типа триалок не существовало??а та же вмварь играла в прятки?триал это не обязательно какая то закладочка.так что учим матчасть
ЗЫ: никогда не будет линукса в бизнес-секторе без бизнес-приложений.а бизнес-приложения не будут бесплатными.так что...
| | |
| |
| 4.42, Nick (??), 15:31, 09/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЗЫ: никогда не будет линукса в бизнес-секторе без бизнес-приложений
маздайный стереотип.
Серваки - тому доказательство. Десктопы в пути.
| | |
| |
| 5.45, coroner (ok), 13:42, 10/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>маздайный стереотип.
>
>Серваки - тому доказательство. Десктопы в пути.
нуну..1с,Navision,SAP,Консультант и т.д. значит не в счет.Для меня лично, последним камнем предткновения для полного перехода на линукс остались именно оные (в частности, наиболее приоритетным считаю 1cv8.0 sql).Все остальное, с грехом пополам, заводится.
ЗЫ: Вы сами делали комплексный переход на свободный софт в рамках компании с более чем 300 служащими? Да так, что Вам нужен и узкоспециализированный софт, который порой работает под DOS, пользуя при этом БД Btrieve и протокол IPX? Вот мне довелось. Так что за винды таки пришлось заплатить.
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Я (??), 17:16, 08/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да canoniCAL сразу забомбят недовольые линуксоиды и разработчики))
| | |
| 1.39, alexa_hot (ok), 01:22, 09/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ya vot dumayu:
esli est' photoshop for Mac i est' M$ office for Mac(daje IE est!)
to pochemu dlya nih problema portirovat eto vsyo pod linux??(M$ ne v schet)
tehnicheski ved' eto ne trudno, esli est' port pod Mac, verno?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (4), 12:56, 11/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ya vot dumayu:
>esli est' photoshop for Mac i est' M$ office for Mac(daje IE
>est!)
>to pochemu dlya nih problema portirovat eto vsyo pod linux??(M$ ne v
>schet)
>tehnicheski ved' eto ne trudno, esli est' port pod Mac, verno?
Ну ты же умный, неужели не догадываешься? :) И винда, и макось - закрытые платные операционки. А линукс таковым не является ниразу.
| | |
|
|
