| |
| 2.2, Владимир (??), 02:51, 11/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
???
Где вы там Windows увидели ?
Ссылка во-первых на блог на NetBSD, а с него уже на 50 открытых аналогов.
И первая строчка, например, там "Windows Vista OS to Ubuntu OS",
И далее все программы в описании замечательно запускаются нативно под Linux(BSD).
Может вы просто не обратили внимание, но первое название это что можно заменить (в Windows). А на второе название это - открытый аналог (как в Windows, так и в Linux или BSD).
| | |
| |
| 3.6, AleXgRey (ok), 23:08, 12/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Kaspersky Anti-Virus Personal to Winpooch:
где скачать Winpooch для линукс или фри????
| | |
|
|
| 1.3, AdVv (??), 12:56, 11/02/2008 [ответить]
| +/– |
То еще сравнение. Приравнять Премьер с Avidemux ...
| | |
| |
| 2.4, drTr0jan (?), 13:43, 11/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или MS Office с ООО.
Или Visio c Dia.
Или Nero с K3b.
В общем есть недостатки у этих программ, особенно заметно если долго работаешь )))
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 16:39, 12/02/2008 [ответить]
| +/– |
да, за последние три года прогресс есть, но недостаточно (ИМХО) для полного перехода, если офисные шаблоны и макросы еще при большем желании можно передолбать отделом, то самому бороздить просторы GIMPa и подобных, просто нет времени.
| | |
| |
| 2.8, R007 (??), 03:34, 13/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да, за последние три года прогресс есть, но недостаточно (ИМХО) для полного
>перехода, если офисные шаблоны и макросы еще при большем желании можно
>передолбать отделом, то самому бороздить просторы GIMPa и подобных, просто нет
>времени.
Это вопрос привычки.Технически GIMP может не меньше фотож*пы.И если вопрос в том что осваиваем мы графику и надо отвалить кучу бабла за фотожабу или нахаляву заюзать GIMP при примерно одинковом геморрое в освоении (и та и другая софтина потребует усилий на освоение) - выбор как-то очевиден.Не, конечно есть любители платить за каждый пшик кому попало и не разбираясь вообще можно ли сэкономить, но таких немного.
| | |
| |
| 3.10, AdVv (ok), 11:23, 13/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>да, за последние три года прогресс есть, но недостаточно (ИМХО) для полного
>>перехода, если офисные шаблоны и макросы еще при большем желании можно
>>передолбать отделом, то самому бороздить просторы GIMPa и подобных, просто нет
>>времени.
>
>Это вопрос привычки.Технически GIMP может не меньше фотож*пы.И если вопрос в том
А я вот слышал диаметрально противоположное мнение. Есть желающие высказаться, подкрепив свои слова резюме ?
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 23:11, 12/02/2008 [ответить]
| +/– |
Работая в ООо вспоминаю Office 97
А nvu уже года 4 как не обновлялся...
| | |
| |
| 2.9, Lindemidux (??), 07:25, 13/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну уж чем вам OO.org и k3b неугодил?
OO.org - совершенно нормальный офисный пакет.
Nero - здоровый и глючный прожигатель бабла и нервов.
Nvu - сейчас называется bluefish'ом
| | |
|
|
