| |
| 2.3, vbv (ok), 11:40, 19/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >интересно как скоро они признают php или tcl?
Меня вообще удивляет: как это мелкомягкие признали перла раньше php.
По стремлению и идеотизму php это для кривого M$ просто находка.
| | |
|
| |
| 2.6, brandy (?), 12:06, 19/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>vbv, иди подрочи, помогает от перевозбуждения.
>Если ты чего-то не знаешь, не нужно это хаить.
Почитайте http://lurkmore.ru/PHP
vbv все правильно написал - как они не взяли на соревнования самый быдлокодереский язык? :) Самый дырявый.
| | |
| |
| 3.11, Painbringer (?), 15:42, 19/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
неча на зеркало пенять, если рожа то кривая. то что много дураков на пхп пишет не говорит о том что нормальные люди его не пользуют, а лишь о его популярности.
а не взяли имхо потому что пхп все же не совсем скриптовый язык, хоть и интерпретируемый. с некоторой натяжкой его можно даже объектно-ориентированным назвать, хоть это конечно еще то порево.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 12:15, 19/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нас ждёт MicrosoftPerl?
Или в следующей версии Винды perl будет неотъемлемой частью системы?
| | |
| |
| 2.8, screepah (ok), 12:29, 19/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нас ждёт MicrosoftPerl?
>Или в следующей версии Винды perl будет неотъемлемой частью системы?
А было бы не плохо ;)
| | |
| 2.9, wd (?), 12:55, 19/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нас ждёт MicrosoftPerl?
>Или в следующей версии Винды perl будет неотъемлемой частью системы?
майкрософтский перл был и впринципе еще есть
в windows resourse toolkit (или както так) для nt4 был 5.002
сейчас его оттуда убрали но он есть в sfu
| | |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 19/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нас ждёт MicrosoftPerl?
>Или в следующей версии Винды perl будет неотъемлемой частью системы?
perl.exe _уже_ лежит в MS Resource Toolkit-е, для NT4/server лежал
по крайней мере.
| | |
|
| 1.12, HardKiller (?), 03:35, 20/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) ставьте ActivePerl, или Cygwin как я. будет вам перл под вендами
2) ИМХО перл кудааа круче, чем php.
3) у микрософт столько денег нет, чтоб на перл писать ))))))
| | |
| 1.13, Аноним (2), 05:06, 20/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как-то подозрительно майкрософт себя ведет... То открывает спецификацию своих офисных файлов, то допускает перл, то контракт с новеллом...
новый план порабощения мира? =))
| | |
| |
| 2.17, sam (??), 16:12, 20/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как-то подозрительно майкрософт себя ведет... То открывает спецификацию своих офисных файлов, то
>допускает перл, то контракт с новеллом...
>новый план порабощения мира? =))
Народная мудрость: если не можешь остановить процесс, то нужно его возглавить
| | |
|
| 1.14, Mike Shock (?), 06:50, 20/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
MS в своё время финансировала компанию ActiveState, так что можно считать, что MS Perl уже есть.
А вообще радует, что мой любимый "старый добрый Perl" расширяет влияние и популярность.
| | |
| 1.15, Yoda (?), 09:30, 20/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О-ля-ля узнаю общую паранойю, при любых разговорах про скриптовые языки программирования(да и вообще про любые)все считают чуть -ли не подвигом и личным долгом обкакать PHP. Уже даже не смешно.Видимо каждый , кто гадит на PHP, в душе считает себя великим программистом всех времен и народов.
| | |
| |
| 2.16, gofrom (?), 12:50, 20/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О-ля-ля узнаю общую паранойю, при любых разговорах про скриптовые языки программирования(да и
>вообще про любые)все считают чуть -ли не подвигом и личным долгом
>обкакать PHP. Уже даже не смешно.Видимо каждый , кто гадит на
>PHP, в душе считает себя великим программистом всех времен и народов.
>
+1
| | |
|
|
