| 1.1, truetug (ok), 01:13, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Чумовая штука, VMWARE менее приятная, особенно ценой.
Отлично работает на Висте и крутит XP.
Очень нравится режим интеграции рабочего стола, общий клипбоард и папки между хостом и гостевой системой, короче супер. USB поглючивает, но работает.
Не нравится:
[*] Иногда некорректно засыпает и выключается (Вывалилась сегодня в BSOD =)), то есть в итоге как ресет нажал
[*] Иногда виснет из-за Punto Switcher'а на гостевой
[*] При передачи больших объемов данных между гостем и хостом имеет свойство эээ останавливаться (то есть вроде процесс идет, но ничего не происходит)
[*] Убунта при инсталяции не видит инет никак. Поделитесь, если у кого все нормально, как настраивать?
Новых успехов проекты и надеюсь в новой версии указанные мной ошибки частично исправлены. Ссылка для Винды (на сайте битая) http://195.34.175.98/download/1.5.6/VirtualBox_1.5.6-1_Win_x86.msi
| | |
| |
| 2.2, Ночной админ (ok), 02:04, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>VMWARE менее приятная, особенно ценой.
Давно их сайт посещали?
Там уже есть некоторое количество бесплатного.
Например VMware Server бесплатен.
| | |
| |
| 3.3, truetug (ok), 02:17, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем мне сервер? Плеер мне просто не интересен, без vmware tools никуда. Получается нужна Workstation. Сколько себя помню клипбоард общий у меня там не работал. Не спорю, может я не все верно сейчас себе представляю, и все стало лучше, но зачем менять шило на мыло, когда и так все работает отлично?
| | |
| |
| 4.11, KAZH (?), 13:08, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл тебе раскажет как поставить vmware tools в гостевую ось в плеере. Он же тебе раскажет, что vmware не видит в этом ничего противозаконного.
| | |
| |
| 5.12, truetug (ok), 13:19, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ха, ну хорошо, умыл, а снэпшоты плеер тоже поддерживает?
Если коротко, то я пришел к выводу, что мне нужна Workstation, а она платная.
Впрочем раз я на VirtualBox, который мы тут и обсуждаем кстати, значит и она (Vmware Workstation) меня чем-то не устроила, и как я уже сказал выше, даже если в ней все поменялось к лучшему, даже если Workstation бесплатной сделают, зачем мне переходить на неё?
Удивительно, на Опеннете мне пытаются доказать, что проприетарное лучше опенсорсного :)
| | |
| |
| 6.13, Nick (??), 13:28, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Удивительно, на Опеннете мне пытаются доказать, что проприетарное лучше опенсорсного :)
да, это самое удивительное...
зришь в корень :)
| | |
| |
| 7.14, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Удивительно, на Опеннете мне пытаются доказать, что проприетарное лучше опенсорсного :)
>да, это самое удивительное...
>зришь в корень :)
"Издержки" названия? %)
http:/openforum/vsluhforumID3/40299.html#2
| | |
|
| 6.16, Аноним (-), 14:25, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ха, ну хорошо, умыл, а снэпшоты плеер тоже поддерживает?
Ты прикинь.Правда в отличие от воркстейшна возможно делать только по 1 снапшоту на виртуалку тогда как в последней версии workstation поддерживается множество точек отката но это больше баловство.А так вообще это - ограничение всех vmware серверов.Даже крутейшего и дорогущего ESX Server.
>Если коротко, то я пришел к выводу, что мне нужна Workstation, а
>она платная.
Ну *тебе* нужна так купи, блин.А по мне - Virtal Server нахаляву как-то куда интереснее выглядит.Вполне полноценная штука, в отличие от вмваре плеера и к тому же с интересной фичой - доступ к виртуалке по сети вмварной консолью, чего воркстейшн не умеет, что автоматически его делает классом пониже(малопригодное для энтерпрайзов решение, хы-хы).
>Впрочем раз я на VirtualBox, который мы тут и обсуждаем кстати, значит
>и она (Vmware Workstation) меня чем-то не устроила,
Как аргументированно :).Вообще если сравнивать - вмвара наименее глюкавая из виртуализаторов ;).Виртуалбокс и особенно его утили - глючноваты.Но в целом - достаточно достойный продукт.Так что обезглючку я как раз склонен приветствовать обоими руками.
>даже если Workstation бесплатной сделают, зачем мне переходить на неё?
Если есть бесплатный сервер - хрен бы с ворксташном, а?Пусть за нее упыри типа тебя платят которым впадлу разбираться чего можно забесплатно получить.
>Удивительно, на Опеннете мне пытаются доказать, что проприетарное лучше опенсорсного :)
Вмварь хороший продукт.Кстати вроде исходники какого-то из вмваре сервер там у них на сайте есть, правда если не путаю лицензия не особо то опенсорц френдли.
| | |
| |
| 7.17, Nick (??), 14:40, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
странно было человека упырем обзывать когда он и неприемлет пользование
закрытых поделий...
>Вмварь хороший продукт.Кстати вроде исходники какого-то из вмваре сервер там у них
>на сайте есть, правда если не путаю лицензия не особо то
>опенсорц френдли.
и в очередной раз: "опенсорс" - бойан. Это о чем не говорит: можно ли
пользовать продукт и как. Просто исходники. А может в лицензии написано,
что за их одну скачку вы уже начинаете торчать конторе бабулес??
Так что, имея ввиду свободные программы - так и нужно говорить:
Свободный Софт
| | |
|
|
|
|
| 3.8, _Nick_ (??), 12:12, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там уже есть некоторое количество бесплатного.
тройан тебе тоже бесплатно закачивают...
несвободный софт должен лежать в /дев/ноле (иль на крайняк в /dev/urandom ;)
| | |
|
| 2.6, f13 (?), 10:06, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[*] Убунта при инсталяции не видит инет никак. Поделитесь, если у кого
>все нормально, как настраивать?
>
при установке отруби в свойствах все сетевые интерфейсы. тогда проходит 82% :) - потом включаешь сеть и с нетом все нормально (во всяком случае при NAT)
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 03:40, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше qemu всеравно ничего не придумали. VMWare - проприетарщина, а VirtualBox не портабелен.
| | |
| |
| 2.26, Wolfis (?), 01:14, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Лучше qemu всеравно ничего не придумали. VMWare - проприетарщина, а VirtualBox не
>портабелен.
Не порт что? У меня под ним на одном сервере две ХР крутятся обе спокойно держат до 20 одновременных подключений в нормальном рабочем режиме, пооддержка аппаратной виртуализации мож сказывается? Хз.. но этот ваш куэмо такого извините не выдержал на этом же железе для него одна ос с 20 вкалывающими 1с это беда, или я чегойто непонимаю?
| | |
| |
| 3.27, pavel_simple (??), 08:48, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для тех кто в танке -- этот самый virtualbox есть ни что иное как немного модифицированный qemu -- а 20 пользователей и qemu легко потянет -- просто драйвер kqemu установить -- и ВСЁ
| | |
| 3.28, Аноним (-), 09:45, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не порт то. Пока не будет версии под *BSD, VirtualBox абсолютно бесполезен.
| | |
| |
| 4.29, Nick (??), 11:50, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не порт то. Пока не будет версии под *BSD, VirtualBox абсолютно бесполезен.
а зачем юзать порт переделанный, когда нужно взять просто
изначальную ОС - и все работаеть. И самое интересное, шо еще и как полезен.
| | |
| |
| |
| 6.31, Nick (??), 23:12, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какую нах изначальную ось?
GNU/Linux.
Под нее писалсо qemu, который и стал основой для VirtualBox'a.
Вот и вся изначальность
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, JLarky (?), 08:54, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 wmware server можно скачать с официального сайта всего лишь заполнив анкету. Стоит у меня сейчас там винда 2003 и горя не знает. Хотя думаю с интеграцией там дела похуже, но в моем случае она мне нужна для сервиса, а эти самоподключающиеся усб только мешают :) поэтому 99% я даже не подключаюсь к ней, она работает в фоновом режиме, сама включается при включении компа и выключается при выключении
| | |
| |
| 2.9, _Nick_ (??), 12:15, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>wmware server можно скачать с официального сайта всего лишь заполнив анкету
а может им еще ключ от квартиры, где деньги лежат??
личная информация - тоже "деньги", и немалые.
ИМХО, админ, не понимающий этого, и раздающий такую инфу - должен менять работу.
Правильный софт (свободный) раздают безо анонимно, без странных вопросов
"а вы, собсно, кто?"
| | |
| |
| 3.10, _Nick_ (??), 12:16, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правильный софт (свободный) раздают безо анонимно, без странных вопросов
>"а вы, собсно, кто?"
s#раздают безо анонимно#раздают анонимно#
| | |
| |
| 4.18, rakshas (??), 21:42, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там такая анкета.... Лабудой можешь заполнить. нихто ее не проверяет... Гнать не надо не по делу короче....
| | |
| |
| 5.19, Nick (??), 21:44, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там такая анкета.... Лабудой можешь заполнить. нихто ее не проверяет...
ессьно, подобное никто правдой не заполняет.
>Гнать не надо не по делу короче....
меня расстраивает, что кто-то вместо использования свободного софта
тратит свое время на заполнение неких формочег...
| | |
| |
| 6.20, rakshas (??), 21:48, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я использую и VmWare и VirtualBox(есть одна беда в нем как раз в 1.5.6 должны были поправить). Вот поправят откажусь от VmWare... Хотя конечна еще есть xen, qemu и т.д...
| | |
| |
| 7.21, Nick (??), 21:50, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я использую и VmWare и VirtualBox(есть одна беда в нем как раз
>в 1.5.6 должны были поправить). Вот поправят откажусь от VmWare...
а, ну и гут :)
> Хотя конечна еще есть xen, qemu и т.д...
ну, тока qemu в одном ряду с VirtBox'ом, Xen - чуток не из этой грядки
| | |
|
|
|
|
|
|
|
