| 1.1, Аноним (-), 11:34, 24/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ура товарищи! FF3 хоть и бета, но гораздо лучше 2! Тока ее и использую для личных нужд :)
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 11:38, 24/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ура товарищи! FF3 хоть и бета, но гораздо лучше 2! Тока ее
>и использую для личных нужд :)
Тока глючит
| | |
| |
| 3.10, FSA (??), 13:54, 24/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ура товарищи! FF3 хоть и бета, но гораздо лучше 2! Тока ее
>>и использую для личных нужд :)
>
>Тока глючит
Пользуюсь со времён беты 1. Проблем не заметил. Даже под wine на FreeBSD флеш нормально показывала :)))
| | |
| |
| 4.32, Шейх (?), 08:26, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>ура товарищи! FF3 хоть и бета, но гораздо лучше 2! Тока ее
>>>и использую для личных нужд :)
>>
>>Тока глючит
>
>Пользуюсь со времён беты 1. Проблем не заметил. Даже под wine на
>FreeBSD флеш нормально показывала :)))
6.3 релиз деском стоит. флэшплагин валит в корку фф3 при открытии сайтов с флешем. установка из портов. линукс-фаерфокс в этом не замечен кстате
| | |
| 4.35, Я (??), 11:12, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пользуюсь со времён беты 1. Проблем не заметил.
Drag&Drop кириллицы глючит туеву хучу времени. В альфе работал, в бете сломали :(
Очень оно расстраивает.
| | |
|
| 3.13, Аноним (-), 16:37, 24/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тока глючит
ну если запускать на P-200MMX то немного подглючивает - согласен.
Но на не слишком новой машине(AXP-1700\512) все отл.
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 12:04, 24/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем технократичнее сайт, тем меньше Испортила в числе браузеров. А Башорг вообще
>радует. :)
Это опеннет то? :)
А так - давим гадов двумя ногами :) долой IE с рынка браузеров :)
| | |
|
| 1.6, Dmitri (??), 12:23, 24/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Странной кажется статистика по opennet. В сумме эти 3 браузера дают 100%. Неужели Konqueror, Safari, Lynx и другие в сумме не дают более 1 процента?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 04:11, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странной кажется статистика по opennet. В сумме эти 3 браузера дают 100%.
>Неужели Konqueror,
Он ттооррммоозз... сперва качает потом рендерит.Очень геморройно в использовании - такое напрягает: человеку приходится ждать машину ничего не делая.
> Safari,
Кому он тут нужен? (пожимая плечами).
> Lynx
Извращенцев нынче немного.Если несколько красноглазиков вопят что консоль рулез и игнорируют ajax - так это сугубо их дело.Но таких немного.И на них никто и никогда ориентироваться не будет.Поэтому из число имеет тенденцию сокращаться: чем больше сайтов которые линксом не посмотришь нормально тем меньше красноглазиков.
> и другие в сумме не дают более
>1 процента?
А что, по вашему каждый сотый пользуется конкверором, сафари или и вовсе дрючится в линксе?Фантастика на другом этаже :P
| | |
| |
| 3.38, Dmitri (??), 22:22, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статиситка mail.ru - отдельная тема.
А вообще мифология какая-то. Никогда не замечал тормозов ни за одним из этих 3х. Ajax не везде уместен.
Но причину я уже понял :) , можете дальше ничего не доказывать.
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (7), 15:50, 24/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>башорг стопужово за счет опера мини такое соотношение имеет =)
+1
Я намного чаще с мобильного башорг читаю, чем с компа
| | |
|
| 1.9, goshanecr (??), 13:39, 24/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень радует Opera! Всяческих ей успехов , процветания и известности :) Всех перевожу исключительно на нее :)
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 02:56, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Очень радует Opera! Всяческих ей успехов , процветания и известности :)
>Всех перевожу исключительно на нее :)
У расея всегда свой собссный путь.И в итоге он всегда почему-то ведет в ж... из которой выбраться так никогда и не удается :).Пока весь мир выбирает открытые решения во имя независимости от диктатуры конкретного вендора, в раша как всегда "из огня да в полымя".
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 17:21, 24/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Очень радует Opera! Всяческих ей успехов , процветания и известности :) Всех перевожу исключительно на нее :)
Я напротив недавно мигрировал с неё на фокс... Очень огорчает поддержка x86_64...
| | |
| |
| 2.19, a2 (?), 23:48, 24/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Очень радует Opera! Всяческих ей успехов , процветания и известности :) Всех перевожу исключительно на нее :)
>
> Я напротив недавно мигрировал с неё на фокс... Очень огорчает поддержка
>x86_64...
а чем огорчает собственно?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 03:16, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а чем огорчает собственно?
Ее фактическим отсутствием, очевидно.Я наверное, криведко, но вот у меня x64 линукс стоит.Фаерфокс ставится 2-я кликами мышки в манагере пакетов.И после этого работает.Все.Где мне взять x64 оперу - понятия не имею.В репозиториях моей системы никакой х64 оперы не замечено.На сайте разработчиков вижу только какой-то 32-битный x86 хлам (что для .26 что для 9.50) для которого в системе надо держать нафиг мне не впившиеся legacy 32-битные библы и которое вообще не факт что просто так ставится.На**й нужно, скажем дружно.Если это называется поддержкой x86_64 - в **пу такую поддержку когда пользователь даже не знает где это скачать можно.Пусть сидят дальще с своими 1.5% юзеров.
P.S. у оперы вообще имхо весьма бестолковый сайт.С точки зрения юсабилити.Найти там что-то отличное от виндовой версии оперы - еще уметь надо.Кто так сайты делает??Вообще, может у оперы и неплохие кодеры но жадные манагеры и кажись отсутствуют как класс спецы по юзабилити.В итоге удел оперы - это хилые компы и убогий интернет, где остальное тормозит или кушает трафф а на удобство в силу такого можно и забить.Велкам ту раша :)
| | |
| |
| 4.24, Moralez (??), 07:49, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ее фактическим отсутствием, очевидно.Я наверное, криведко, но вот у меня x64 линукс
Вы наверное и вправду криведко. Кому надо, давно сидят в 64битной опере...
Качается с официальных ftp...
| | |
| |
| 5.39, wildcat (??), 06:03, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ее фактическим отсутствием, очевидно.Я наверное, криведко, но вот у меня x64 линукс
>
>Вы наверное и вправду криведко. Кому надо, давно сидят в 64битной опере...
>
>Качается с официальных ftp...
А можно и я внесу лепту в вашу распрю? Заинтересовался. Пошел на ftp.opera.com. Искал linux версию для AMD64 (x64). Вот что увидел:
==
Индекс "ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/926/final/en"
Перейти в каталог на уровень выше
Directory: i386 19.02.2008 15:27:00
Directory: ppc 19.02.2008 15:27:00
Directory: sparc 19.02.2008 15:28:00
==
Если не затруднит. Нельзя ли ссылочку в студию? Дабы не плодить "креведок" ;-)
| | |
| |
| 6.40, vOrOn (?), 00:28, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>==
>Индекс "ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/926/final/en"
>Перейти в каталог на уровень выше
>Directory: i386 19.02.2008 15:27:00
>Directory: ppc
>19.02.2008 15:27:00
>Directory: sparc 19.02.2008 15:28:00
>==
>Если не затруднит. Нельзя ли ссылочку в студию? Дабы не плодить "креведок"
>;-)
As You wish...
Folder Listing
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/950b/final/en/x86_64/Name Type Size Time
opera-9.50-20071024.2-shared-qt.x86_64-1643.tar.bz2 BZ2 5 896 KB 24.10.2007 12:56:00
opera-9.50-20071024.2-shared-qt.x86_64-1643.tar.gz GZ 6 365 KB 24.10.2007 12:56:00
opera-9.50-20071024.2-shared-qt.x86_64.rpm RPM 6 439 KB 24.10.2007 12:56:00
opera_9.50-20071024.2-shared-qt_amd64.deb DEB 6 305 KB 24.10.2007 12:56:00
http://tinyurl.com/2y4uvv
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Хмурый (??), 22:12, 24/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
...мне вот интересно, а если FF представляется IE... это учитывается или как?
А вообще интересно, как вычислить такие браузеры...?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 04:21, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...мне вот интересно, а если FF представляется IE... это учитывается или как?
В этом случае вы сами себя на**али.Зачем стрелять себе в пятки то и преуменьшать сколько нас?Пусть лучше сайты адаптируют и ниипет.А так есть адд-оны которые могут показывать что вы якобы IE только для конкретных сайтов.Даже можно рендерить некоторые сайты с IEщным движком (ессно только в винде).
>А вообще интересно, как вычислить такие браузеры...?
По особенностям работы движка?Но геморройно.
| | |
| |
| 3.25, M0r1arty (?), 08:07, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
opennet.ru: Firefox - 43%, Opera - 30%, IE - 27%
Вот где самые сливки общества...
| | |
| |
| 4.27, Николай (??), 10:28, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно, opennet.ru считал процентаж по всем хитам или только по .html (или может запросам "GET /") ?
У меня, например, по умолчанию выключена загрузка картинок в опере, поэтому она вносит меньший вклад в хиты, чем если бы я использовал файрфокс..
Предлагаю аналитикам opennet.ru посчитать отдельную статистику по .html/.cgi, и отдельную по "GET /"
| | |
| |
| 5.28, JLarky (?), 11:51, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмешили :) можно подумать в ff нельзя выключить картинки :-) лично у меня для этой цели плугин imglikeopera. А тупо отключить картинки даже в ие можно.
| | |
|
|
|
| 2.26, spamtrap (ok), 10:26, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...мне вот интересно, а если FF представляется IE... это учитывается или как?
скорее всего как IE. на большом числе юзеров (точнее браузеров) будет давать 0.001% погрешности (ну или где-то в том районе, плюс/минус пару ноликов)
| | |
|
| 1.30, Аноним (14), 05:21, 26/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня на сайте посетителей с Firefox около 60% с момента открытия. IE - 25%, Опера, Сафари и прочие - 15%.
| | |
| 1.31, gaux (??), 07:58, 26/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=0&date=2008-02-24
http://top.mail.ru/browsers?id=71642&period=0&date=2008-02-24
mail.ru: 43.15% - FF, 30.85% - Opera, 24.94% - IE, 0,69% - браузеры мобильных телефонов, 0,37% - Konqueror, Safari & etc
69,72% - Windows, 28,47% - Linux, 0,94% - BSD, 0,78% - Macintosh, 0,08% - мобильные устройства
| | |
| |
| 2.33, Шейх (?), 09:01, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=0&date=2008-02-24
>http://top.mail.ru/browsers?id=71642&period=0&date=2008-02-24
>
>mail.ru: 43.15% - FF, 30.85% - Opera, 24.94% - IE, 0,69% -
>браузеры мобильных телефонов, 0,37% - Konqueror, Safari & etc
>69,72% - Windows, 28,47% - Linux, 0,94% - BSD, 0,78% - Macintosh,
>0,08% - мобильные устройства
Хы. Ну хоть мак мы обошли )))
А если серьезно то я например пользуюсь лисой, но меняю через юзер агент свитчер идент. Представляюсь как DOSWebBrowser и ОС DOS 6.22 ). Так что в статистике я попадаю в раздел "другие". Знаю много народу которые как ие лису представляют. Кстате опера вроде как ие представлялась по дефолту?
Что касается lynx, то это правда маньяки только через него сидят. Я им пользуюсь только когда нужно на сервак скачать чтото. Сафари тоже не будет популярным по понятным причинам.
ИЕ будет первым пока офисы не уйдут на открытое ПО. К сожалению пока это мало реализуемо в виду спец софта заточеного только на винду. Админы ставят винду не готовой сборки, а тупо голую. Ставить пользователям лису им влом. Сайты заточеные под ие криво работают в лисе и опере(часто наблюдается в тур агенствах и их системах бронирования). Вот и результаты.
Коли где не прав скажите....
| | |
| |
| 3.37, szh (ok), 15:50, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстате опера вроде как ие представлялась по дефолту?
в старых версиях. Когда FF зашагал по планете Opera перестала так делать.
> Сайты заточеные под ие криво работают в лисе и опере(часто наблюдается в тур агенствах и их системах бронирования).
Посылайте им емейлы (Сразу на 2-3 адреса фирмы с сайта), мол хотел у вас тур и т п купить, но не смог. Пользуюсь FF.
| | |
|
|
| 1.36, masmart (?), 11:47, 26/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
winxpsp2, атлон, 1 гб памяти. поставил по дефолту фоксу и оперу. открыл 3 вкладки одинаковые. результат
опера - 37 мб
фокс - 52 мб
то же, но пень3, 64 мб памяти
опера - 35 мб
фокс - 24 мб
| | |
|
