| 1.1, ufaweb (ok), 10:56, 25/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 т.е. теперь если на ю-туб или ру-туб зальют очередной клип, посмотреть через новые клиенты флеша его уже не удасться?
| | |
| 1.2, svich (??), 11:55, 25/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нет ну почему же ) )смотреть можно будет! а вот сохранить у себя нельзя уже будет!
| | |
| |
| 2.7, yura (??), 13:26, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В текущих версиях все клипы автоматически сохраняются в кеше. Даже отдельно качать не нужно.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 11:59, 25/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
редиски
я не буду ходить на сайты где будут показывать Flash защищенный DRM
в какой-нить YouTube заливаешь _СВОЕ_ видео - и оно потом не дает скачать? - да ну его нафик такой тюб!!!
| | |
| 1.4, Аноним (4), 12:08, 25/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что значит ДРМ в данной ситуации? Защита от сохранения?
Уроды.. Если в JavaFX не будет DRM, уйду полностью туда..
| | |
| |
| 2.8, absorbb (?), 13:44, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Что значит ДРМ в данной ситуации? Защита от сохранения?
>
>Уроды.. Если в JavaFX не будет DRM, уйду полностью туда..
Хотелось бы. Но там 2D намного медленнее пока.
Да и насколько знаю воспроизведения видео вообще нет, или я не прав?
| | |
|
| 1.6, Nick (??), 13:09, 25/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 что вы все страдаете?
уродская проприетарная технология начинает зажимать яй^Wпальцы пальцы
пользователя в тиски.
Gnash хоть бы кто вспомнил! А ведь предпренимается такая попытка
свободной реализации. ютуб этот же заерзанный тоже показывает.
А кроме того этот ютуб и youtube-dl можно слить себе и смотреть чем
хошь.
Проблемы НЕТ.
Нормальная реакция пользователя с головой - уход от закрытых поделок.
Вам зажимают свободу выбора - бегите со всех ног от таких "технологий"
| | |
| |
| 2.11, Аноним (4), 16:53, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Gnash хоть бы кто вспомнил! А ведь предпренимается такая попытка
>свободной реализации. ютуб этот же заерзанный тоже показывает.
>А кроме того этот ютуб и youtube-dl можно слить себе и смотреть
>
Тот же ютюб перейдёт на новую технологию. И просмотреть ролик ты сможешь только в реальном времени проприетарным флеш плеером. И никакие Gnash и никакие yuotube-dl тебе ничем не помогут.
| | |
| |
| 3.12, Nick (??), 17:12, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тот же ютюб перейдёт на новую технологию. И просмотреть ролик ты сможешь
>только в реальном времени проприетарным флеш плеером. И никакие Gnash и
>никакие yuotube-dl тебе ничем не помогут.
пока контент не шифрованный - помогут, еще и как.
На крайняк, ютуб пойдет в топку за такие проделки. И это они знают.
Поэтому и не сделают такого.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (4), 17:25, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На крайняк, ютуб пойдет в топку за такие проделки. И это они знают.
Поэтому и не сделают такого.
У вас наверное есть несколько сот миллионов долларов для разработки аналогичной технологии, организации рекламной компании и организации подобного сервиса?
А наличие опенсоурс аналога ещё не гарантируется что некая компания не встроит туда поддержку DRM и не организует на его основе уже свой сервис. А если он станет популярен - свя идея будет направной. Так что единственный вариант существование подобной технологии и сервисов без DRM - патентованная проприетарная разработка, владельзы которой заявят что ни при каким раскладе не сделают в ней поддержку DRM. Вот к Linux DRM уже припиливают левые конторы. И боюсь что лесом могут пойти именно дестры без DRM ...
| | |
| |
| 5.14, Nick (??), 17:47, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нонче народ пошел грамотный.
Где ему прав урезают - он туда перестают тянуццо.
За сим: каким боком я буду любить какой-нить развлекательный
(а ютуб именно такой) ресурс, если меня будут _заставлять_ ставить себе на комп
какого-то тройана и что-то там контролировать еще.
Конкуренция на рынке флеш-видео сейчас имееццо. А где конкуренция - там
не бывает большого нахальства со стороны предложения.
| | |
| |
| 6.15, Аноним (4), 18:07, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правообладатели заставят крупных игроков поставлять контент только с DRM.
А почему вы думаете что кто то будет до последнего отстаивать возможность просмотра роликов без DRM?
А свободу урезают - народ молчит. Ослиные серверы и трекеры закрывают - молчат все. Или как минимум ничем не помогают.
Даже если и будут сервисы которые поначалу будут без DRM распространять ролики (попиарятся немножко) - но потом они всё равно перейдут на DRM.
| | |
|
| 5.16, MiG (?), 18:20, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А наличие опенсоурс аналога ещё не гарантируется что некая компания не встроит
>туда поддержку DRM и не организует на его основе уже свой
>сервис.
Достаточно проект распространять под лицензией GPL v3 и не нельзя туда будет ДРМ совать.
| | |
| |
| 6.17, Аноним (4), 18:40, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А наличие опенсоурс аналога ещё не гарантируется что некая компания не встроит
>>туда поддержку DRM и не организует на его основе уже свой
>>сервис.
>
>Достаточно проект распространять под лицензией GPL v3 и не нельзя туда будет
>ДРМ совать.
Значит на сервисе не будут использовать такую технологию в которую нет возможности всунуть DRM. Или вы свой создадите? даже если и создатите - копирасты и вас достанут. Тогда вы прото будете вынуждены закрыть сервис - DRM то всунуть нельзя будет в код.
| | |
| |
| 7.19, Nick (??), 18:52, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарисч, Аноним, смотрите на мир шире.
Не будьте столь слабовольны сами с собой.
Люди (особенно которые юзяют инет) не такое и безвольное мурло
как вам хочется чтоб казалось.
Вон у негрософта глиста не покатила, а давили там ого-го,
а вы считате, что люди продадут свою свободу за какой-то ломаный ролик...
| | |
|
|
| 5.20, aim (??), 19:17, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А наличие опенсоурс аналога ещё не гарантируется что некая компания не встроит
>туда поддержку DRM и не организует на его основе уже свой
>сервис. А если он станет популярен - свя идея будет направной.
3ий GPL гарантирует как раз!
| | |
| |
| 6.22, Аноним (4), 21:37, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>А наличие опенсоурс аналога ещё не гарантируется что некая компания не встроит
>>туда поддержку DRM и не организует на его основе уже свой
>>сервис. А если он станет популярен - свя идея будет направной.
>
>3ий GPL гарантирует как раз!
Я уже ответил - если под GPL2 то встроят. Если под GPL3 - то этот код и эта технология пойдёт лесом. Будут использовать такой код в который можно будет встроить DRM или остваться на проприетарной технологии типа Flash.
| | |
| |
| 7.29, Nick (??), 01:44, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я уже ответил - если под GPL2 то встроят. Если под GPL3
>- то этот код и эта технология пойдёт лесом. Будут использовать
>такой код в который можно будет встроить DRM или остваться на
>проприетарной технологии типа Flash.
народ уже сыт проприетарщиной.
Будешь на обочине истории если продолжишь делать ставку на распространение BLOB'ов
| | |
|
|
|
|
| 3.33, www.andr.ru (?), 10:07, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>Gnash хоть бы кто вспомнил! А ведь предпренимается такая попытка
>>свободной реализации. ютуб этот же заерзанный тоже показывает.
>>А кроме того этот ютуб и youtube-dl можно слить себе и смотреть
>>
>
>Тот же ютюб перейдёт на новую технологию. И просмотреть ролик ты сможешь
>только в реальном времени проприетарным флеш плеером. И никакие Gnash и
>никакие yuotube-dl тебе ничем не помогут.
тоже мне, маздай номер три. как будто трудно поднять такой сервис. мгновенно появится бесплатная альтернатива. ДРМ сломают в течении нескольких недель и выложат в сеть.
я эту вашу-трубу вообще не смотрю, у меня опера под фрёй флешки не крутит, а почему - в лом разбираться. И смотреть не хочу, не телевизор, а новогодняя ёлка. За такой веб-дизайн руки по локоть отрубать надо
| | |
|
|
| 1.18, stimpack (?), 18:48, 25/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
adobe flash = youtube?
Это, как я понимаю, кроме кривосайтов, единственная сфера применения флеша. Что мешает сделать сайт без него? супер-плейер? Не верю - каждый браузер худо-бедно переправит плейеру. Супер-сжатие? Не верю - h264 жмёт лучше. Неудобство вычленения файла, отсутствие прямого линка, динамичная подгрузка контента, но браузеры кэшируют контент! Появление DRM закономерность. Жуйте. Самые отстойные технологии становятся стандартами де-факто благодаря первопричинности: аська, mp3, avi и т.д. Идите на ютуб. Рекламируйте друзьям линки оттуда, делитесь контентом именно там! :-)
| | |
| |
| 2.23, Аноним (4), 21:41, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>adobe flash = youtube?
>Это, как я понимаю, кроме кривосайтов, единственная сфера применения флеша. Что мешает
>сделать сайт без него? супер-плейер? Не верю - каждый браузер худо-бедно
>переправит плейеру. Супер-сжатие? Не верю - h264 жмёт лучше. Неудобство вычленения
>файла, отсутствие прямого линка, динамичная подгрузка контента, но браузеры кэшируют контент!
>Появление DRM закономерность. Жуйте. Самые отстойные технологии становятся стандартами де-факто благодаря
>первопричинности: аська, mp3, avi и т.д. Идите на ютуб. Рекламируйте друзьям
>линки оттуда, делитесь контентом именно там! :-)
нука "avi" не трогать (XviD - наше всё)! h.264 1 тормоз 2 выпустите ка коммерческий кодек для h.264 - тут же с вас денег стребуют. да и существование опенсоурс x264 ещё под вопросом. копирасты успели запатентовать его алгоритмы пока совместно кодек разрабатывали (ну вобщем как и всегда).
| | |
| |
| 3.25, Nick (??), 22:09, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нука "avi" не трогать (XviD - наше всё)! h.264 1 тормоз 2
>выпустите ка коммерческий кодек для h.264 - тут же с вас
>денег стребуют. да и существование опенсоурс x264 ещё под вопросом. копирасты
>успели запатентовать его алгоритмы пока совместно кодек разрабатывали (ну вобщем как
>и всегда).
эти патенты на територии стран СНГ в оффлайне.
Так что, не надо тут пугать "тут же с вас денег стребуют"...
| | |
| |
| 4.28, Аноним (4), 00:05, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>эти патенты на територии стран СНГ в оффлайне.
>
>Так что, не надо тут пугать "тут же с вас денег стребуют"...
>
при разработке сервисов и технологий страны снг в расчёт не принимают. а для западных стран нужно будет DRM - значит сервис будет поддерживать DRM. да и наши крупные аналоги youtube заставят (или акционеры заставят).
| | |
| |
| 5.30, Nick (??), 01:53, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>при разработке сервисов и технологий страны снг в расчёт не принимают.
>а для западных стран нужно будет DRM - значит сервис будет поддерживать
>DRM. да и наши крупные аналоги youtube заставят (или акционеры заставят).
"Дядя Вася найдет клад, разбогатеет и наклонет вас пользовать ОС z на системах Y".
Есть акционеры с мозгами, а есть без мозгов; есть такой же разброс девелоперов.
Понимание и принятие дерьма также расхожее.
Почему бы не предположить обратное? Некоторые разработчики захотят привлечь пользователя
свободными технологиями и наравне с прочими проприетарщиками с дрьмом - займут выгодные позиции. Вот тебе схема и прибыли и свободных технологий.
Кстати, если ты читаешь новости - то музыка на дрьмо-носителях не пользуется успехом
продаж и производители начали отказываться от этого дела. Дрьмо просто _неудобно_
использовать. Все. Это крах. Если пользователю неудобно - он забьет на это дело.
А с недовольного пользователя хрен снимешь денег. Но все ради них и делаеццо... по твоим же словам.
| | |
|
|
| 3.37, stimpack (?), 16:15, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нука "avi" не трогать (XviD - наше всё)! h.264 1 тормоз 2
не вижу связи между avi и xvid/h264. Между прочим, avi придуман фирмой майкрософт, думаю, это причина его популярности, глючности и убожности. Нормальной альтернативой avi является не h264 (не путай тёплое с мягким), а mkv и mpeg4. Если твой WMP1x или hw DVD-плейер это не жрёт, это ещё не доказывает превосходство avi. А если твой комп не жрёт h264, пора бы его и поменять - мой ноут за штуку баксов жрёт HDRip-ы в h264 на интеловой видюхе и не парится. О dvd-рипах молчу. и сомневаюсь, что картинка размером с ютубовскую даже в h263/4 даст какую-то нагрузку на камень.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (4), 21:43, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну так дай Бог им здоровья. А я буду Гнэш пользовать.
все будут смотреть ролики проигранные с учётом DRM, а вы будет использовать Гнэш. другие будут смотреть и вам рассказывать что там - вы же посмотреть не сможете.
| | |
| |
| 3.26, Андрей (??), 23:45, 25/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все это уже было и в виде шифрованного ДВД и проприетарных кодеков. И где это все теперь? Умельцы ломали и ломать будут.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (4), 00:01, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все это уже было и в виде шифрованного ДВД и проприетарных кодеков.
>И где это все теперь? Умельцы ломали и ломать будут.
Успехов вам в отламывании DRM. Для начяла потренируйтесь на майкрософтовском DRM. А потом представьте как вы будете это делать при просмотре видео на сайтах типа yuotube.
| | |
| |
| 5.31, ANONIM (??), 02:04, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Успехов вам в отламывании DRM. Для начяла потренируйтесь на майкрософтовском DRM. А
>потом представьте как вы будете это делать при просмотре видео на
> сайтах типа yuotube.
Вы так радуетесь, словно ребенок.
| | |
| 5.32, Виктор (??), 04:31, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Все это уже было и в виде шифрованного ДВД и проприетарных кодеков.
>>И где это все теперь? Умельцы ломали и ломать будут.
>
>Успехов вам в отламывании DRM. Для начяла потренируйтесь на майкрософтовском DRM. А
>потом представьте как вы будете это делать при просмотре видео на
> сайтах типа yuotube.
Анекдот про неуловимого Джо знаете? Вот так же с ДРМ от мелкософта...
| | |
| |
| 6.34, Ivan_Dives (ok), 12:44, 26/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Анекдот про неуловимого Джо знаете? Вот так же с ДРМ от мелкософта...
>
отличный камент! :D
| | |
|
|
|
|
|
| 1.35, Ivan_Dives (ok), 12:47, 26/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
да на здоровье - пусть делают. GNASH - наше всё.
>> призванные воспрепятствовать неправомерному копированию защищенного авторскими правами Flash контента, включая Flash-видео
ха! если флеш не подходит для выкладывания "защищенного контента", то Адоб теряет пользователей. Вывод: спохватились :)
| | |
|
