|
2.4, Аноним (-), 07:13, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...
Xen guest будет только во FreeBSD 8
| |
|
3.40, Князь (??), 14:44, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...
>
>Xen guest будет только во FreeBSD 8
:'(
| |
|
4.92, nuclight (?), 13:18, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>А что про XEN ничего не сказано? Вроде делали...
>>
>>Xen guest будет только во FreeBSD 8
>
>:'(
Нафиг не нужен, jail2/vimage с ограничением ресурсов на пользователя - полезнее.
| |
|
5.93, R007 (??), 18:14, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нафиг не нужен,
Стандартно... вам не нужно - так вы и не пользуйтесь :D
> jail2/vimage с ограничением ресурсов на пользователя - полезнее.
Хм.Сравнили ж**у с пальцем.А ничего что это существенно разные технологии?
| |
|
|
|
|
1.6, PavelR (??), 07:27, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этого удалось достигнуть благодаря средствами автовычисления размера TCP буферов
PS: Благодаря средстваМ.
А как с DOS-атаками в этом случае, память не выжрет ?
| |
1.8, xaka (??), 08:38, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы ребята, я за них рад!!! Особенно порадовал вынос работы с NAT в ipfw, что позволит не тягать за собой natd и держать конфиг в одном месте. ИМХО жить станет и стало проще :)
| |
|
|
3.64, FSA (??), 21:57, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>угу, уже опробован, жить точно стало проще!!
Может всё-таки PF?
| |
3.85, Dev1 (?), 13:09, 01/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>угу, уже опробован, жить точно стало проще!!
А кто-то пробовал добавить в этот нат больше чем 10 redirect_port ?
типа
ipfw nat 2 config redirect_port tcp x.x.x.x:p1 y.y.y.y:p1
....
ipfw nat 12 config redirect_port tcp xn.xn.xn.xn:p12 y.y.y.y:p12
У меня не получилось:(
| |
3.96, unisol (?), 00:13, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>угу, уже опробован, жить точно стало проще!!
не проще - natd - userland, сломаецца - хрен с ним. А вот если в ядре что сломается, то мало не будет. А ещё это "память ядра" кушается наверняка, как и в pf. в итоге абстрактный осёл с торрентом и скайпом * большую контору убъют тазик в самый непредвиденный момент.
| |
|
4.103, Dev1 (?), 12:35, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
natd не даст ту производительность что ядерный НАТ :(
у меня на P3-800Мгц natd не мог пропустить больше 5-8Мбит/с при том что ядерный справлялся с 30-40Мбит/с
| |
|
5.106, Timka (??), 05:21, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то ли у меня был неправильный NAT, то ли со времен 4.11 что-то в natd сломали, но на пне-166ММХ у меня natd запросто пропускал 10Мбит.
| |
|
|
|
2.69, max (??), 07:20, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Молодцы ребята, я за них рад!!! Особенно порадовал вынос работы с NAT
>в ipfw, что позволит не тягать за собой natd и держать
>конфиг в одном месте. ИМХО жить станет и стало проще :)
>
Да... мне тоже понравилось, респект и уважуха разработчикам. Буду обновляться
| |
|
1.9, fresco (??), 08:48, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то!
Товарищи, поздравляю себя и всех, кто ждал семерки так же, как я.
| |
1.10, Ejik (??), 08:51, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что-то не работает SHED_SMP
options SCHED_SMP
--------------------------------------------------------------
>>> stage 1: configuring the kernel
--------------------------------------------------------------
cd /usr/src/sys/i386/conf; PATH=/usr/obj/usr/src/tmp/le...
config -d /usr/obj/usr/src/sys/QWERTY /usr/src/sys/i386/conf/QWERTY
/usr/src/sys/i386/conf/QWERTY: unknown option "SCHED_SMP"
*** Error code 1
Stop in /usr/src.
*** Error code 1
Stop in /usr/src.
| |
|
2.11, oops (?), 08:57, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что-то не работает SHED_SMP
>options SCHED_SMP
он теперь SCHED_ULE. Включен по умолчанию
| |
|
3.18, Ejik (??), 09:34, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>что-то не работает SHED_SMP
>>options SCHED_SMP
>
>он теперь SCHED_ULE. Включен по умолчанию
по умолчанию все равно:
options SCHED_4BSD # 4BSD scheduler
| |
|
4.20, Аноним (-), 09:38, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по умолчанию все равно:
>options SCHED_4BSD
ULE по умолчанию будет только в 7.1
| |
|
|
|
1.12, terminus (?), 09:00, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>что-то не работает SHED_SMP
Откуда? SHED_ULE !
Добавляю свое ура по поводу офциального анонса! =)
| |
1.16, Аноним (-), 09:19, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> nscd - новый демон для кэширования nsswitch запросов (обращение к файлам с базой пользователей, групп, /etc/services);
Никто не в курсе когда этот даемон перестанет засорять консоль вот таким сообщением при запуске:
nscd v0.2 (20 Oct 2005)
was developed during SoC 2005
Реклама какая-то ;)
| |
|
2.31, Аноним (14), 10:47, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никто не в курсе когда этот даемон перестанет засорять консоль вот таким
>сообщением при запуске:
>nscd v0.2 (20 Oct 2005)
>was developed during SoC 2005
>
>Реклама какая-то ;)
Настроить nscd и/или syslogd не пробовали?
| |
|
1.19, Аноним (-), 09:36, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> pkill ... Кроме того, добавлен флаг "-i", аналогичный интерактивному режиму команды rm, т.е. перед отправкой сигнала спрашивает разрешение.
А в pkill(1) другая информация:
> Ignore case distinctions in both the process table and the supplied pattern.
Исправьте.
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?manpath=FreeBSD+7.0-RELEASE&sektion=1&quer
Т.к. -I (прописная "ай") выдает подтверждение, а не -i (строчная "ай"). К тому же в rm и -i, и -I выдают подтвеждения, но по-разному.
| |
1.21, def (??), 09:44, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздравляю! Вторую неделю каждый день проверяю, не вышла ли!
| |
1.22, Аноним (-), 09:45, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> time - отправив сигнал SIGINFO еще не завершенному time процессу, можно получить данные о статистике на текущий момент.
Это по Control-T что ли?
> yes >&/dev/null
load: 1.16 cmd: yes 8760 [runnable] 0.43u 0.00s 5% 608k
Или это что-то другое?
| |
|
2.23, sda (??), 09:54, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мну интересно когда они сделают хотя бы какое-то подобие интерфейса bond в Linux. Было бы совсем не хило :)
| |
|
3.24, Аноним (-), 10:00, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мну интересно когда они сделают хотя бы какое-то подобие интерфейса bond в Linux. Было бы совсем не хило :)
А bond это что? Агрегация интерфейсов? Так она и раньше была в виде ng-модулей, а теперь еще и ...
> Из OpenBSD/NetBSD портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы - lagg(4);
Или ты о чем-то другом?
| |
|
4.26, sda (??), 10:13, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А bond это что? Агрегация интерфейсов? Так она и раньше была в
>виде ng-модулей
Через ng - кривая попытка реализовать агрегацию :) Тем более не она нужна, а резервирование двух интерфейсов. Один упал - другой начал работать. А ng_one2many тупо трафик пополам делит на два порта :) Т.е. включено два порта - по обоим будет идти трафик, выключен один - ничего не будет работать :)
>> Из OpenBSD/NetBSD портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы - lagg(4);
по поводу lagg - спасибо :)
но для этого придется обновляться, т.к. у меня 6.2-stable (обновлял мир, когда еще не внесли изменения интерфейса lagg.
| |
|
5.27, Аноним (-), 10:21, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но для этого придется обновляться, т.к. у меня 6.2-stable (обновлял мир, когда еще не внесли изменения интерфейса lagg.
в 6.3 тоже lagg(4) есть
| |
5.70, max (??), 07:26, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Так ведь, если я не ошибаюсь, начиная с 5-ой ветки подде... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.97, unisol (?), 00:17, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Так ведь, если я не ошибаюсь, начиная с 5-ой ветки поддерживается протокол
>>CARP как раз предназначенный для организации избыточности интерфейсов http://dreamcatcher.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=92
>
>А если схема такая, что один порт FreeBSD воткнут в один PIX,
>второй - по второй пикс.
>А пиксы файловерные? И как я понял на пиксе вообще протокол carp
>не поддерживается
lagg не спасёт. Только если из одного пикса - дым пойдёт и он выключится.
| |
|
8.102, sda (??), 08:10, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что спасет отца русской демократии Пока выход нашел один - это втыкать прово... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.28, DarkHost (??), 10:34, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мммм....как много сладкого, прям так и хочется все сервера на 7-ку перевести:
> портирован драйвер для объединения каналов в виртуальный сетевой интерфейс с возможностью обеспечения бесперебойной работы
> поддержка файловой системы ZFS, портированной из OpenSolaris.
> В утилите обновления freebsd-update появилась поддержка команды "upgrade", для бинарного обновления системы до нового релиза;
Да, FreeBSD сделала не шаг, а прыжок вперед. Ей бы еще нормальный jail с возможностью ограничения ресурсов и цены бы ей не было.
| |
|
2.34, andr.mobi (ok), 11:57, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще бы сделали так, чтобы зависший USB-девайс не приводил с дампу ядра и рибуту - цены бы не было. USB-флешки и внешние диски - постоянно используются каждый день, и безглючных я ещё не видел. Сам интерфейс, если чуть-чуть раздрочен, запросто теряет связь с девайсом, да и просто случайно можно провод выдернуть
| |
|
3.35, Аноним (-), 12:04, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще бы сделали так, чтобы зависший USB-девайс не приводил с дампу ядра
>и рибуту - цены бы не было. USB-флешки и внешние диски
>- постоянно используются каждый день, и безглючных я ещё не видел.
>Сам интерфейс, если чуть-чуть раздрочен, запросто теряет связь с девайсом, да
>и просто случайно можно провод выдернуть
Это в 7-ке такое? Кажись, на эту тему были commit'ы в HEAD, о судьбе в MFC которых я не знаю.
| |
3.41, oops (?), 14:53, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще бы сделали так, чтобы зависший USB-девайс не приводил с дампу ядра
>и рибуту - цены бы не было. USB-флешки и внешние диски
>- постоянно используются каждый день, и безглючных я ещё не видел.
>Сам интерфейс, если чуть-чуть раздрочен, запросто теряет связь с девайсом, да
>и просто случайно можно провод выдернуть
В восьмерке уже поправили. Возможно бэкпорт будет.
| |
|
2.94, R007 (??), 18:19, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, FreeBSD сделала не шаг, а прыжок вперед. Ей бы еще нормальный
>jail с возможностью ограничения ресурсов и цены бы ей не было.
Еще б не клали **й на виртуализацию... а то для VDSок всяких и т.п. модных штук в общем то нифига и нет.Jail и ограничение ресурсов - это все попытка решить через ж..у ту задачу которая сто лет решена в других системах.А насчет прыжка согласен.Это вам не Виста <-> XP.Работают люди.
| |
2.98, unisol (?), 00:33, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ZFS - ОЧЕНЬ специфичная вещь Бездумно применять её можно только в небольших мас... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.104, Аноним (-), 20:18, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А zfs set copies 3 кто даст Ты имеешь в виду per user quotas Да, их нет Зато ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.29, Jack (??), 10:35, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А еще FreeBSD 7.0 работает на архитектуре ARM, за что разработчикам огромное спасибо!
| |
|
2.95, R007 (??), 18:21, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А еще FreeBSD 7.0 работает на архитектуре ARM, за что разработчикам огромное
>спасибо!
А [другие системы, скажем так] там сто лет работают.И чего?Вопрос то в общем то сводится к тому кто портировать на конкретную железяку будет, с ее периферией и особенностями.Кстати а что там было насчет MIPS?
| |
|
|
2.71, max (??), 07:30, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>А еще оччень хочется человеческий Policy-Based Routing.....
Я с ipfw fwd изгалялся, немного криво, но пойдет.
| |
|
3.72, PavelR (??), 07:32, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, конечно. На нескольких инсталляциях работает успешно, в разных вариациях.
| |
|
|
|
2.38, Samm (??), 13:06, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а где можно почитать про работу ipfw + nat в семерке?
В man ipfw :)
| |
|
|
2.45, Petrovich (??), 16:20, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нефиговое количество изменений. Переезжать с шестёрки будет непросто :)
Очень все просто и очень гладко, достаточно только:
make buildworld kernel installworld
mergemaster
reboot
Единственный неприятный момент - необходимость рано или поздно пересобрать все порты.
Впрочем, если порты не трогать, то они и так будут работать при включеном COMPAT_FREEBSD6
| |
|
3.48, Smile (??), 17:50, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не все так гладко с портами и COMPAT_FREEBSD6, и опенофис сборки от инфры (без жабы) тому пример... так что пересобирать скорее всего придется "рано" =)
| |
|
|
1.43, Аноним (3), 15:40, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так ничего, вот только make.conf тип камня не верно определяет,,,,,,,,, где то была ссылка на это - не могу найти - пока собираю мир,,, не знаю что еще будет,,,,
| |
1.46, yarodin (??), 17:13, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обеспечена работа по умолчанию обоих ядер (core) двуядерных процессоров, таких как Intel Core Duo, в SMP сборках ядра (kernel) FreeBSD;
Вот это место совершенно не понял... А что не так у меня на коре2дуо было в 6.2 с ядрами?
Оба виделись, оба загружались.
| |
|
2.99, unisol (?), 00:40, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Обеспечена работа по умолчанию обоих ядер (core) двуядерных процессоров, таких как Intel
>Core Duo, в SMP сборках ядра (kernel) FreeBSD;
>
>Вот это место совершенно не понял... А что не так у меня
>на коре2дуо было в 6.2 с ядрами?
>Оба виделись, оба загружались.
"по умолчанию" собрано с options SMP
т.е. новичкам с SMP не нужно ломать голову и пересобирать ядро, чтоб не чуствовать себя лохами.
| |
|
1.49, Аноним (3), 17:55, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура, всех поздравляю, давно ждал этого релиза!
А вкусностей море, вот уж действительно - Релиз;)
| |
|
2.50, XuMuK (??), 18:18, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ура!
Поздровляю всех!
Сейчас осталось изучить все новые фичи...
| |
|
1.51, llelik (ok), 18:25, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все бы ничего... только виснет при попытке загрузится на 32-х процовом итаниуме... жаль, я так надеялся
| |
|
2.83, Slyer (ok), 17:46, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все бы ничего... только виснет при попытке загрузится на 32-х процовом итаниуме...
>жаль, я так надеялся
Ух ты какой барыга :)
Разработчика респект и уважуха.!
Качаю семерку.
Судя во всему много народу радуется, скорость закачки не ахти 350-400КБ/сек.
| |
2.100, unisol (?), 00:47, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все бы ничего... только виснет при попытке загрузится на 32-х процовом итаниуме...
>жаль, я так надеялся
А на 2х квад коре - т.е. 8-ми ядрах падёж производительности - пипец просто.
apache+mysql+страничка на пхп, ломящаяся в БД кучей запросов разных - 5-7 запросов/с, на 4х ядрах - 25. на 2х - 10-12, на 6 - 17-20. Хак в окрестностях params.h
MAXCPU 6
помогает сделать 6 ядер. На 3-х и пяти - падает при загрузке. Феном х3, думаю, вывалит проблему в полный рост (надеюсь, ошибаюсь - MAXCPU определяет ещё и размеры структур разных - может потому).
| |
|
1.62, Аноним (3), 21:11, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"В GENERIC добавлена опция TCP_DROP_SYNFIN;"
у меня вообще ядро не захотело собираться с такой опцией.
| |
|
2.67, cvsup (ok), 22:49, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эххх.. век живи, век учись ..
>"В GENERIC добавлена опция TCP_DROP_SYNFIN;"
>у меня вообще ядро не захотело собираться с такой опцией.
Потому и не захотело, что оно *УЖЕ* в GENERIC ! :)
| |
|
1.65, Аноним (14), 22:01, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И нахрен я позавчера всю ночь собирал 7.0 PREREASE... Сёдня бы спокойно всё собрал с выключенным домашним компом.
| |
1.66, Greg (??), 22:17, 28/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все хорошо!
Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести. И на этом уже можно будет пытаться жить на роутерах. Пока для меня это отличный сервер, но практически никакой роутер.
В любом случае - это мое личное мнение.
Разработчикам - респект!
| |
|
2.74, sda (??), 08:07, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все хорошо!
>
>Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести. И на этом
>уже можно будет пытаться жить на роутерах. Пока для меня это
>отличный сервер, но практически никакой роутер.
>
>В любом случае - это мое личное мнение.
>Разработчикам - респект!
Покупайте коммутатор 3-го уровня и будет вам роутер.
| |
2.76, Аноним (-), 11:16, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести.
А зачем bgpd/ospfd/ripd в базе? bloating base for no reason? Ага, давай еще xorp пихнем. Че мелочится-то, а? ;)
Вот что реально бы пригодилось в базе - mpd (даже было обсуждение, кажется в -net), хотя и без него жить тоже можно.
| |
2.108, rednikov (ok), 13:23, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все хорошо!
>
>Осталось только PBR и bgpd/ospfd/ripd в базовую систему внести. И на этом
>уже можно будет пытаться жить на роутерах. Пока для меня это
>отличный сервер, но практически никакой роутер.
>
>В любом случае - это мое личное мнение.
>Разработчикам - респект!
Ой.
Даж сказать ничё не могу.
Видно мои десятка 3 роутеров с BGP, OSPF тока притворяются что работают..
:))
Странно
| |
|
3.109, alisherk (?), 17:18, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>В любом случае - это мое личное мнение.
>>Разработчикам - респект!
>
>Ой.
>Даж сказать ничё не могу.
>Видно мои десятка 3 роутеров с BGP, OSPF тока притворяются что работают..
>
>:))
>Странно
а OSPF на каком софте крутится?
| |
|
4.110, rednikov (ok), 17:23, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
quagga
есть в портах
Легко сопрягается с цисковскими реализациями.. Да собсно и конфиги то даже те же..:)
| |
|
|
|
1.68, wmd772 (??), 06:22, 29/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
Начинаю скачивать семерку.
Разработчикам хвала.
| |
|
2.73, PavelR (??), 07:36, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
>Начинаю скачивать семерку.
>Разработчикам хвала.
Кстати, какую версию ОС эффективнее всего использовать на P2-300 ?
| |
|
3.84, Осторожный (?), 21:10, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
>>Начинаю скачивать семерку.
>>Разработчикам хвала.
>
>Кстати, какую версию ОС эффективнее всего использовать на P2-300 ?
Эффективнее для чего ?
Собственно выбор не велик - 5.5, 6.3, 7.0
| |
|
4.101, unisol (?), 00:54, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Отличнао! opennet.ru спасибо огромное за новость.
>>>Начинаю скачивать семерку.
>>>Разработчикам хвала.
>>
>>Кстати, какую версию ОС эффективнее всего использовать на P2-300 ?
>
>Эффективнее для чего ?
>
>Собственно выбор не велик - 5.5, 6.3, 7.0
в 7.0 - новый компилятор, с лучшими оптимизациями. Только вот не думаю, что на проце с только ММХ это чем-то поможет. Но надо проверять.
| |
|
|
|
1.81, Василий (??), 16:29, 29/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
* Новые драйверы:
* snd_hda(4) с поддержкой Intel High Definition Audio
В 7? snd_hda - в 7?
А почему у меня тогда это работает в 6.3-RELEASE? Что я делаю не так:
rvs@host07.red.lan # cat /dev/sndstat
FreeBSD Audio Driver (newpcm)
Installed devices:
pcm0: <NVidia MCP61 High Definition Audio Controller> at memory 0xf6000000 irq 23 kld snd_hda [20071129_0050] (1p/1r/2v channels duplex default)
rvs@host07.red.lan # uname -v
FreeBSD 6.3-RELEASE #0: Wed Jan 16 04:45:45 UTC 2008 root@dessler.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/SMP
rvs@host07.red.lan #
| |
|
2.87, lexanic1977 (ok), 22:55, 01/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто сталкивался при переходе с 6.3 на 7.0
с тем что когда делаю make installkernel KERNCONF=mykern
выдается ОЧЕНЬ МНОГО
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
kldxref: file isn't dynamically-linked
в принципе читал что этого ничего страшного НО всё же???
Как от этого избавиться??
| |
|
3.88, Sergey.Ll (ok), 11:09, 02/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто скажет как там дела с поддержкой плагинов в pppd? интересует работа с RADIUS. в ppp не хватает всего что нужно.
| |
|
4.89, Zingerrr (?), 13:44, 02/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все это очень хорошо, но Freebsd для выхода на совершенно новый уровень нехватает официальной поддержки Freebsd, как платформы под коммерческого софта энтерпрайз уровня(например, Oracle, Lotus Domino, DB2 ....). Почему производителя комерческого софта так упорно нехотят выпускать версии под freebsd и что делают разработчики freebsd, что бы изменить это положение???
| |
|
5.105, Аноним (-), 20:44, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что выгоднее прислать патч для linuxolator'а, чем портировать на фрю и получить геморрой на одну ОСь больше. Это же проприетарщики! Вечно у них проблемы с технологиями, вон еле-еле 64-бита осиливают, с архитектурами напряг, с версиями тоже.
| |
|
|
3.91, cvsup (ok), 18:40, 02/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как от этого избавиться??
сообщения пропадут при установке нового kldxref
| |
|
4.107, RomanPogosyan (ok), 11:40, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Народ извините за нубский вопрос. Просто бсд не замимался уже года 5(из за ДВБ перешел на линукс) теперь вот появилась возможность вернутся к этой супер системе . поставил 7.0 и понял что теперь я полный нуб :) и так вопрос у меня проц Core 2 Duo поставил генерик амд64 ядро. надо перекомпилить с поддержкой СМП ? или не нада ?
| |
|
5.111, cvsup (ok), 21:46, 14/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Duo поставил генерик амд64 ядро. надо перекомпилить с поддержкой СМП ?
>или не нада ?
оно там дефолтно
| |
|
|
|
|
|